Игры разума или...

[Andrew Lever]

[Тайва]

Комментарий к сообщению Lever - от 24 ноя 2019, 11:00 " 25 признаков...."

Так называемые " 25 признаков высокого интеллекта, присущие умным людям" - принадлежат и к обычным простым людям, которые заинтересованы развиваться, а не деградировать.
Не нашла ни одного пункта из этих 25-ти, которые бы характеризовали " не умных" в кавычках.
Можно быть "семи пядей во лбу" и не видеть простые решения разных ситуаций. Можно сказать - есть еще такое: " горе от ума".

Все 25 пунктов не говорят о том, кто вы интеллектуал или не интеллектуал.

Кто это составлял сам немного не дотягивает до чина: "интеллектуальный", потому что то, что он выписал себе в 25 пунктов - распространенные качества нормально развивающейся личности.

[Владимир Есаков]

По коду для замочка

042

у меня вышло...
Тайва, до чина "интеллектуальный" дотянет даже новорожденный. Очень низкий, например "нулевой" интеллект это тоже интеллект.
У вещей же интеллекта нет и быть не может.
А человека можно интеллектуальным из нулевого сделать. По себе.
Это я к тому тезису, что составитель не дотягивает. Дотягивает он. Может неприятно просто кому-то, так скажу

[Кнопка]

062

[Andrew Lever]

Кнопка, ошибка небольшая.

[Andrew Lever]

Кнопка, "206 - только 2 цифры верны". Условие №3. А 062 - было бы 3 цифры верны.

также условия 1 и 2 - если бы верна была цифра 6 то противоречие: она на своём месте и она не на своём месте, следовательно верна не 6.

[Незнайка]

кстати, да,

042 верно

.. мы с дочкой играли, когда росла.. в цифры, но в той игре надо было угадать четыре, так как число четырехзначное каждый закадывает, и счет ведется 0:0 - где первая цифра означает угаданные, а вторая, сколько на своем месте) - в общем, друг у друга отгадываешь, мы так с подругой на лекциях отвлекались, она меня тогда и научила этой игре)

[Andrew Lever]

Тест из 12 анаграмм, который проверит ваше логическое мышление.

Тесты с анаграммами могут показаться просто неплохим развлечением. Однако кроме довольно полезного времяпрепровождения они еще способны помочь выявить комбинаторные способности, уровень абстрактно-логического мышления и объем словарного запаса.
Этот тест не отнимет много вашего времени, однако сможет рассказать многое о ваших способностях. Все что вам нужно – просто выбрать одно лишнее слово из 4 зашифрованных.

https://professionali.ru/polls/883/

Я всего одну ошибку допустил, так как анаграмма оказалась дуальная. Где, пока не скажу.

[Незнайка]

да, я пошла тоже по ложному следу в этой дуальности)..

[Andrew Lever]

Однa из caмых cлoжных cудoку в истории.
Сoздaтель Aрто Инкала — математик из Финляндии.

Лет 14 назад на Дельфи я написал программу, которая решала любые судоку.
У меня была книга 250 дьявольски сложных судоку. Самую сложную из неё программа решала около 30 секунд.
Интересно, что с этой покажет.

[Andrew Lever]

Да, финн не наврал!!! Матрица была решена грубым перебором за 887 ветвей!

Предыдущий рекорд был всего 315 ветвей.

Вообще, грубый перебор у меня не такой уж и тупой, это умный перебор, в каком-то смысле.

Но, зная алгоритм решения судоку, вручную меня решать их не тянет. Эта задача всё-таки машиноподобная, калькуляционная.

Решение финской судоку:

Loop 887: 932041660205374000002050
8 1 2 7 5 3 6 4 9
9 4 3 6 8 2 1 7 5
6 7 5 4 9 1 2 8 3
1 5 4 2 3 7 8 9 6
3 6 9 8 4 5 7 2 1
2 8 7 1 6 9 5 3 4
5 2 1 9 7 4 3 6 8
4 3 8 5 2 6 9 1 7
7 9 6 3 1 8 4 5 2
Pass 1 empty=60 0:1:11:25:20:2:1:0:0
Pass 2 empty=59 0:1:14:23:18:2:1:0:0
Pass 3 empty=58 0:3:14:22:16:2:1:0:0
Pass 4 empty=57 1:3:18:19:13:2:1:0:0
Pass 5 empty=56 0:5:18:19:12:1:1:0:0
Pass 6 empty=55 0:8:16:21:8:1:1:0:0
Pass 7 empty=54 0:9:18:17:8:2:0:0:0
Pass 8 empty=53 0:10:17:17:8:1:0:0:0
Pass 9 empty=52 1:8:19:17:7:0:0:0:0
Pass 10 empty=51 0:12:16:16:7:0:0:0:0
Pass 11 empty=50 1:13:15:15:6:0:0:0:0
Pass 12 empty=49 0:13:19:12:5:0:0:0:0
Pass 13 empty=48 0:12:21:11:4:0:0:0:0
Pass 14 empty=47 0:13:22:9:3:0:0:0:0
Pass 15 empty=46 0:14:20:9:3:0:0:0:0
Pass 16 empty=45 2:12:20:8:3:0:0:0:0
Pass 17 empty=43 1:16:16:9:1:0:0:0:0
Pass 18 empty=42 2:14:16:9:1:0:0:0:0
Pass 19 empty=40 2:14:17:6:1:0:0:0:0
Pass 20 empty=38 1:14:16:6:1:0:0:0:0
Pass 21 empty=37 0:15:15:6:1:0:0:0:0
Pass 22 empty=36 1:14:15:6:0:0:0:0:0
Pass 23 empty=35 1:14:15:5:0:0:0:0:0
Pass 24 empty=34 2:14:14:4:0:0:0:0:0
Pass 25 empty=32 3:14:11:4:0:0:0:0:0
Pass 26 empty=29 5:14:7:3:0:0:0:0:0
Pass 27 empty=24 5:14:4:1:0:0:0:0:0
Pass 28 empty=19 5:12:1:1:0:0:0:0:0
Pass 29 empty=14 10:4:0:0:0:0:0:0:0
Pass 30 empty=4 4:0:0:0:0:0:0:0:0

Matrix completed in 887 loops

[Andrew Lever]

ТЕСТ
Насколько вы эрудированны?

Альберт Эйнштейн говорил, что образование - это то, что остается в голове после того, как забылось все выученное в школе. На самом деле наш мозг складирует массу полезной (и не очень) информации, которая ждет своего часа у нас в голове.
Эрудированного человека можно определить по наличию знаний из разных сфер жизни. А как вы считаете, вы эрудированный человек или наоборот, хороши только в узкой специализации? Предлагаем вам проверить себя и попробовать ответить на эти 20 непростых вопросов без единой подсказки.

https://professionali.ru/polls/1028

Мой результат:

18 из 20

[Andrew Lever]

«Своя игра» недооценена. Особенно на фоне элитного клуба «Что? Где? Когда?», о котором в последнее время говорят даже либеральные медиа. Но квиз Петра Кулешова – не меньшая легенда с кучей шикарных историй. О них – чуть ниже:

https://click-or-die.ru/2020/08/stranny ... vassermana

[Levis]

Это принципиально разные игры, с моей,скромной. Так коллективный поиск ответа на неизвестный вопрос, там моментальный интеллектуальный и главной групповой, совместный мозговой штурм...

А тут просто тренировка памяти, как правило. Есть элементы и описанного выше, но там присутствует страх не успеть ответить до ответа другого игрока... а это меняет методы и цели...

[Andrew Lever]

«Что? Где? Когда?» - 45 лет: Почувствуй себя Друзём и ответь на 10 интересных вопросов, на которых срезались знатоки

Сложно в это поверить: почти полвека прошло с момента выхода первой программы «Что? Где? Когда?» в эфир Центрального телевидения. Тогда еще не было никаких волчков и музыкальных пауз. 4 сентября 1975 года играли две семьи, а выпуск иллюстрировали фотографиями из семейных альбомов.

Теперь — это элитарный интеллектуальный клуб знатоков, где деньги можно заработать своим интеллектом. В день юбилея программы «КП» предлагает дорогому читателю сыграть в «ЧГК» и ответить на 10 вопросов, на которых срезались знатоки.

https://www.kp.ru/daily/217178.5/4281697

[Andrew Lever]

Какое слово можно записать справа налево, развернуть вверх ногами, отразить зеркально, и оно всё равно останется неизменным?

[КриоГен]

Что-нибудь, состоящее из симметричных букв?
НЖФХО
Типа "ОНО"

[Andrew Lever]

Да, а я ответ подглядел, второпях. Там много ещё задач было просто, а понравилось мало.

[Andrew Lever]

Имеется 10 мешков с большим количеством монет в каждом. В 9 мешках все монеты настоящие, а в одном — все фальшивые. Настоящая монета весит 10 граммов, а фальшивая — 9 граммов. В вашем распоряжении есть электронные весы с точностью до граммов, но воспользоваться ими можно всего один раз. Как определить мешок с фальшивками?

[Владимир Есаков]

1. Укладывать последовательно на весы 10 мешков друг на друга.
За один раз взвешивания 9-ти мешков, если допустим 10-й с фальшивыми, будет видно последовательное равнозначное прибавление веса. Тогда десятый можно уверенно не класть на весы.
Или же возникнет уменьшающее отклонение в 1/10 на один мешок к прежней массе, когда будет положен мешок с фальшивками.
2. Возможно решение задачи и не предполагающее взвешивания на весах.
Когда различие можно определить взвешивая на руках. Разницу в 1\10 при таком взвешивании некоторые люди смогут определить. Но мешки должны быть как-то подъемными лично для любого решающего задачу