More - nayatl

[More]

ничего не творил, это так-сказать одна из форм восприятия.

Это ты типа тов. Кришна ?

[nayatl]

Нее, это типа видение эфирки....или шо та подобное...

[More]

Мы тебя теряем ...

[nayatl]

Мы тебя теряем

- не дождётесь ...

[nayatl]

Но вот интересно, ты говориш что у тебя было нечто подобное состоянию Набабкина, у меня кстати ... то же. И вот вопрос, существует ли сейчас у тебя нечто что бы вырывалось бы на поверхность сознания, эмоционально-окрашенное и похожее на то что у тебя было ранее ?

- вот ещё на почитать: Дмитрий Ламан: http://nooog.ru/index.php?option=com_co ... ntact&id=2
и вот: http://nooog.ru/index.php/basis/speech0
типа "просветлённый"...

[More]

вот ещё на почитать: Дмитрий Ламан: http://nooog.ru/index.php?option=com_co ... ntact&id=2
и вот: http://nooog.ru/index.php/basis/speech0
типа "просветлённый"...

Отношусь я к подобным выкладкам и заявлениям очень осторожно. Неизвестно что там за этими жизнерадостными html страничками в реальности кроется.

[Andrew Lever]

ничего не творил, это так-сказать одна из форм восприятия.

Губы светятся как накрашенные. Похоже на Фредди Меркьюри из клипа Show Must Go On... Как там правильно, трансвестит?

[nayatl]

Губы светятся как накрашенные. Похоже на Фредди Меркьюри из клипа Show Must Go On... Как там правильно, трансвестит?

- што гришь? Какой транс? А нее, транс не свистит!

Отношусь я к подобным выкладкам и заявлениям очень осторожно. Неизвестно что там за этими жизнерадостными html страничками в реальности кроется.

- мдя, я знаком с челом, который меня и сватал втуда, они типа тожа того...знакомы. Забавно, что мой знакомый вроде не лох в всякой эзотерике, однако повёлся....

[More]

мдя, я знаком с челом, который меня и сватал втуда, они типа тожа того...знакомы. Забавно, что мой знакомый вроде не лох в всякой эзотерике, однако повёлся....

Эзотерика в обще такая иррациональная штука что трудно сказать кто сведущий а кто нет. Ведь это мир идей, который не имеет никаких прямых доказательств, а выводы о правдоподобности делаются субъективно, исходя из собственных убеждений (опыта), если таковые имеются.

[*Amzinybe*]

Паша, ты чего с аватаркой натворил ?

Нее, это типа видение эфирки....или шо та подобное...

А мне какого-то футболиста напоминает, то ли Гуллита, то ли ещё какого...

[Heja]

Эзотерика в обще такая иррациональная штука что трудно сказать кто сведущий а кто нет. Ведь это мир идей, который не имеет никаких прямых доказательств, а выводы о правдоподобности делаются субъективно, исходя из собственных убеждений (опыта), если таковые имеются.

Самое смешное, что прямые доказательства таки имеются, но их мало кто приводит, и еще меньше тех, кто их замечает. Но даже и заметив, весьма сложно понять, что это именно доказательства и по поводу чего.
И только начав заниматься действительно эзотерикой, а не разговорами на популярные темы и чтением занимательных книжек, возможно в том удостовериться.

[Levis]

И только начав заниматься действительно эзотерикой,

Совсем не обязательно, просто может случиться в жизни обстоятельства, когда не поверить в природу не видимых и не осознанных сил будет просто невозможно (так, к примеру, было со мной). Но у нас у всех свои пути и потому сознательный выбор Море уйти на сейчас в логику, аналитику у меня вызывает только уважение, так как делает он это полно и глубоко, я бы сказал честно. А именно честное отношение к жизни приводит человека на его, именного его путь и будет ли на этом пути эзотерика или нет значения не имеет.

[Heja]

levis, согласна, что Море проявляет себя ныне честно и активно. Но, на мой сугубо личный взгляд, маятник его осознания качнулся нынче в другую сторону, из крайности в крайность. И одни шоры сменились другими. Пока у человека на глазах шоры из крепко сплетенных представлений, он не сможет увидеть "природу невидимых сил" даже при их проявлении.
Но логика и аналитика - это всегда лучше, чем самозомбирование. И когда человек действительно честно и искренне анализирует все происходящее, он будет развивать себя и свои взгляды.
А нынешнему Море я весьма симпатизирую, он трезво мыслит. И именно поэтому хочется иногда внести свою поправку.
(Так что, при некоторых "но", мое мнение совпадает с твоим.)

[Levis]

Пока у человека на глазах шоры

Им всегда быть, вопрос лишь в том кому какие кажутся более красивыми, подходящим для себя...

[Heja]

Пока у человека на глазах шоры

Им всегда быть, вопрос лишь в том кому какие кажутся более красивыми, подходящим для себя...

"Всегда быть" = "никогда не снять". Тут я только отвечу: "Никогда не говори никогда", вполне осознавая наличие шор и у себя...

[Levis]

Ну это то да, просто снятие шор мне пока не грозит, хотелось бы лишь почаще их менять

[GX]

у человека на глазах шоры

Им всегда быть

Конструктивненькая самопорча, не поспоришь.

[Levis]

Почему "самопорча"?

На мой взгляд человек всегда имеет ограниченное представление о мире и я прекрасно понимаю, что моя задача расширять это представление, как и то, что совсем без ограничений мир увидеть врятли возможно. Вы, Царь Батюшка, считаете иначе?

[GX]

Вы, Царь Батюшка, считаете иначе?

угумц, частично - в части Вашего "вряд ли"
По-Вашему, мир без шор вообще принципиально увидеть невозможно? Об этом убеждении я и говорю, как о саморпорче, даже если оно как бы принято.

[Levis]

мир без шор вообще принципиально увидеть невозможно?

Допустим можно - кто и как это может сделать? Что необходимо, на ваш взгляд, чтобы человек мог это сделать? Как много людей, опять же на ваш взгляд, это уже может сделать?