More - nayatl

[More]

Ну да, средняя температура по больнице 36.6 градуса - вполне спешный показатель.

Я не понимаю что вы вдруг начали кривляться, что то вас задело вероятно. Нет проблем, мне всё равно.

[хохол*]

“Архетип "Анима"” для мужчин и “Анимус” для женщин воплощают бессознательное начало личности, выраженное в образе противоположного пола. Анима – архетип, суммирующий все высказывания бессознательного. Он связывает человеческое “Я” с его внутренним миром; Юнг также увязывает Анима с “двуполостью” в первобытных мифах, с китайскими янь и инь и т. д. Анима – это душа.

По Юнгу, персона – “идеальный образ мужчины, каким он должен быть”. Но внутри его анима противостоит персоне и проецируется на женщин. Мужчина выбирает именно ту женщину, которая бы соответствовала бессознательной части его души. И наоборот. Именно поэтому, на мой взгляд, в рекламе наиболее ярко проявляются гендерные стереотипы. Мужской образ в рекламе – это набор черт, связанных с социально неограничивающим стилем поведения, рациональными способностями, авторитетностью и активностью. Типично женский образ в рекламе, напротив, включает ряд черт, связанных с пассивностью, излишней эмоциональностью; женщины занимают дополнительные и зависимые роли. В рекламе автомобиля мужчину интересует объем двигателя, расход бензина; женщину – дизайн, эмоциональные ассоциации. Еще один пример – реклама дезодорантов: женский дезодорант «Nivea Deo» («эффективность плюс мягкий уход») и мужской «Mennen Speed Steek» («заряжен энергией стихии»); еще примеры – реклама бритвы «Cleven» («наши мужские традиции»), а также хрестоматийный образ ковбоя «Мальборо». Реклама транслирует узнаваемую модель патриархальных семейных отношений: доминирующее поведение мужчины; женщины и дети милы и беспомощны и подчиняются ему. Пример – реклама продуктов быстрого приготовления “Дарья”, в которой женщина готовит царю пельмени (“Я услужить вам рада”) по старинному рецепту. Если на Западе ситуация изменяется и женщина показана такой же независимой, активной, как и мужчина, то в России ситуация остается традиционной, и к этому апеллирует реклама.
http://reklamif.narod.ru/arhetipes.htm

[Levis]

Я не понимаю что вы вдруг начали кривляться,

Это не так - я показываю несостоятельность или поверхностность этой теории, которая хорошо описывает и описывает уже совершённых событиях, но не имеет ни малейшего представления о механизме и причинах проявления.

Тебя, Сергей, вполне удовлетворяют эти теории, а мне всегда была интересна физика явления, которую эта теория не отражает или отражает не полностью...

[Миха]

хохол* А

рхетип "Анима"” для мужчин и “Анимус” для женщин воплощают бессознательное начало личности, выраженное в образе противоположного пола. Анима – архетип, суммирующий все высказывания бессознательного. Он связывает человеческое “Я” с его внутренним миром; Юнг также увязывает Анима с “двуполостью” в первобытных мифах, с китайскими янь и инь и т. д. Анима – это душа. По Юнгу, персона – “идеальный образ мужчины, каким он должен быть”. Но внутри его анима противостоит персоне и проецируется на женщин. Мужчина выбирает именно ту женщину, которая бы соответствовала бессознательной части его души. И наоборот. Именно поэтому, на мой взгляд, в рекламе наиболее ярко проявляются гендерные стереотипы. Мужской образ в рекламе – это набор черт, связанных с социально неограничивающим стилем поведения, рациональными способностями, авторитетностью и активностью. Типично женский образ в рекламе, напротив, включает ряд черт, связанных с пассивностью, излишней эмоциональностью; женщины занимают дополнительные и зависимые роли. В рекламе автомобиля мужчину интересует объем двигателя, расход бензина; женщину – дизайн, эмоциональные ассоциации. Еще один пример – реклама дезодорантов: женский дезодорант «Nivea Deo» («эффективность плюс мягкий уход») и мужской «Mennen Speed Steek» («заряжен энергией стихии»); еще примеры – реклама бритвы «Cleven» («наши мужские традиции»), а также хрестоматийный образ ковбоя «Мальборо». Реклама транслирует узнаваемую модель патриархальных семейных отношений: доминирующее поведение мужчины; женщины и дети милы и беспомощны и подчиняются ему. Пример – реклама продуктов быстрого приготовления “Дарья”, в которой женщина готовит царю пельмени (“Я услужить вам рада”) по старинному рецепту. Если на Западе ситуация изменяется и женщина показана такой же независимой, активной, как и мужчина, то в России ситуация остается традиционной, и к этому апеллирует реклама

Ща я его, разрекламирую

[Миха]

Мутный 4444 со спецлужб. Скорее всего. ( скок платят -то?) Отстегнешь на форум, козел?
Ну ж че, поперли? Че ссышь-то? скок ж
тем развел, урод. (4444)
Где служил: Год,
Часть? Дивизион.?(дивизия(то как)
Я проверю после все (Уже)
Ну не было у нас таких клоунов -морпехов беретах. ( мы на другое и обучены)
Все- ток в Мурманске и были. С набора двух лет - т
ебя не было. Снял шляпу, клоун. Встал встрой.
Их «зарабатывали. Этот Берет - липовый
Где [тяв] - не знаю, не было его.

Два набора всего в Чечню и было. Ты хто?

[More]

Это не так - я показываю несостоятельность или поверхностность этой теории, которая хорошо описывает и описывает уже совершённых событиях, но не имеет ни малейшего представления о механизме и причинах проявления.

Тебя, Сергей, вполне удовлетворяют эти теории, а мне всегда была интересна физика явления, которую эта теория не отражает или отражает не полностью...

Меня всегда удивляет когда человек не бравший даже в руки книгу и не удосуживший вникнуть в суть начинает усердно ее критиковать.

Как вы можете говорит о поверхностности или глубине того чего вы не знаете ?

У меня есть небольшое предположение. Но я могу ошибаться. Ваше сопротивление вызвано посылом того что вы обладаете внутренней феминностью.

[Levis]

Практика критерий правильности теории, не правда ли?

Вот я и хотел, что бы ты этой теорией описал практику, но пока твои слова далеки от описание того, что собственно происходило.

[More]

Вот я и хотел, что бы ты этой теорией описал практику, но пока твои слова далеки от описание того, что собственно происходило.

Я не знаю о чем ты говоришь. Что происходило и где ?

[Levis]

В Москве происходило и понятия познакомится и понравится в них не происходило, точнее они были вторичными, а первичным было состояние удара в грудь и знание, что это "она", причём во второй раз я да же лица её не видел...

[хохол*]

В Москве происходило и понятия познакомится и понравится в них не происходило, точнее они были вторичными, а первичным было состояние удара в грудь и знание, что это "она", причём во второй раз я да же лица её не видел...

Это уже не физика даже, а химия. Гамоны...

[Levis]

Вот о физике я и спрашиваю, что и как её запускает.

[More]

В Москве происходило и понятия познакомится и понравится в них не происходило, точнее они были вторичными, а первичным было состояние удара в грудь и знание, что это "она", причём во второй раз я да же лица её не видел...

Что значит "это она" ? Что ты вложил в это понимание ?

[Levis]

Твою Амнину.

[nayatl]

Опять пустые слова. Любые высказанные мыслеобразы - всегда иллюзия.

слова не пусты, хотя иллюзорны..... иллюзия - это не пустота, это инаковость..... ты постоянно путаешь или подменяешь смЫсел....

Реально лишь то, что поддается изменениям.

а что не поддаётся изменениям? И что поддаётся изменениям в тебе? Ты ж упираешься рогом, отстаивая свои убеждения. Зачем? Выходит то, что ты так упорно отстаиваешь и защищаешь от изменений - иллюзия....следуя твоим же словам.

А ты, вместо того, чтобы искать реальность в себе, основываясь на эти подобия истины, разваливаешь чужие иллюзии.

а реальность нет нужды искать. Зачем искать где-то нечто ,если оно тут, прямо под носом. Я не ищу реальность, просто её наблюдаю и внутри, и снаружи. Конечно не стопроцентно чисто, но уже не СЧу...где-то....
ТЫ вот в другой теме признался, что неким образом причастен к изобразительному искуЙству. Ну так должен был бы понимать, что изобразительное искуЙство помогает рпаХтически, не только умозрительно, познавать, "пощупать" те категории, о которых мы тут рассуждаем, типа пространство, время и т.п.

[хохол*]

Я не ищу реальность

Заметно...

[nayatl]

Время создает иллюзию дискретности пространства, но само пространство остается всегда сплошным - изотропным, а вот время всегда дискретно.

время ничего не создаёт. ТЫ же сам говорил, что время зависит от..... гравитации там и прочее.... Раз зависит, значит не оно создаёт, а его создают.... снова и снова путаешь ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ....

но само пространство остается всегда сплошным - изотропным, а вот время всегда дискретно.

не время дискретно, а наше восприятие времени - дискретно. Время циклично, но внутри цикла оно не дробится.

Это следствие выделения ударной дозы гормонов.

мдя, каждый думает в меру своей.... своего понимания....

Когда лет в 16-17 я, увидев впервые девушку, получил как-бы удар в грудь и что-то тёплое там поселилось, я считал, что это была любовь. Что же это было на самом деле?

а как думаешь, что значит фраза: "Внутренний огонь..."?!

[nayatl]

Заметно..

"заметно то, что хочешь замечать,
у одного - бревно в глазу,
бельмо в глазу соседа,
а у себя любимого на фоне словобреда...."
хмм, чего то пропало желание продолжать и вообще дальше дискутировать.... чел то ли так ограничен, то ли прикидывается? скучен и простоват, надоело..... взял и выдернул слово из фразы, нарушив смысл и терь умничает над этим....

[Levis]

как думаешь, что значит фраза: "Внутренний огонь..."?!

Не знаю, но нечто похожее имело место быть...

[nayatl]

nayatl писал(а):
как думаешь, что значит фраза: "Внутренний огонь..."?!

Не знаю, но нечто похожее имело место быть..

а почему думаешь большинство мужчин, даже хорошо женатых ищёт иных "контаХтов"? Всё тот же Огонь "виноват"....... гормоны тут не причина, а следствие....

[хохол*]

а почему думаешь большинство мужчин, даже хорошо женатых ищёт иных "контаХтов"?

Потому, что природой они обязаны размножаться.