Модератор: нада
Астра » 28 июн 2016, 15:20
По истории 2ка? Где вы видите в 21м веке английские колонии?
Астра » 28 июн 2016, 15:23
Сарказм? Вы там хоть раз были, чтобы видеть как она "развивается"? И в ущерб чему.
nayatl » 29 июн 2016, 01:27
- если это бред, то зачем эти горы "оправданий", включая вот это:Фанат Блаватской писал(а):nayatl писал(а):
к Арийцам в Индии можно лишь отнести тех, кто пришёл на север Индии и завоевал уже к тому времени древнюю и умирающую цивилизацию....
Очередная самостийная ересь из педивикии?
Фанат Блаватской писал(а):И вы даже не пробовали рассмотреть социальный и политический подтекст идеи арийского вторжения?
- Разделение Индии было гораздо раньше......ещё до появления агрессивных и не очень образованных Арийцев....помимо так называемой северной Индии, были другие районы...дравиды не единственные....ведическая "культура", принесённая Арийцами, состояла из песен, гимнов, религиозного содержания, походивших скорее на шаманские заклятия, чем на сложно-логические концепты.....основой которых были местные "источники", как впрочем, и сам Деванагари...... Принесённые "веды" ну никак не могли изначально существовать на Санскрите, то были - устной традицией. Записаны же были значительно позже на одном из "местных" языков....Фанат Блаватской писал(а):Первое: она служила разделению Индии на северную, арийскую, и южную, дравидскую, культуры, что породило неприязнь между ними.
Второе: она оправдывала британское вторжение в Индию. Последние могли заявлять, что делают только то, что арийские прародители индусов сделали тысячелетия назад.
Третье: она делала ведийскую культуру более поздней и, возможно, происходящей от культур Среднего Востока. Близость и родство последних с Библейской и христианской, держало индусскую религию как побочную по отношению к развитию религии и цивилизации Запада.
Четвертое: она позволила придать греческую базу наукам Индии, тогда как любая ведийская основа в значительной степени признавалась негодной из-за примитивной природы ведийской культуры.
Учёные считают, что книги «Ригведы» составлялись поэтами из различных групп священников в течение пятисотлетнего периода. По мнению Макса Мюллера, основанному на филологических и лингвистических особенностях, «Ригведа» была составлена в период с XVIII по XII век до н. э. в районе Пенджаба[38]. Другие исследователи дают несколько более поздние или более ранние даты[39], а некоторые полагают, что период составления «Ригведы» не был столь продолжительным и занял около одного столетия между 1450—1350 годами до н. э.[40]Существует большое лингвистическое и культурное сходство между «Ригведой» и ранней иранской Авестой.
«Атхарва-веда» — писание, относящееся к Атхарванам и Ангирасам. Этимология слова «атхарван» неясна (санскр. अथर्ववेद, atharvavéda IAST — сложное слово: अथर्वन् atharvan IAST — «древний риши», и वेद veda IAST — «знание»). Некоторые исследователи толкуют значение слова как «священника, который совершает огненные жертвоприношения»[46], в то время как другие отвергают какое-либо отношения данного слова к священникам и указывают на родство термина с авестийским āθrauuan.[47] Самое древнее упоминание слова «атхарван» содержится в «Ригведе», где оно используется по отношению к некоторым риши. Уже в более поздней литературе термин употребляется по отношению к священникам.
Великие риши получают это знание и передают его в устной форме на протяжении миллионов лет. Более 5000 лет назад, в конце Двапара-юги, часть ведийского знания была записана и разделена на четыре Веды великим риши Вьясой
- почитай на досуге: Тайны археологии http://www.bibliotekar.ru/taynyArheologii/8.htmФанат Блаватской писал(а):nayatl писал(а):
к Арийцам в Индии можно лишь отнести тех, кто пришёл на север Индии и завоевал уже к тому времени древнюю и умирающую цивилизацию....
Очередная самостийная ересь из педивикии?
- глупость. причём очевидная, если изучить вопрос хоть чутка....Теория вторжения Ариев, таким образом, превратила «Веды», подлинные священные писания древней Индии и индоариев, в незначительные, более чем примитивные поэмы нецивилизованных захватчиков.
- да да, этого очень бы хотелось представителям новой волны Ариев-русофилов.......типа Славяне-Арии стояли у истоков развития всего человечества.....Фанат Блаватской писал(а):Короче говоря, аргументы теории арийского вторжения были ни литературными, ни археологическими, но политическими и религиозными, можно сказать, не ученость, а предвзятое мнение. Такое предубеждение могло быть не преднамеренным, а глубоко устоявшимися политическими и религиозными взглядами, которые затуманивают и затемняют наше мышление.
Фанат Блаватской » 30 июн 2016, 00:19
Вышла из ЕС, и будет заполонена мигрантами-папуасами! Зеландия далеко, от них спасёт!Астра писал(а):Англия сохраняет статус имперской державы а не какого то островного папуасского государства.
nayatl писал(а):если это бред, то зачем эти горы "оправданий",
Астра » 30 июн 2016, 00:32
nayatl » 30 июн 2016, 22:04
- так это ж понятно, шо сектанты, шо фанаты.......Фанат Блаватской писал(а):В оффтопе не участвую, религия не позволяет.
нада » 04 окт 2019, 23:27
Хоссэ » 05 окт 2019, 08:15
нада » 10 окт 2019, 21:50
Сшонэ писал(а):Нада, привет!
нада » 10 окт 2019, 22:16
Хоссэ » 11 окт 2019, 09:40
нада писал(а):Всё меняется .
нада » 11 окт 2019, 22:48
Хоссе писал(а):Кто есть ваша Основа?
нада писал(а):Много еще работы в мире.
нада » 11 фев 2021, 20:23
Вернуться в Нада - Круглый стол
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0
