Молли, привет (межфорумная мясорубка)

[КриоГен]

вот перед нами два мороженных -с какого то одного нам нужно начать, т.е сделать выбор....мы не будем оценивать и анализировать, а просто ...действуем!

Если два одинаковых, то начнёшь с того, на которое смотришь.
Проблема Буриданова осла надуманна. )

..И понимаем -решение уже было принято до...момента выбора....оно уже было ТАМ..вопрос -Где?

Есть исследования, по которым получается, что мы знаем решение раньше, чем его осознаём.
"-Где?" - не знаю... в подсознании, но это всего лишь термин.

[Мааткара]

то начнёшь с того, на которое смотришь.

Почему смотрим именно на него?)))откуда это решение, которое не анализировалось вообще, просто первый порыв?
Нужно откопать именно это "намерение"...
это нужно делать экспериментально....доставать из себя "это принятое кем то в нас" решение....готовое.

Есть исследования, по которым получается, что мы знаем решение раньше, чем его осознаём.

да..и так же была зафиксирована команда мозгу/Уму "не волнуйся, все правильно"...

....мы говорим о роботах с опаской, порой неприязнью....но если присмотреться -этот мир населяют существа-роботы со своими программами поведения....и мы не исключение...просто нам добавлено "самоосознание"

phpBB [video]

[marvin]

Но вернемся к намерению-откуда оно берется?

Откуда взялось намерение написать этот пост?
Можно подойти с конца, если есть некое намерение, как будет выглядеть полная и тотальная реализация этого намерения и что эта реализация даст и кому/чему в нас?
И потом идти по цепочке обратно...
Я когда нечего делать "прогоняю" по алгоритму посты свои и чужие, учитывая что моя интерпретация чужих постов может отражать как намерение написавшего, так и мои собственные проекции...
Очень познавательно даже если зачастую очень печально...

[КриоГен]

Почему смотрим именно на него?)))откуда это решение, которое не анализировалось вообще, просто первый порыв?

Мы же переводим взгляд с одного на другое несколько раз, когда сравниваем.
В какой-то момент приходим к выводу, что различия несущественны,
а взгляд в это время остался на каком-то экземпляре.
Его уже легче взять, просто потому, что мы на него смотрим. )

Нужно откопать именно это "намерение"...
это нужно делать экспериментально....доставать из себя "это принятое кем то в нас" решение....готовое.

Угу.
Чаще всего просматриваются какие-то ранние впечатления.
Иногда наблюдаешь, что копируешь кого-то из родителей.
У меня иногда бывает такое острое ощущение...

и так же была зафиксирована команда мозгу/Уму "не волнуйся, все правильно"...

Этого момента я не запомнил из того, что читал. Интересно.

....мы говорим о роботах с опаской, порой неприязнью....но если присмотреться -этот мир населяют существа-роботы со своими программами поведения....и мы не исключение...просто нам добавлено "самоосознание"

У нас субличности и большая скрытая от осознания часть.
Мы очень сложные существа...

[Воланд]

СамАди, любите прямоту эмоций, чувств, слов, мыслей...?

Dora вы в своем уме. Тут не надо между строк читать, чтобы понять, что чтит СамАди. Только силу. Все остальное он ни в грош не ставит. И всех остальных тоже. Только силу он боится.

СамАди, боитесь раздружиться с Админом и потерять форумские льготы...?

Именно так. СамАди никогда вам правды не скажет. Но не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы видеть его заискивающую перед начальством душу. Он же вечный жид. Сам - иисусопродавец.

Мне Левер многим не нравится и я этого не скрываю...
Но он толерантен и это главное...)

Вот пример заискивания перед начальством. У СамАди - это налицо.

[КриоГен]

Воланд, СамАди просто ребёнок.
Отнеситесь к нему как к ребёнку и всё встанет на свои места...

[КриоГен]

Мне Левер многим не нравится и я этого не скрываю...
Но он толерантен и это главное...)

Вот пример заискивания перед начальством. У СамАди - это налицо.

Нет, это не заискивание.
Это демонстративная независимость мнения.

[Воланд]

Я когда нечего делать "прогоняю" по алгоритму посты свои и чужие, учитывая что моя интерпретация чужих постов может отражать как намерение написавшего, так и мои собственные проекции...
Очень познавательно даже если зачастую очень печально...

Полностью и "безповоротно" согласен. А мне не печально, но и не познаватнльго. А смешит то как? Ус...ся можно.

А мой человеколюбие...))

А вот и пример. Типичный подход человеколюбца.

А ты пидозра - ваще заткнись!!))
Санитары - в студию!!

[Воланд]

Воланд, СамАди просто ребёнок.
Отнеситесь к нему как к ребёнку и всё встанет на свои места...

Он давно уже на своем месте. С самого начала нашего с ним общения.
А я к нему как отношусь? Расшалившегося ребенка как воспитывают?
Вот и я его бью по попе, так как она у него вместо головы.

[КриоГен]

А я к нему как отношусь?

Не знаю как относитесь, но судите как взрослого.

[Воланд]

С Богом человек сравним еще при рождении...
Когда же он созревает - становится выше Бога!

Чувствуется что с Богом СамАди сравнил себя еще при рождении. Он же как то рассказывал, что рожден по своей воле. Простим ему эти слова и Бог простит. Ведь в его душе свой собственный Бог. И что такого, что душу Бог ему сунул под названием "Вечного жида". Что такого, что в самом начале этого века, когда Иисуса вели на казнь, душа вечного жида, та которая сейчас управляет телом и умом СамАди, не высказала сочувствие бедному Иисусу, она ведь и сейчас никому из форумчан сочуствие не высказывает. Это судьба. "Карма". СамАди, через свою душу, со дня своего рождения стал вечным жидом и будет мучаться до конца дней своих. Это его карма. За грехи своей души СамАди и несет свой крест на Голгофу.

Только у марионеток кишка тонка сказать такое...
Они трусливы и тщедушны из-за собственного невежества...

Действительно, у СамАда кишка тонка сказать это про себя, что он марионетка в руках собственной души. Хотя у души рук то нет. Зато есть руки СамАди. Вот душа вечного жида и печатает руками Самого СамАди такую ересь про живых людей, так как сам то СамАди считает себя богом.

Так как это и есть Живой Бог в своей наиболее развернутой ипостаси...

Вообще то я грешен, во многом грешен и грешу на СамАди. Он, оказывается, еще не такой, потеряный для форума чел. Ты смотри, какие перлы выводит:
Живой Бог в своей наиболее развернутой ипостаси

[КриоГен]

А мой человеколюбие...))

Там это было в смысле "человеколюбие - мой любимый грех".
Помесь отрицания и сарказма.

[Воланд]

А я к нему как отношусь?

Не знаю как относитесь, но судите как взрослого.

Как я могу относится к человеку, который меня обозвал ЗЭКОМ?
Я не судья, чтобы кого то судить.

Я воспринимаю вещи тотально!
И что это значит?
Я не вырываю из контекста...
Смотрю всеобъемлюще, исчерпывающе,
Как вместе взятые прокурор, адвокат и судья...

Еще бы добавил, как Лебедь, Рак и Щука из басни.
-----------
А, вы хотите сказать, что он пишет свои посты из психушки. Извините, сразу не дошло. То то, он так часто кричит:

Санитары - в студию!!

Это шутка.
А по моему, он просто не воспитанный абалдуй. И наша задача на форуме, СДЕЛАТЬ ИЗ САМАДИ ЧЕЛОВЕКА.
Я не согласен с Булгаковым М.А., в том, что из Шарикова можно было сделать человека. Только не внушением, а битием и внушением. Ударил по попе и объяснил, за что ударил. Так живее доходит.

[Dora]

Воланд, а ещё "он", т. е. СамАди, писал что Вы для него самый любимый персонаж на этом форуме, потому что особенный...) так что получается, решать Вам, что Вы "видите" - наполовину пустой стакан или наполовину полный...?

[Дровосек]

Отвращение той же привязанностью является,
только в негативной форме проявляется...)))

[Adi]

Пока что Воланд является рупором СамАди...
Он как попугай повторяет мои фразы, вдыхая в них новый смысл...
Он набирается от меня терминов, типа "ушлепок, пидозра" и т.д.
Он ставит себя в мудрое положение, но оказывается в глупом,
Так происходит со всеми, кто недалек и невежественен...
Кто не умеет читать между строк и буквально понимает прочитанное...
Цель Воланда не понять СамАди, а унизить его и изолировать,
Перетянуть на свою сторону мнение всех форумчан...
Но люди ведь не дураки!!
Они не станут слушать заурядного и завистливого человека...
Человека ограниченного и кипящего ненавистью...
Если бы Воланд был бы чуточку мудрее -
Он бы прежде размышлял и постигал, а не рубил бы с плеча,
Не рвал бы и не метал... Як чумачечий...))
Мне просто жаль его, скудоумного...
Надеюсь он очистится...

[Adi]

Отнеситесь к нему как к ребёнку и всё встанет на свои места...

Ты видишь во всех ребенка, потому что сам не зрел!
У тебя детское мышление, ты анимэ любишь...
Ты рассуждаешь не глубоко...
Не видишь того, что есть, а идеализируешь...
Не разобрался ты еще в себе окончательно...
Как же ты можешь разбираться в людях?!!

[Мааткара]

Очень познавательно даже если зачастую очень печально...

да уж...бывает...

Можно подойти с конца, если есть некое намерение, как будет выглядеть полная и тотальная реализация этого намерения и что эта реализация даст и кому/чему в нас?
И потом идти по цепочке обратно...

эмм..намерение написание поста...и вообще постов-отклик..подобно тому, как дельфины используют эхолокацию...т.е познаю ....среду.
Вбрасываю ту или иную информацию, зачастую пост содержит вопросы-затем сравниваю со своими"данными"...и если есть новое для меня, к этому прислушиваюсь, беру себе..А вот зачем мне знание среды, обстановки...как и что здесь работает? Многие люди пользуются тем, что знают и при этом очень довольны и счастливы..мало того, умудряются взрастить на этом эго)))
Что это? Инстинкт познания нового? Человек по своей природе любознателен? Но ведь и новое зачастую пугает?
Если мы поймем задачи животных, мы сможем понять смысл....человека.

[КриоГен]

Отнеситесь к нему как к ребёнку и всё встанет на свои места...

Ты видишь во всех ребенка, потому что сам не зрел!
У тебя детское мышление, ты анимэ любишь...
Ты рассуждаешь не глубоко...
Не видишь того, что есть, а идеализируешь...
Не разобрался ты еще в себе окончательно...
Как же ты можешь разбираться в людях?!!

Хм. Да, пожалуй ты прав во всём...
Разбираться в людях... в меру своего понимания могу.

[Мааткара]

Мы же переводим взгляд с одного на другое несколько раз, когда сравниваем.

а если без сравнения, просто первый порыв, не думая -вот этот момент интересен для исследования.

Этого момента я не запомнил из того, что читал. Интересно.

Это из лекции Черниговской об исследованиях мозга.

У нас субличности и большая скрытая от осознания часть.

Что такое субличность -это ведь не персонаж, как таковой-это развлечение ума/мышления.Он из себя..выделяет кого то-другого
Ничего не напоминает?