Молли, привет (межфорумная мясорубка)

[Dora]

Хорошо Дора, я специально открою своё сокрытие сейчас, пусть сокрытых станет меньше здесь. ) Подумайте над оправданием в духе своем почему так люди поступают.

Хоссэ, спасибо! только верите, о Вас, как о сокрытчике своего ника я как раз и не думала... если бы Вы не написали это... значит, у меня есть для Вас 100% оправдание...)) - уже, даже внесознательное...)) А думала я, честно говоря, о Сшонэ, о некоторых других... кто некоторое время назад не скрывал своё онлайн присутствие. Вот причина этой удивительной поведенческой метаморфозы меня немного интересует... спросить скрытника, почему он так делает? - он не скажет правды, или вообще или конкретно мне. Понять самой? я придумаю, не проблема...

Здесь мне хочется выразить респект Воланду, который на моей памяти только пару или чуть больше раз скрывал своё присутствие.

[Мааткара]

Dora
Спросите, я отвечу))))

[Dora]

Мааткара, к Вам ни вопросов, ни предложений больше нет, спасибо.

[marvin]

спросить скрытника, почему он так делает? - он не скажет правды, или вообще или конкретно мне.

Мне очень неприятен эффект направленного на меня внимания, отделенного от конкретного поста, он похож на смесь ночного кошмара и ранней степени гриппа (в его умеренных проявлениях). Если внимание привязано к конкретному посту, эффект есть, но меньше, это терпимо.

[Мааткара]

Мааткара, к Вам ни вопросов, ни предложений больше нет, спасибо.

очень жаль)))
У меня есть ответ))
Случайно приняла на свой счет....)))

[Dora]

marvin, спасибо за ответ.

[КриоГен]

Если интерпретировать написанное как практическую методологию, в плане практики есть по моему двое граблей:

То, что я написал, основано на простой практике самонаблюдения.
Я не говорю, что это единственный или лучший метод.
Марвин, а ты мог бы кратенько написать свой вариант?
Это было бы классно!

[КриоГен]

Есть люди, которые принципиально не могут быть задеты вами, как бы вы ни старались,
а они вас задевать смогут.

КриоГен, а что это за люди...? наверное, существует какой-то "портрет" таких людей, поделитесь своими наблюдениями/знаниями, пожалуйста.

Дора, есть методики.
Этому можно научиться.
Но я не хочу говорить подробности.
Потом кто-то начнёт пользоваться.

[КриоГен]

хороший и полезный пост-это ваши личные выводы?

Это то, чем я занимаюсь.
С переменным успехом. )
Просто попытка систематизировать. )

У вас лично/да и не только у вас/ наблюдаю "уход в глухую защиту"-есть такой прием-согласиться со всем сказанным, даже если и не согласен в корне-для чего?

Нет, с тем, с чем я не согласен, я не соглашаюсь.
Соглашаюсь с правдой, но, может быть с ньюансами, о которых не говорю.
И ещё иногда отвечаю не на написанное, а на то, что собеседник хотел в действительности (разумеется, по моему представленю).
В общем, это не совсем защита, а избегание лишнего спора.

[Dora]

КриоГен, спасибо за ответ.

Да, я читала о существавании методик, здесь был один из практиков, Вы по нему скучаете, как однажды обмолвились. Может быть слово "скучаете" не вполне корректно отражает Ваше отношение к laysi, - извините... первое, что пришло на ум, надеюсь не обидело.
Я думала, что у Вас есть именно "портрет" (психологический) человека, который выбирает такой образ существования в среде.

[Мааткара]

Нет, с тем, с чем я не согласен, я не соглашаюсь.

Привести пример...или сами вспомните?)))
..мелочь конечно...юмор...но и всё таки)))

а избегание лишнего спора.

Амплуа "доброго" Криогена ...обязывает)))

В общем, это не совсем защита

В самоанализе вещи нужно называть своими именами, здесь переменные только мешают...как бы оправдывают...
Есть -значит есть, нет-значит нет, немного есть ..немного нету -не бывает.

[КриоГен]

Привести пример...или сами вспомните?)))
..мелочь конечно...юмор...но и всё таки)))

А давай. )))

Амплуа "доброго" Криогена ...обязывает)))

Нет, дело не в обязанности и не в какой-то выбранной роли.
Просто экономия времени - и своего и собеседника.

В самоанализе вещи нужно называть своими именами, здесь переменные только мешают...как бы оправдывают...

Нет. Есть действия многофункциональные...

[КриоГен]

КриоГен, спасибо за ответ.
Я думала, что у Вас есть именно "портрет" (психологический) человека, который выбирает такой образ существования в среде.

laysi - вообще уникум. )
Увы, нет портрета.
Это не какое-то особое свойство личности...

[Dora]

КриоГен, по моим, так скажем, предположениям, как раз именно "особенности личности" влияют на выбор, о котором мы ведём речь. Какие-то особенности личности гипотетического персонажа, выбравшего троллинг(назову эти методики так, для маркировки)способом существования в среде мне уже очевидны, а какие-то нет; нет какой-то полной картины, я хотела убыстрить процесс сборки этой мозаики с Вашей помощью, но придётся "трудиться" самой, и это тоже неплохо.

[КриоГен]

но придётся "трудиться" самой

Да, пожалуй.
Скажу, что, на мой взгляд, это не свойство личности, а особый режим функционирования.
Приобретённый навык и режим функционирования.
В обычной жизни это может быть очень милый, добрый, чувствительный и понимающий человек.

[Dora]

Спасибо за Ваше мнение, КриоГен.

[Мааткара]

А давай. )))

не найду тот пост уже...
там кто то из новеньких/скорее всего новый ник лишь/посоветовал вам заняться кое чем, вы сказали -попозже))))

[КриоГен]

По поводу нашего длинного длинного общения, когда
ты сказала что-то типа "...но достойно ли?"

На самом деле там действительно всё было правдой.
Но, с некоторыми оговорками, которые я не указал.
Все обвинения были справедливыми.
Но, допустим, по той же беспристрастности можно объяснить,
что цель не в одинаковом воздействии, а в одинаковом результате.
Кому-то достаточно тихо сказать, а кому-то надо гаркнуть, чтобы получить одинаковый результат.
Какая же тут беспристрастность?

Итд, можно было пройтись по каждому пункту, согласиться с ним, и объяснить действия.
Я только пропустил объяснения.

[КриоГен]

там кто то из новеньких/скорее всего новый ник лишь/посоветовал вам заняться кое чем, вы сказали -попозже))))

И в чём там проблема?
Собеседник попытался меня шокировать,
а я в шутку решил шокировать собеседника. )))
То что я даже смайлик не поставил?
Так оно так и задумано было. )
С каменной мордой, будничным тоном... )))

[Мааткара]

Кому-то достаточно тихо сказать, а кому-то надо гаркнуть, чтобы получить одинаковый результат.
Какая же тут беспристрастность?

Чтобы получит желаемый результат, просчитать реакцию -нужно хорошо знать человека.....что исключено-форум есть форум...
Но я не об этом...беспристрастность -это когда нет любимчиков и нелюбимчиков, меры применяются по-любому, будь он твой самый лучший друг..виноват -пусть ответит. И это справедливо на мой взгляд.

и объяснить действия.

вот и СамАди это же написала -либо прав-либо не прав, а немножечко прав..немножечко не прав -двойные стандарты получаются, тут уж можно все ..подогнать под объяснения, если задаться целью...