смысл жизни - проСВЕТление

[nayatl]

Сам себя за рога и ловишь на вранье, ещё раз показывая что первый парень на деревне по лжи себе - невежеству.

- я ж на фактах показал ,что ты лжёшь и уже не первый раз ,а ты сразу начинаешь "стрелки переводить", ища виноватых, то тебе логика плоха, то ещё чИго мешает.... А уж про то, какой я парень - тебе то что? Тебя ж это не касается, дружок.

[nayatl]

Вот думаю...разве ум находится в Вечности? В моём понимании, ум есть только в физическом теле, как проекция сознания

- вот именно, вы думаете, что....но не знаете, ЧТО такое ум и Где он находится, одни предположения. Именно в вашем понимании, но ваше понимание собой и ограничено. Попробуйте идти дальше, за своё понимание, тогда, возможно и узнаете, ЧТО есть ум. У народа и без того каша в голове, а неумисты ещё больше воду мутят. Не нужн опутать УМ и суждения, это не одно и тоже. Ум - больше и "выше" личного сознания, он БЕЗЛИЧЕН. Личностными "характеристиками" он окрашивается лишь в личности.

ум и неум - это всего лишь полюса одного явления, основа коих не имеет знаков "плюс" и "минус".

- да про это говорено - переговорено, не доходит всё равно, это бесполезняк.

[Ладья]

Наятл, вы запрещаете мне думать и иметь собственное мнение?

вот именно, вы думаете, что....но не знаете, ЧТО такое ум и Где он находится, одни предположения.

Стало быть вы ЗНАЕТЕ, что такое ум и где он находится? Скажите тогда точно, чтобы была полная ясность, пока скзанное вами расплывчато.

Не нужн опутать УМ и суждения, это не одно и тоже.

Я разве писала о том, что это одно и то же? И причём здесь неумисты, я в главном (в растворении ума) с ними не согласна, а они одержимы этим, что их стопорит.

Ум - больше и "выше" личного сознания, он БЕЗЛИЧЕН. Личностными "характеристиками" он окрашивается лишь в личности.

Что такое личное сознание, где находится, каковы его свойства, функции?
Ум - это функция мозга, заключающаяся в процессе мышления в пространстве и во времени. В Вечности мозг отсутствует, пространство и время тоже. Где там в вечности ум и для чего он там нужен?

[хохол*]

Не нужн путать УМ и суждения...

Вообще-то, действительно, если о чёмто спорить, то начинать нужно хотябы с приблизительного определения предмета спора. А то, один в лес, другой по дрова и вроде бы все правы, но тольку чуть, бо о самом понятии у двух человек - три мнения...

[МОА]

хохол*, ну мне тоже никто, кроме Вас, так и не ответил, что такое эмоции. Но Вас нет в споре, поэтому Ваше определение не принимается.
Люди, чтобы вести дискуссию, сначала определяются в терминологии.
На уроке геометрии первое, что говорят - это что такое точка, прямая и плоскость. Без этого доказывать теорему Пифагора безрассудство. Которое я тоже называю словоблудием (ибо "докажу-ка я теорему тому, кто точки в глаза не видел, вроде и не навру, но и не поймут все равно, дурачки, хихихи").

[хохол*]

МОА, я с начала участвовал в теме, но потом она ушла и догонять не вижу смысла.
Конечно, я могу дать определения практически на всё, о чём говорю (более или менее удачные), но больше Вам ничем помочь не мгу, свои определения я уже давал, в том числе и определение "ума", но в других темах...

[МОА]

хохол*, спасибо Вам. Я тоже могу дать определения, но свои собственные. Но чтобы понять собеседника, хотелось бы, чтобы он озвучил свои. Я тогда применяю в голове некий коэффициент подобия, чтоб можно было транслировать в одних смысловых понятиях.
Вы, кстати, единственный, кто быстро и внятно откликается. По крайней мере пока )))

[Ветер]

если ты, владеющий умом можешь ошибаться, то кто есть тот, кто ошибается ? КТО ЕСТЬ ТОТ ТОБОЙ, КТО ОШИБАЕТСЯ ? и сейчас я", ум, тот от которого ты откараскиваешься руками и ногами спросит у тебя то , на что ответ ты , отрицающий себя умом не дашь : КТО ТОТ в тебе, КТО ВИДИТ, ОСОЗНАЁТ ТОГО, КТО ОШИБАЕТСЯ ?????????

Я - это я. Что Вам ещё нужно? Или не читали у Махарши, что о том можно говорить лишь в терминах отрицания?

ветер, ты сейчас представляешь собой то, что и есть ум.

А что есть ум?

ум, который осознавая себя , себя же не признаёт. это бывает со многими. и для того, что бы ты смог таки выяснить то,ЧТО ТЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ - приходи на "открытый неум", там и прояснишь в себе все неясности, не сразу конечно же, постепенно.

Был я в том болоте, затхлостью у вас пахнет. За предложение благодарю, но нет.
Вы слишком много пишите для не-ума. Мудрость не многословна.
И главное, мудрецы говорили, мастер внутри - найдите его.

и хотя эго что умом Поиск

Слова - не просто набор букв, в них сила сокрыта. Порядок в голове - порядок в словах. Порядок в словах - порядок в отношениях с другими.

нет, любимая. сейчас ты лжёшь в отношении того, что не читаешь слово мастера, ведь не обязательно что б то слово было самим мастером тебе передано, - ученик мастера то слово до тебя донёс и ты его переняла, прониклась им. а так как СДАТЬСЯ, ДОВЕРИТЬСЯ богу ум твой пока не может, вот оттого и бла-бла-бла сейчас из тебя выскочило, но ведь я" то не мастер, и то, что есть сейчас ты - то же самое есть я" : ум.

Чтобы учиться у кого-нибудь, нужно хотя бы желание того. Мудрость народная гласит, насильно мил не будешь.
Удачи Вам, сашок! И успехов на духовном поприще! Искренне.

[Трансцендец]

- я ж на фактах показал

Это не факты, а твоя паранойя и эгодебилизм,
вот тебе практика:
всякий раз когда в твоем мозгу возникает идея моей лжи, помни что это самообман,который служит платформой для "фактов" высасаных тобой из пальца,
вот так то может постепенно твой эго-дебилизм, (который есть ничто иное как замкнутость на своей исключительности) будет постепенно осознаваться тобой и растворяться.

[Анни]

У Миши новое увлечение)))
Он увлекающийся человек, и как увлечется...как увлечется...но обычно ненадолго)
Очередное увлечение - неум)
Миша, напоминаю, сашок - мальчик

[хохол*]

МОА
Просто форум не подростковый, все, как бы взрослые и у каждого уже свой опыт, вот все и хотят им поделиться. Мы, как наполненные сосуды, чтобы что-то туда добавить, нужно сначала нмножко отлить...

[Трансцендец]

Миша, напоминаю, сашок - мальчик

Мне то что... хоть дед Пихто, ...

У Миши новое увлечение)))

с 2001 оно у меня новое, с тех пор как книжку Ошо в руки впервые взял,
так что прогнозы ненадолгости - ошибочны))

[Анни]

с 2001 оно у меня новое, с тех пор как книжку Ошо в руки впервые взял,
так что прогнозы ненадолгости - ошибочны))

Ну значит твои увлечения платья часто меняют)))

[хохол*]

с 2001 оно у меня новое, с тех пор как книжку Ошо в руки впервые взял

Какую ищё книжку?

[Ладья]

с 2001 оно у меня новое, с тех пор как книжку Ошо в руки впервые взял

Какую ищё книжку?

сберегательную, конечно

[Трансцендец]

с 2001 оно у меня новое, с тех пор как книжку Ошо в руки впервые взял,
так что прогнозы ненадолгости - ошибочны))

Ну значит твои увлечения платья часто меняют)))

Внешняя форма сильно отвлекает от сути происходящего:
это основной прием гипнотизёров и проф.манипуляторов,
к примеру цыганки, когда выходят на гадальную тропу обвешаны с головы блестянками, многословны и эмоционально сверх подвижны, этим перегружают восприятие собеседника стоит ему обратить на гадальщицу большую часть своего внимания и готов клиент)

[хохол*]

4444, а Вы попробуйте обвешаться блистявками и кого-нибудь перегрузить...
Не всё так просто в датском королевстве.

[Трансцендец]

4444, а Вы попробуйте обвешаться блистявками и кого-нибудь перегрузить...
Не всё так просто в датском королевстве.

Вот и вы ловитесь на внешнюю форму - обратили внимание лишь на бестючки - а быстро-многословность, а эмоциональная сверх подвижность, которая не с бухты барахты берется, а исключительно отзеркаливание и усиление состояния и озабоченности клиента?!

[хохол*]

4444, я же Вам и говорил, что внешняя форма у них далеко не всё.
Даже при моей резистентности им удаётся пробивать, просто хорошая школа, да и методи передаются поколениями...

[nayatl]

твоя паранойя и эгодебилизм

твой эго-дебилизм

- очень показательно. Каждый раз, когда Чайта ловят на лжи он переходит на оскорбления, бо аргументов нема!

замкнутость на своей исключительности

- очень САМОКРИТИЧНО, а отсюда вот эти слова:

твой эго-дебилизм

твоя паранойя и эгодебилизм

- типичный пример своей исключительности! а-ха-ха