адекват

[Трансцендец]

фокусима близок к состоянию.....состоянию съехавшей набекрень крыши от себялюбия.

Скорее "себялюбие" видишь свое в нем. Твоя проекция.

- естесно на свои. Это ты у нас опираешься на чужие ))

Надоже какой собственник, патент сертификат авторских прав можешь предъявить? докУмент покаж! )

много чести.....

Зачем так грубо?

От раздражения.

[Levis]

От раздражения.

Не думаю. Причина чуть глубже...

[Флейта]

- да ты к чему угодно присоединишься, хоть к обозу цыган...лишь бы против тех, кто поперёк тебя ))))

Да, рельсы есть рельсы, в отличие от шпал.

[Трансцендец]

От раздражения.

Не думаю. Причина чуть глубже...

В чем? уточнишь

[Флейта]

Люди часто путают самобытность с неадекватностью. Астра, на мой взгляд, самобытна, равно как и Фокусима. Иаков тоже.

Вот последнее сообщение иакова. viewtopic.php?f=47&t=11660&view=unread#unread

Если нет зацепок на уровне души и личности, то да, покой духовный и наблюдение.

А если есть, то внутри страх и игнор раздражителя общественного бессознательного.
Вы, весь мир, как одно существо духовное, против того Существа, что может быть рождено, прими хоть один из вас Истину. Но вы предпочитаете ползать, чем летать в Духе Истины. Причём стадное такое чувство. Когда вся стая на одного человека.

Очень даже адекватные мысли.

[Фейре]

Очень даже адекватные мысли.

Хм... три раза прочитала...
Для меня - полнейший бред....никакой логики... даже с точки зрения просто построения предложения - бред... Как будто "бредогенератор" какой то сетевой писал... чесслово...
Я всю его писанину воспринимаю как бред....ну, когда он не цитирует...
Есть ведь практика такая - "автоматическое письмо"....когда пишешь всё подряд, что в голову взбредет... получается некий "поток сознания"....бред с некими намёками на что то.... Вот, у Иакова всё его творчество - именно оно... мысли без обработки разумом....(имхо)

[Флейта]

Хм... три раза прочитала...
Для меня - полнейший бред....никакой логики... даже с точки зрения просто построения предложения - бред... Как будто "бредогенератор" какой то сетевой писал... чесслово...

А на мой взгляд, есть и логика и смысл.
Вот смотрите...
" Если нет зацепок на уровне души и личности, то да, покой духовный и наблюдение.

А если есть, то внутри страх и игнор раздражителя общественного бессознательного. "
Что здесь непонятно? Если у человека не возникает реакций на внешние раздражители (то есть невозможно играть на струнах его души стороннему игроку), то он спокоен и просто наблюдает за всем происходящим. А реагирует человек из-за страхов...Например, не хочет выглядеть "плохим" мальчиком, потерять статус... да мало ли страхов возникает у человека в случае "нарушения" (в кавычках, потому что чаще мнимого нарушения) границ. В этом случае возникает агрессия и человек либо нападает на объект, вызвавший в нём реакцию, либо игнорирует, боясь или опасаясь дальнейшей боли, которую САМ же и создаёт.

А далее... соглашусь, что написано нескладно, но мысль улавливается.
"Вы, весь мир, как одно существо духовное, против того Существа, что может быть рождено, прими хоть один из вас Истину. Но вы предпочитаете ползать, чем летать в Духе Истины. Причём стадное такое чувство. Когда вся стая на одного человека."
Здесь он пишет о том, что если человек освободится от эгоизма = реагирования на внешние раздражители, то окажется в Духе Истины. Вот покажите мне, кто свободен от эгоизма и пребывает в покое, наблюдая за происходящим? Я таковых на этом форуме не вижу... А вот попыток развести на эмоции тех, кто пишет нечто подобное - сколько угодно. ))

[Фейре]

А на мой взгляд, есть и логика и смысл.
Вот смотрите...

Ну... То, что Вы написали - это Ваша интерпретация.... навеянная текстом.... Другой прочитает, возможно выдаст СОВСЕМ ДРУГУЮ интерпретацию.... А вот, только, есть ли смысл В САМОМ тексте?
Человеческий разум так устроен, что всячески стремится "организовать" хаос, придать ему форму...наделить бессмыслицу смыслом...

Вот, например, цитата:

тёплая, цепкая, летняя, думай!
кто тебя, горькую, бренно прищучил?
нету у тёплой ни пены, ни грусти...
это - простуда! сгущаются тучи...

или такая:

ананас ананасу - хек.
в этом - челюсть ветвистых поэтов,
остальное - придуманный снег,
краснота и топор для дуэтов.

Или вот еще:

я не браню худые элементы
и угловую печень не браню,
не брею мышъяковую вендетту
и кляксу не толкаю в западню,
я - Бог, отец и гусь своей гробницы,
а не какой-то кожаный лорнет!
неужто у меня в глазах двоится,
раз мне на дне мерещится ланцет...

Скажите пожалуйста, вот в этих текстах Вам видится смысл?....
Мне - видится.... Потому что разум так устроен...

Но в действительности эти стихи бессмысленны, и сделаны с помощью рандомных подстановок....

Примерно как и тексты Иакова.... (ну, эт мне так видится...)

[Трансцендец]

Очень даже адекватные мысли.

Хм... три раза прочитала...
Для меня - полнейший бред....никакой логики...

Это вы про кого?

Миша Чайт = минус балл..

Злой ты, недобрый..((

[Stella]

Скажите пожалуйста, вот в этих текстах Вам видится смысл?....
Мне - видится.... Потому что разум так устроен...

Мне тоже видится. Но не потому что разум так устроен. Здесь действительно есть смысл.
Например, в последнем стихо лирический герой переживает эммм..... экзистенциальный кризис. )))
Переживания передаются посредством сложных иронических метафор.

[Трансцендец]

Stella механистична..

[Трансцендец]

Механистичность диаметрально противополжна любви.. порой требуется ввести в розетку вдохновение.. иначе скучноватооо?