вовсе не категорична, потому верна, а вот ты лепишь штампы и стереотипы налево и право, без разбора, стоит тебя чуть за живое тронуть..
Levis писал(а):Так что выбор за тобой, чему и кому верить.
Не так. Мы друг от друга отличаемся тем, что Levis - верит (слепо), а Чайт свободен от веры - к ТОМУ что ЕСТЬ приобщен....
Ты верно забыл что одну тростинку легко сломать) Не каждый способен владеть мечем... Это не правильные пчёлы, они делают не правильный мед...да???)) https://youtu.be/eKmNK92rn4g
Ломать одну тростинку кто намерен? Или когда одна, то чувствуешь, тебя ломают??? В твоем клипе места буддизма, где на высших уровнях осознанности совершают практики очищения от веры...
Levis писал(а):Ты такого опыта не имеешь и потому просто мне не веришь.
Ты Levis сильно запутался, тебя выдают слова - посмотри сам что пишешь, что говоришь: "Ты такого опыта не имеешь и потому просто мне не веришь." т.е. если я тебе [просто] поверю, то такой опыт поимею ?? прости, прочитал: "Ты такого опыта не имеешь и потому что просто мне не веришь. а зачем мне иметь такой опыт? что в нем такого особенного? это просто память, для меня такая память ни чем не отлична от игр воображения и ни какой ценности утилитарной не имеет. Или скажешь, огласишь в чем важность и ценность такого ТВОЕГО опыта?
Флейта писал(а):чтобы осознать свое "ужасное положение" необходимо этого очень захотеть
чайт захотел,..и осознал своё положение оценку "ужасное" кто дает? Ум! Ум выдает оценку в сравнение с прекрасным положением, например, с прекрасным положением ужасного Хоссэ... или с ужасным положением прекрасного чайта..)) Не учитывает один нюанс, что ужасное и прекрасное - эти явления одного поля ягода, одна у них природа, как тут не вспомнить гениальное произведение Сапгира:
Принцесса и людоед (Г. Сапгир)
Принцесса Была прекрасная, Погода Была ужасная. Днем, Во втором часу, Заблудилась Принцесса в лесу.
Смотрит - полянка Прекрасная, На полянке землянка Ужасная.
А в землянке - Людоед: - Заходи-ка На обед. Он хватает нож, Дело ясное, Вдруг увидел, Какая... прекрасная!
Людоеду сразу стало Худо. - Уходи, - говорит, - Отсюда. Аппетит - говорит, - Ужасный. Слишком вид - говорит, - Прекрасный! И пошла Потихоньку принцесса, Прямо к замку Вышла из леса. Вот какая Легенда ужасная! Вот какая Принцесса прекрасная!
А, может быть, было все наоборот: Принцесса Была ужасная, Погода Была прекрасная. Днем, Во втором часу, Заблудилась Принцесса в лесу. Смотрит - полянка Ужасная, На полянке землянка Прекрасная. А в землянке Людоед: - Заходи-ка На обед. Он хватает нож, Дело ясное, Вдруг увидел, Какая... ужасная!
Людоеду сразу стало Худо. - Уходи, - говорит, - Отсюда. Аппетит, - говорит, - Прекрасный. Слишком вид, - говорит, Ужасный. И пошла Потихоньку принцесса, Прямо к замку Вышла из леса. Вот какая Легенда прекрасная! Вот какая Принцесса ужасная
...память не имеет ничего общего с умом.
Ум - это лишь функция мозга, а не хранилище опыта
Ум активно взаимодействует с памятью, потому имеет общее соприкосновение с памятью. Будьте, пожалуйста, внимательны, аккуратны и точны в словах! Ум это не "лишь" функция мозга, а такой же канал восприятия мира, как слух или зрение.
hVladimir писал(а):И Миша, что бы демонстрировать нам твое Невежество,...
Выходит для чего-то необходимо ещё Невежество с заглавной буквы, иначе никак, все имеет предназначение в Полях Игр Господа Бога моего.. и невежество одно на всех и все на одного, только кажется что у каждого оно своё, и потому Оно отделяет меня от тебя, ....если понимаешь о чем я.. глянь вон лучше на это: тебе бы пригодилось посетить... а почему так и не ответил, как тебя зовут? чего скрываешься? не идешь в открытую на контакт..чего опасаешься?
Levis писал(а):Твои выводы показывают, что суть разговора за словами ты теряешь.
Не я, а ты теряешься.
чайт за словами - находится чайт находится ЗА словами...
суть разговора - читай в названии темы, твои опыты - суть анти-просветления как и у DK ... как и у Арджуны твои опыты уводят тебя в сторону от просветления, твои опыты уводят тебя в сторону от свободы, твоя память уводят тебя в сторону от свободы..
Твои слова понятны, но пусты. Я привёл вполне убедительные аргументы. Ты счёл нужным уйти от сути того, что сказал я. Имеешь право.
И дело не в том, что такое память и где граница между памятью и фантазией, а в том, что ты не хочешь реально в этом разбираться. Видимо ты всё уже для себя разобрал и понял. А я пока нет, что правда...
Опять и снова твой заезженный ШТАМП Levis - когда тебя ставят в положение ТУПИКА-Levis тут же выдает автоматом фразу "твои слова пусты"
тут нет ни одного человека, кому бы Levis не сказал "твои слова пусты")) да слова по определению ПУСТЫ, если воспринимающий не способен их понять, да да и не обманывай себя, что они тебе понятны... пусты, значит НЕ могут быть поняты, не видишь в них сути смысла...
Levis писал(а):память Арджа и его мамы о деталях им рассказанных совпадает, что это означает?
Означает, что они таким образом общаются, мама вполне может часть своей памяти передать ребенку, как часть обучающего процесса. Если человек способен дать передать другому человеку эстафету жизни, дать тело, то почему он не может передать часть своей памяти?! Это даже не сверх-возможность, не сидха, ничего йоговского или экстрасенсорного нет в такой передачи информации.
Изучай, если осилишь..сила внушения называется, гипноз , трансовые состояния, наше восприятие на многое способно... Это может происходить даже не между близкими родственниками http://klikabol.com/2015/10/10-veschey- ... telno.html
... состоянием, близким к трансу, - состояние влюбленности. Оно влияет практически на всю гормональную активность организма. Ещё Фрейд писал, что в основе формирования влюбленности лежат механизмы гипноза. По Фрейду, смиренное подчинение характерно по отношению как к объекту любви, так и к гипнотизеру. Никто, кроме объекта любви и гипнотизера, не принимается во внимание. Различие австрийский психолог видел лишь в том, что гипнотическая связь — это неограниченная влюбленная самоотдача, исключающая сексуальное удовлетворение, в то время как при влюбленности сексуальное удовлетворение лишь временно оттеснено на второй план.
Возможно ли внедрить человеку ложное воспоминания? ... Проще говоря, наши воспоминания подчиняются эффекту когнитивного диссонанса (когда индивид при восприятии несоответствия между двумя элементами опыта, пытается подогнать их друг под друга). Данное положение было доказано в двух экспериментах Лофтус и Палмера ...
..исследования показывают, что гипноз повышает количество воспоминаний, тем самым увеличивая объем, как неправильной, так и правильной информации.
Более того гипноз повышает уверенность гипнотизируемого в своих в воспоминаниях. Вполне возможно, такая уверенность основывается на вере в сам гипноз. Рассказывая о воспоминаниях во время гипноза, люди явно демонстрируют убежденность точности полученной информации.
Для меня твой ответ означает лишь одно: ты спрятался от самого себя за красивые рассказы других людей, а не за свой личный опыт, свои переживания, за своё уже знание об этом мире.