А.Осипов, вам стих и Есакову тоже..

[Трансцендец]

Еще раз про твой (наш) и не иллюзорный мир. Так миров больше чем один? Тогда я зря старался...

Не зря. Мир один. Границ много. Общение - это снятие занавеса (железного), растворение границ - это Понимание иллюзорной природы этих границ между "мирами".

Как бы тебе про мою важность растолковать...
Вот, скажем маму спрашивают "что для тебя самое главное в воспитании ребенка?" и у нее находится ответ.
Когда на постройку дома приглашают строителей, то в бригаде обнаруживается бригадир.
Когда ты спрашиваешь дорогу у незнакомца, то предоставляешь ему роль компетентного в данном конкретном вопросе.
Что-то, кто-то в нашем разнообразном мире выше, сообразительней, расторопней, компетентнее и т.п.
Доминантность по-человечески это нормально.
Наверняка ты, Михаил, кому-то в твоем мире важен. И, допускаю, превосходишь в этой важности всех остальных. Например, возлюбленный ты чей, на законных основаниях. Что ж здесь зазорного?
А если компетентнее ты по каким вопросам остальных знакомых, что ж тебе этого стесняться. Так и есть ты самый важный человек по данной компетенции.
Чувство которым ты определяешь кто, что важнее, - хорошее чувство. Полезное тому, кто пользу из него извлекает.

Опять смещаешь смысл в другой контекст.
Нужный человек, конечно важен (для других) своей полезностью,
а ЧСВ это о важности как гордости за положение в социуме или за результаты своей работы. ЧСВ это гордыня в сухом остатке. Когда важен только сам себе, а на других фиолетово начхать.

[Трансцендец]

Всё. Зановес? Конец кино. Устал , выдохся или замолчал в знак согласия, Владимир?

[Трансцендец]

Сегодня до обеда радиостанция Чайт Свами

phpBB [video]

планирую ответить Аззе Чижику в динамической теме
и запустить тему ОТСЕКАНИЕ ПРИВЯЗОК.. по заруке и завету Вайса, Лейси и Криогена..

[Владимир Есаков]

Всё. Зановес? Конец кино. Устал , выдохся или замолчал в знак согласия, Владимир?

Да, Михаил. Выдохнул что нужным счел сказать, и умолк. Молчание знак согласия, верно. Я же не только переубеждаю тебя в чем-то конкретном, а и просто свое видение доношу. Это и другим может оказаться интересным, как мне было интересно то, что я сейчас пишу от себя.

[Трансцендец]

Владимир Есаков, а признаки ЧСВ как проявление гордыни в себе и Андрее увидел?
Я , к примеру, в себе отмечаю периодически...и приходится чиститься...

[Владимир Есаков]

Конечно я в себе отмечаю излишества, Михаил. И стремлюсь умерить "лошадиную" прыть... Что ж еще добавить.
В части того что мне хорошо известно, а это еще и очень для других важно и ценно, то есть они этим в какой то части себя (осознанно, например) не обладают, следует быть уверенно важным. Не важничать, как тебе, я так понял, мое поведение сочлось.

[Трансцендец]

"лошадиную" прыть

А примеры такой прыти можешь привести?
Не могу даже представить что это такое..

[Владимир Есаков]

Это я так животного человека своего назвал. Он (я) обычный в быту, Михаил, человек. Примеры когда тебя заносило ты можешь вспомнить из своей жизни. Меня заносит точно так же, разве частота заносчивостей может различаться.
Я потому и пишу о "заносах" уверенно, что знаю это дело "лошадковое" не понаслышке. Уверенно, в смысле, знаю как если заносом не управлять мастерски, то хотя бы выходить из них достойно.

[Трансцендец]

негатив рассматриваете, для операций с ним, как нравственную категорию. Это ошибка, по моему.

На чем учиться как не на ошибках, Вов?!

На ошибках учатся как не надо делать. А как надо учатся на успешных действиях.

Успешные действия не сразу приходят, а после ошибок. Не бывает только лишь успешных действий без ошибок.

во-2-х, у всех у каждого появляется он, что ещё за нравственная категория?

- Нравственная это абсолютная категория. "Добро" и "Зло(Доброзло)". Зло (негатив) - нельзя совсем, даже если позитив относительный к нему какой возник...
Негатив относительный это из категорий "хорошо" и "плохо". Одному так, другому эдак.

Лишь христианское ограничение (добро-зло), весьма ограниченное..детское..для не зрелого ещё сознания ума.
В до авраамических традициях дихотомия (двойственность) добра и зла, белого и черного, света и тьмы (бога и дьявола) рассматривается как взаимодействие женского и мужского:

Не рассматривать их в ракурсе операций, тут речь идет об очищении от этого и даже отсечении, в себе конечно...

Я понял, уже к чему ты. Не согласен с отсечением. Только если "гангрена" какая острая развивается. А если жить с этим можешь, то лучше научиться использовать силу трения. Это очень трудно, но через пару лет становится легко негатив переваривать позитивно.

Увидеть и определить вредное вредным - значит встать на путь отсечения этого. Случается сразу отсечь, а бывает нужно время.

[Владимир Есаков]

Успешные действия не сразу приходят, а после ошибок.

Михаил, сразу - постепенно, до - после. Такие сочетания уместнее будут...
Да, успешные действия закрепляются постепенно. После ошибок, и еще ошибки приходят, тоже бывает.

Не бывает только лишь успешных действий без ошибок.

Пять успешных выстрелов из пяти, не редкость в биатлоне, например...
Ты про обучение пишешь? И там с первой попытки бывает выходит что. Но ты наверное о том, что, дескать, все базируется на прошлом опыте, в котором ошибки случились. Да. Там ошибками закреплены границы предмета обучения. За границу - ошибка, опасность, и т.п.

Лишь христианское ограничение (добро-зло), весьма ограниченное..детское..для не зрелого ещё сознания ума.
В до авраамических традициях дихотомия (двойственность) добра и зла, белого и черного, света и тьмы (бога и дьявола) рассматривается как взаимодействие женского и мужского:

Михаил, всегда у человека есть, что он никому не пожелает. Это человек называет злом.
У тебя такое есть?
Понятие.
А если кому пожелать таки можно, то это понятие из категории относительного, - плохо-хорошо.
То что я написал так просто, очень сложные вещи. Не всякий их понимает.

[Трансцендец]

Пять успешных выстрелов из пяти, не редкость в биатлоне, например...
Ты про обучение пишешь? И там с первой попытки бывает выходит что.

Первый раз взял ружьё в руки , и сразу в 10ку?

всегда у человека есть, что он никому не пожелает. Это человек называет злом.

Что русскому польза, то немцу смерть, такое выражение слышал?
Что тренированному спортсмену на пределе сил, то обычному человеку пожелать и будет увечее здоровью, это разве все зло,
а "причиняя добро" чрезмерно оно вполне может обернуться злом (можно примеры привести, если хочешь)
очень относительное понятие - зло, для неискушенных размышлениями и необразованных духовно людей.

[Владимир Есаков]

Пять успешных выстрелов из пяти, не редкость в биатлоне, например...
Ты про обучение пишешь? И там с первой попытки бывает выходит что.

Первый раз взял ружьё в руки , и сразу в 10ку?

Нет, в первый раз попал. Но ты про обучение, я понял.
Что-то и умеет человек, без ошибок. Научился когда.

всегда у человека есть, что он никому не пожелает. Это человек называет злом.

Что русскому польза, то немцу смерть, такое выражение слышал?

Вот, это как раз не про зло. Абсолютное. Про относительное это сказано, - хорошо-плохо.

Что тренированному спортсмену на пределе сил, то обычному человеку пожелать и будет увечее здоровью, это разве все зло,

Злом будет пожелать обычному увечье.

очень относительное понятие - зло, для неискушенных размышлениями и необразованных духовно людей.

Да. А для искушенных и образованных людей, зло понятие абсолютное. Совсем нельзя. Никому.

[Флейта]

А для искушенных и образованных людей, зло понятие абсолютное. Совсем нельзя. Никому.

В таком случае, не помешало бы добавить, что для искушённых "зло" - это невежество.

[Трансцендец]

Первый раз взял ружьё в руки , и сразу в 10ку?

Нет, в первый раз попал.

Правильней (без ошибки) написать:
"Да, в первый раз попал."

Вот, это как раз не про зло. Абсолютное.

Злом будет пожелать обычному увечье.

Абсолютное зло - пожелание увечья?

для искушённых "зло" - это невежество

для искушенных и образованных людей, зло понятие абсолютное.

Словосочетание "абсолютное зло" - и показывает невежество, значение слов подменяется и переворачиваться не из невежества ли?

Абсолю́т, абсолю́тное — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию. В качестве синонимов абсолюта приводятся: абсолютный дух, абсолютная идея, Беспредельность, Абсолютный Разум, Мудрость, абсолютное сознание и абсолютное бытие.

[Флейта]

Владимир Есаков писал(а):
Первый раз взял ружьё в руки , и сразу в 10ку?


Нет, в первый раз попал.

Правильней (без ошибки) написать:
"Да, в первый раз попал."

Думаю, Владимир сформулировал верно свой ответ. У биатлониста бывает несколько дополнительных попыток (то есть, более пяти), но не всегда он использует дополнительные. Иногда хватает пяти выстрелов для пяти попаданий в 10-ку. Думаю, он об этом ведёт речь.


А к чему произведена смена названия темы и уважительное "Здравствуйте" заменено фамильярным "здрасьте"?

[Трансцендец]

А к чему произведена смена названия темы и уважительное "Здравствуйте" заменено фамильярным "здрасьте"?

Фамильярность - это когда Вы в разговоре с малознакомым человеком позволяете себе не очень деликатные вопросы или к человеку, который старше Вас по возрасту или по должности, обращаетесь на "ты"?

[Владимир Есаков]

А к чему произведена смена названия темы и уважительное "Здравствуйте" заменено фамильярным "здрасьте"?

Не к чему, к кому, Анна...
Таким образом. Образом переименования, одна тема закрывается, другая открывается. С понукания.
Понукание, это твое ЧСВ, Михаил, нездоровое, обозначилось в тексте. Выздоравливай.
Про "абсолютное зло" в твоем тексте, я вижу, что понимать меня у тебя возможности пока нет.
Читателям темы.
Я написал по контексту. Зло - абсолютный термин, понятие. "...зло. Абсолютное."
Михаил прочитал, - зло абсолютно... "Абсолютное зло - ..."

Спасибо, за продолжительное краткостью пожелания здоровья, Михаил. Тебе я желаю, всегда здоровым быть.

[Трансцендец]

С понукания.
Понукание, это твое ЧСВ, Михаил, нездоровое, обозначилось в тексте. Выздоравливай.

Владимир вы с Анной мне эту девушку напоминаете, особенно Анна, хотел в духовный юмор направить...

Зло - абсолютный термин, понятие. "...зло. Абсолютное."
Михаил прочитал, - зло абсолютно... "Абсолютное зло - ..."

Михаил прочитал ровно как написано

зло. Абсолютное

, зло понятие абсолютное.

Абсолю́т, абсолю́тное — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию. В качестве синонимов абсолюта приводятся: абсолютный дух, абсолютная идея, Беспредельность, Абсолютный Разум, Мудрость, абсолютное сознание и абсолютное бытие.

По мне, не здоров, идейно не здоров, тот кто зло считает абсолютным понятием.
А такой вопрос, Вов, не здоровье, болезнь - это зло?

[Трансцендец]

Абсолютное противопоставляется относительному...

Про болезнь я так понимаю: - желаю тебе здоровья, Михаил.

Желаю тебе тоже здоровья, Владимир, кому ты нужен больной, перестанешь на форум приходить и писать, радовать меня тогда не будешь.

А болезнь по твоему абсолютное понятие или относительное?

[Трансцендец]

Понукание, это твое ЧСВ, Михаил, нездоровое, обозначилось в тексте.

Является ли злом, обозначение нездоровья у собеседника по твоему Вов?
Ведь определение болезни у того кто не жалуется на неё, вполне может быть проекцией, то есть внушением,
где гарантия, что тебе не показалось? Выходит (по твоему определению) это зло.

п.с. Говоря о ЧСВ, я не говорил, что это болезнь,
отмечал ЧСВ ловушкой и критерием на пути развития,
это не тоже самое.
Даже гордыня не является болью и болезнью человека, потому что балансирует с гордостью и самоуважением.