человек Владимир

[Владимир Есаков]

Нет у памяти и программы задачи такой. Построить дом. Это у человека заказчика и исполнителя задача стоит. И они программиста попросили, - реши на новый лад. Раньше строитель сам в уме соображал. А теперь в компьютере умничают.

[Трансцендец]

Ну и бог с ним

[Незнайка]

Владимир Есаков писал:

Ум не понимает. - Человек понимает. Умом. Или сердцем.
Инструменты у человека.

когда ум молчит, ты кто?

[Владимир Есаков]

когда ум молчит, ты кто?

Это я так понимаю ответ. Знак вопроса в этом предложении лишний. Спящий просыпаясь скажет я спал. Ум молчал, тело покоилось душа пребывала.
Всякий нормальный человек скажет я это я (имярек).
Думал он или не думал. В паузах между действиями тела и мыслительными операциями человек не исчезает.
Сам у себя есть собой.
Это легко проверить. Можно вспомнить. А если не получается видеосъемку например посмотреть. И удивиться себе другому (прошлому).
Это понятливым написал.
Незнайка, когда мой ум молчит я это я. Кто. Кто-то. В частности Владимир.

[Незнайка]

...ум Владимира не умеет молчать, так как постоянно что-то воображает... знает...
ну и ладно..., спасибо...

[Трансцендец]

Ум - движение
Безмолвие - остановка

[Трансцендец]

О душе и теле человека, Ричарда бы пригласить в тему..

Зачем дьявол покупает душу человека?




И вопрос, кто продавец, человек?

[Трансцендец]

Свобода от страданий последняя задача, осознание ее это выход на финишную прямую. Обычно человек убегает от страданий, делает все возможное, чтобы не разбираться, не чувствовать, отсрочить страдания. Все цели направлены на откладывание встречи со страданием.

Это твоя свобода, Михаил, твоя. У других другие свободы, другие цели и ценности.
Задача. Найдите две, ох, ладно, одну ошибку в пирамиде Маслова, ошибку.
Если кто по Маслову живет, ок. Не ваша задача.

Это твоя свобода, Михаил, твоя. У других другие свободы, другие цели и ценности.

Дьявол разъединяет людей, обращая внимание на различия, "ди-абло" значит двойственный, а Бог напротив соединяет - видя схожесть в нас. Свобода у всех одна - общая. Есаков пророк диавола?

одну ошибку в пирамиде Маслова, ошибку.

что за ошибка?

[Владимир Есаков]

Спрашиваешь об ошибке, а для тебя нет её. Тебя устраивает. И Маслова устраивало. Он с успешными людьми дело имел. Для них, по ним, пирамидка.
Я не против
Но, не всем последовательность подходит уровней его.
Пирамидка магична. Нарисовал бы другую, другую бы в пример сейчас приводили.
Проверка должна быть. Научно обоснованная. Его последовательность науки мне известной не выдерживает. Но если нужно его уровнями рассматривать действительность, это можно, я смысл нахожу. Не сильно значит, отличие. При обычной жизни подойдет.
Не всем пирамидка с ошибкой, некоторым только такая.
Но если нужна особая точность, то ошибка существенна.
Проверка такая.
Отключать уровни сверху вниз. Повышая нагрузку на сознание.
Внизу ищи.
***
Не, свобода хоть и общая, но индивидуальная. Что Маслову хорошо, Есакову неуютно

[Владимир Есаков]

Продавец.
Помню была уже тема, с Мариной говорили...
Человеку душа его может быть не нужна, случается такое с помраченным сознанием.
Но и другую душу человек покупать не желает. Своя же есть уже. А шизофреником добровольно кто ж согласиться быть
Итак. Задав задачу продать душу, задавший пользуется ресурсами решающих её.

[Трансцендец]

Есаков прямых ответов не дает
юлит в ответ
изворачивается многословно

[Трансцендец]

человек Владимир, которому например душа своя не нужна, кто он это человек?
Бездушный в народе про такого говорят.
робот.машина.компьютер.кибернетический организм
или просто аккаунт виртуальный в соц.сетях, научившийся по скриптам отвечать

[Владимир Есаков]

Прямой ответ? Кому прямой?
Тебе ответ я дал. Называется: «Ответ».
Не юлил, ответил сразу. Прямо.
Внизу смотри пирамидки. Не видишь очевидного? Несоответствия ценностей.
Про середину я и не обмолвился. А там опущение. Очевидное. Кому-то.
Кому прямо - прямо, а кому прямо в обход
Про меня ты знаешь, что не бот. Бот так не сумеет, что пишешь словно раззадорить хочешь?
Я и без мнимых обид отвечаю.
«Изворачивается» Я по своему уровню понимания темы пишу. Что там сложного...
Если ты приводишь в качестве поясняющей иллюстрации пирамиду Маслова, то у меня есть основания подумать, что ты её анализировал критически. И уровень твоего анализа, позволит поразмышлять над ней еще, с моей наводкой...

[Трансцендец]

ответ Есакова "ответ"" ?
внизу пирамидки прямо отчего не скажешь несоответствия какие?
К чему столько многосллвий?

[Владимир Есаков]

ответ Есакова "ответ"" ?

Нет. Мое сообщение тебе было ответом, содержащим ответ, смысл, который я хочу донести. Так чтобы ты понял сам.

внизу пирамидки прямо отчего не скажешь несоответствия какие?
К чему столько многосллвий?

Точно, и к чему на форуме столько многословий
Сказали бы ясно, чего хотят
Тебя последовательность устраивает?
То есть, ты переходишь дорогу на сытый желудок, напившись и выспавшись, а не на зеленый сигнал светофора?
Чудно, так вопрос поставил, да?

О многословии еще. Михаил, не только для нас тема, её еще читают, интересно кому-то.
Спойлерить не хочется.
Ты, про переход дороги погляди.
Я уже писал, должна быть проверка ценностей.
Отключая последовательно сверху вниз, мы получаем материальную главную ценность. Поднимая, растя сознание, получаем главную духовную.
Правильно, пирамидку изображать ромбом.
Где вершины первый снизу и шестой (седьмой) сверху уровни. И на четвертом, опущенным Масловым, ценности должны разниться. У одного и другого человека, но быть одинаково важными для человека единого (неполового например).

[Трансцендец]

тов.Есаков, давай предлагаю тут пирамидку разместить, и ты четко скажешь, что в ней не так на первых уровнях, ок?

[Владимир Есаков]

Лучше ты скажи что так.
Если во время обеда в дом ворвутся разбойники, хозяин сначала дожуёт кусок, а затем займется безопасностью обеда?
Вспомни задачку от Алека про белочку. «Вдруг» - самая важная для физиологии вещь!
Некоторым психологам невдомек, что высшие ценности зародыша, находятся у его родителей. То есть они сразу присутствуют в его жизни. Человек сразу человек, хоть бы и стать ему человеком еще предстояло.

[Трансцендец]

Безопасность и голод, гдето на одном уровне находится и там же половое влечение,
ради этих инстинктов человек может своей безопасностью рисковать (охота, война()

[Владимир Есаков]

Ради инстинктов рисковать?
Да кто ж из инстинктов человека спрашивать будет
Человек ради человеческого (социального) рискует, оно в его риске еще нуждается. А инстинкты уже совершенны, как есть.
Задрожит земля под ногами, и половое влечение, голод - исчезают.
Сначала выжить, родиться, затем жить. Хотя заставляют думать, дескать, жизнь чтобы выживать.
А человеку не из чего выживать. Уже выжил, в человека. Это прекрасное бытие. Все кто человек его хорошо помнят. Лучше не было!
Если для тебя порядок уровней приблизительный... понятно, что не понятен я.
Каждый уровень имеет свою безопасность, границу, и каждый уровень имеет свой смысл, то есть духовную часть, всё во всём представлено посольствами. Но и основная территория понятий должна обнаруживаться тогда. Пирамидка для разложения ингредиентов каши на составляющие. Если варить по ней, то не вкусно получается, не как в жизни. Хотя именно невкусная каша в жизни встречающийся регулярно факт

[Трансцендец]

у человека социальные инстинкты, инстинкты с социальным контекстом,
сотрясение земли, будь оно связано с едой, у голодного пересилит чувство безопасности, напр. топот мамонта, которого можно коллективно завалить и надолго запастись пропитанием, и тогда выжить холодной зимой, не умереть голодной смертью в зимнюю стужу