Боевое НЛП. Краткие заметки

[Ридж]

Привет, Наятль!..))
А ты какую музыку любишь слушать?..
Я чего-то в последнее время на "индейцев" подсел..))
Стилизация, конечно.. но всё равно клёво..))

phpBB [video]

https://m.youtube.com/watch?v=45e8mU3wD0s
---

[marvin]

О, тема какая интересная..
Многослойная..))))

Всего-навсего многослойная?

[marvin]

Ведь слушать музыку, и играть музыку - это совсем разные вещи..
Правда?..

Нет, это одно и то же, вектор разный.
Если слушать музыку так, как слушаю я, не ушами.

А можешь описать, что ты чувствуешь, когда играешь?...

Я описывал суть здесь:

уже лучше.
а ты чувствуешь где нужно играть форте или пиано?
как выделить тему ?
ну вообще.. учитываешь фишки котрые делают мелодию незабываемой не только для исполнителя но и для слушателя ?
то что относится к исполнительскому мастерству.

Технически я одержим сущностью по имени Блюз.
Она содержит в себе все, что сыграли и спели блюзовые музыканты за все время ее жизни - и то, что они хотели выразить, даже не высказать.
Когда я играю, я открываюсь этой одержимости, становлюсь каналом для нее, сохраняя при этом свою индивидуальность.
Исполнительское мастерство зависит от двух факторов: степени открытости, настроенности и чисто технические способности, которые состоят из способности играть и способности отдавать свое тело во владение одержателя.
Когда я играю хорошо, это Блюз играет мной и через меня, но мое.

viewtopic.php?p=614464#p614464

Если ответить на конкретный вопрос, то я вообще ничего не чувствую, когда играю, особенно на публике.

Если развернуть в эзотерическую подачу, то я формирую два канала: от Блюза-одержателя в меня, отдавая ему во владение свое тело; от себя - энергетически наружу (смысл слова "энергетически" я не буду сейчас уточнять).

Это требует глубочайшего транса и концентрации и переключения вектора энергетики вовне, что объясняет почему я ничего не чувствую, да и не должен чувствовать.

Хотя нет, иногда я чувствую, конечно - эмоциональное содержание историй, которые я рассказываю. Особенно если в этот момент я нахожусь в одной или более из них, тогда мой сет (не знаю как по русски, список композиций, которые я играю) требует очень чистого перехода из одного эмоционального состояния в другое, а если учесть что я люблю тролить публику играя что-то сердцераздирающее, а потом веселенькое и беззаботное, то еще более того.

PS: пока писал пост что-то носилось на грани восприятия неясное, а сейчас нашло для себя слова:
Ридж, ты не искренен.
Извини, но мне это несколько неприятно, особенно когда я отвечаю искренне.

[marvin]

как-то легче дышать стало.... в боевой обстановке НЛП )))))

До того, как ты написал этот пост - возможно даже и да.

Но после - опять появился запашок, если продолжать метафору.

[marvin]

А у сверх-подозрительных всегда так..))... не видно ножа за пазухой, знать видать в штанину его спрятал, неискренний

Боевое НЛП это диагноз, а паранойя - осложнение болезни

В моем разделе принято указывать к кому конкретно относится сказанное (единственный человек, которому позволено этого не делать - я), можешь уточнить о ком конкретно ты высказался в посте выше, если не трудно?

PS:
А, понял - отмена, спасибо за добавления.

[marvin]

PPS:
Иногда в конструкции предложений отсутствует явное номинирование субъекта.

[marvin]

Огласи весь список правил твоего раздела тогда где нибудь на видном месте

Это будет слишком просто и скучно.
Ведь ты меня любишь?
Постарайся тогда догадаться и следовать им безукоризненно, иначе будешь виноват и наказан, я на тебя обижусь.

[marvin]

Чой то ты в конструкциях заблудился совсем... а попроще бы?

Попроще?
Да нет проблем!
Ты сейчас сделаешь то, что я сказал тебе сделать:

А у сверх-подозрительных всегда так..))... не видно ножа за пазухой, знать видать в штанину его спрятал, неискренний

Боевое НЛП это диагноз, а паранойя - осложнение болезни

В моем разделе принято указывать к кому конкретно относится сказанное (единственный человек, которому позволено этого не делать - я), можешь уточнить о ком конкретно ты высказался в посте выше, если не трудно?

Или все твои посты в моем разделе будут к епеням удаляться регулярно и систематично, не читая.

Так достаточно просто?

[marvin]

Или все твои посты в моем разделе будут к епеням удаляться регулярно и систематично, не читая.

Я удалил посты пользователя Наука Будущего.

Пока только в этой теме, как демонстрация принципа и способ донесения сообщения до адресата.

Будешь дальше выпендриваться, или предпочитаешь чтобы не утруждали себя терпеть тебя те, кто сталкивается с твоими письменными рассуждениями?

[nayatl]

До того, как ты написал этот пост - возможно даже и да.

Но после - опять появился запашок, если продолжать метафору.

- запашок появился не с моими словами ,а с твоим специфическим их восприятием. Как только ум начал интерпретировать - ты почуял запашок. игры разума....

[nayatl]

Привет, Наятль!..))
А ты какую музыку любишь слушать?..
Я чего-то в последнее время на "индейцев" подсел..))
Стилизация, конечно.. но всё равно клёво..))

- привет Ридж! Музыку хмм, ну можно сказать разную. Этническую в основном, не только индейцев. Люблю в обработке энос. Бывает и немного джазу, и немного кантри, и немного.....Рамштайна )))) Тибестких монахов и Тувинских горлопевов.... дудук Гаспаряна слушаю....есть душевные у него вещи.

[marvin]

До того, как ты написал этот пост - возможно даже и да.

Но после - опять появился запашок, если продолжать метафору.

- запашок появился не с моими словами ,а с твоим специфическим их восприятием. Как только ум начал интерпретировать - ты почуял запашок. игры разума....

Нет, это ложная интерпретация смысла сказанного мной.
Ты считаешь, что не можешьбыть источником "запашка", о котором ты говоришь в других, и находишь любые оправдания и объяснения этому, я считаю (и наблюдаю) что вполне очень даже можешь.

[nayatl]

Ты считаешь, что не можешьбыть источником "запашка", о котором ты говоришь в других, и находишь любые оправдания и объяснения этому, я считаю (и наблюдаю) что вполне очень даже можешь.

- МАРВИН...не во мне дело. Какой ты слышишь запашок - зависит от интерпретаций твоего ума. Физиологию процесса повтори на досуге. Ключевое тут: "Я СЧИТАЮ".....мнение....игры ума...
тем более: про запашок я не говорил, это ты придумал. я написал ,что стало легче дышаться. не приклеивай мне своё.

[marvin]

Ты считаешь, что не можешьбыть источником "запашка", о котором ты говоришь в других, и находишь любые оправдания и объяснения этому, я считаю (и наблюдаю) что вполне очень даже можешь.

- МАРВИН...не во мне дело. Какой ты слышишь запашок - зависит от интерпретаций твоего ума. Физиологию процесса повтори на досуге. Ключевое тут: "Я СЧИТАЮ".....мнение....игры ума...

А чего ты со мной споришь?

Я высказал своё мнение и наблюдение, они такие, как они есть и словами меня не переубедить.

В то же время ты абсолютно волен принимать или нет моё мнение, я не претендую на его истинность ни для кого, кроме меня, и то на данный момент времени.

Спору ради замечу, что какой ты слышишь запашок от Сшонэ тоже зависит от интерпретаций твоего ума, а если у тебя есть на это контр-аргумент, то он относится и ко мне ровно в той же степени, что и к тебе

[marvin]

тем более: про запашок я не говорил, это ты придумал. я написал ,что стало легче дышаться. не приклеивай мне своё.

Поправку принимаю, действительно ты использовал другие слова.

Для меня это не меняет сути, так что все сказанное мной выше остается в силе.

[Ридж]

Ридж, ты не искренен.
Извини, но мне это несколько неприятно, особенно когда я отвечаю искренне.

Ага..))
Теперь вижу - тема, действительно, про "боевое НЛП"...)))
Отлично! Растёшь над собой, Марвин!..
Начало проявляться то, чего тебе так сильно не хватало - жёсткость.
Это только тут, или и по жизни - тоже?..
---

[marvin]

Ридж, ты хочешь чтобы я не заметил отвод внимания от сказанного о тебе и перевода его на меня, или чтобы - заметил?

Меня устраивают оба варианта.

[nayatl]

А чего ты со мной споришь?

- я не спорю ,а констатирую...что ты принимаешь за спор. Это тоже - твой выбор. Что что ты слышишь, видишь, думаешь - это твой "выбор".....

Спору ради замечу, что какой ты слышишь запашок от Сшонэ тоже зависит от интерпретаций твоего ума

- ну так мой ум выбрал одно , а твой интерпретировал по своему.))) я не говорил про запашок от Сшоне.....это ты придумал.

Поправку принимаю, действительно ты использовал другие слова. Для меня это не меняет сути, так что все сказанное мной выше остается в силе.

- а для меня меняет. потому что суть их - разная.

[marvin]

nayatl, отлично!

Стороны обменялись репликами и даже не смогли согласиться, что они не имеют возможности (или желания) слышать друг друга.

Меня это вполне устраивает, тебя?

[Andrew Lever]

Хорошая тема! Очень понравился один пост Марвина, когда он ушёл в чувствование, не в анализ.