Форум Безмолвие

**ketovchanin** » 28 авг 2016, 18:10

marvin писал(а):Я подозреваю, что для людей, к которым реально могут быть применимы термины "осознанный" или "просветленный" эти термины не имеют никакой ценности вообще

Вопрос давно в голове возник такой.
Просветленному ничто человеческое не чуждо? или что-то чуждо?

**marvin** » 28 авг 2016, 18:14

Миша Чайт писал(а):
marvin писал(а):Когда мне во сне явился Ошо в сопровождении 12 обнаженных санньясосинок, то я смог удержать семя три раза по 13, такова сила просветления и ошознанности, дети мои!

Зачем тебе нужно было удерживать семя?

В том-то и дело, что не нужно было, все происходило легко, само собой и естественно.

Странно, разве никто из просветленных не в курсе, что реализованный йогин способен удовлетворить 12 женщин и сберечь семя?

**marvin** » 28 авг 2016, 18:16

Ладно, поприкалывались, пора и меру знать.
Я надеюсь, никто не принял сказанное мной всерьёз?
Я просто стебался, уж больно все просветленные и имеющие мнение или знания о просветлении серьезные, это несерьезно.

**marvin** » 28 авг 2016, 18:17

ketovchanin писал(а):
marvin писал(а):Я подозреваю, что для людей, к которым реально могут быть применимы термины "осознанный" или "просветленный" эти термины не имеют никакой ценности вообще

Вопрос давно в голове возник такой.
Просветленному ничто человеческое не чуждо? или что-то чуждо?

Это не ко мне, это нужно просветленных спросить....
Они точно знают.

**Трансцендец** » 28 авг 2016, 20:00

marvin писал(а):реализованный йогин способен удовлетворить 12 женщин и сберечь семя?

В том и отличие свободного от достигатора. Чему тут быть в курсе, разница не велика успешного миллионера, скажем, и "реализованного йогина" оба потеряют свои достижения в отличие от просветленного. Йогин раскачал духовное эго, а богач материальное эго в этом их ложность "просветления"..

**Астра** » 28 авг 2016, 20:52

Re: Эффект ложного просветления

просветления - выдуманное понятие.
а уж - ложное просветление - это вообще выворот мозгов.

логично что обсуждение непроизвольно перешло к более насущным проблемам

marvin писал(а):
реализованный йогин способен удовлетворить 12 женщин и сберечь семя?

Йогин раскачал духовное эго, а богач материальное эго в этом их ложность "просветления"..

ложность в изначально выдуманной установке что эго имеет отдельную природу - материальную и духовную.
но какой простор дает эта неслучайная ошибка в толкованияххх...

**marvin** » 28 авг 2016, 22:19

Все равно я решительно делаю вид что не понимаю откуда, зачем и почему такая возня вокруг термина?

Ну вот я, например, просветленный - и что? А ничего, я совершенно ничегошечки толком не могу сказать ни о просветлении, ни о просветленных. А, раз я не могу сказать ничего, то значит - я самозванец, в отличии от людей, говорящих о просветлении умно и обильно?

**Aviendha** » 28 авг 2016, 22:36

marvin писал(а):Все равно я решительно делаю вид что не понимаю откуда, зачем и почему такая возня вокруг термина?

Ну вот я, например, просветленный - и что? А ничего, я совершенно ничегошечки толком не могу сказать ни о просветлении, ни о просветленных. А, раз я не могу сказать ничего, то значит - я самозванец, в отличии от людей, говорящих о просветлении умно и обильно?

ээээ нет, батенька, вижу я ваши темные пятна ложного просветления как на ладони в свете, который расстилается вокруг меня, как, собственно, и пятна самых ложно просветленных на этом форуме. Нетрудно сложить тогда 2 и 2, сделав вывод, чей свет более фиолетового оттенка тут _003

**marvin** » 28 авг 2016, 23:16

Да, спасибо за подтверждение, хотя, на моем уровне просветления в этом нет никакой необходимости.

Мой оттенок фиолетового настолько фиолетовый, что мне абсолютно на это фиолетово.

**Aviendha** » 28 авг 2016, 23:25

marvin писал(а):Мой оттенок фиолетового настолько фиолетовый, что мне абсолютно на это фиолетово.

вот видите, батенька, как удачно вбрасываются слова?)

**Aviendha** » 28 авг 2016, 23:55

Наука Будущего писал(а):Мда.
Тема фуфло, потому что разговор о слове "просветление" и о том что за ним стоит или могло бы быть здесь лишь повод для другого.
Для себя и своего личного чего-то там...

... эгоцентризм

НаБ, ну не понять тебе.. потому как не просветлен
фиолетового в тебе мало )))))

**marvin** » 29 авг 2016, 00:01

Aviendha писал(а):
marvin писал(а):Мой оттенок фиолетового настолько фиолетовый, что мне абсолютно на это фиолетово.

вот видите, батенька, как удачно вбрасываются слова?)

Да, конечно - способность видеть как есть приходит с просветлением естественно, сама собой.
А вот необходимость что-то вбрасывать, достигать или обслуживать своим общением какие-то там цели, идеи, концепции и прочие самскары - постепенно и без сопротивления растворяется.
В результате получается 50 оттенков фиолетового: мне не просто фиолетово, но и фиолетово, что мне фиолетово, а вообще фиолетовый - прекрасный цвет, просто залюбование, настолько же прекрасный, как и все остальные цвета!

**Aviendha** » 29 авг 2016, 00:04

Тю..))) НаБ, а еще есть понятие - шаблон восприятия. Страшная вещь)

**Aviendha** » 29 авг 2016, 00:07

marvin писал(а):
Aviendha писал(а):
marvin писал(а):Мой оттенок фиолетового настолько фиолетовый, что мне абсолютно на это фиолетово.

вот видите, батенька, как удачно вбрасываются слова?)

Да, конечно - способность видеть как есть приходит с просветлением естественно, сама собой.
А вот необходимость что-то вбрасывать, достигать или обслуживать своим общением какие-то там цели, идеи, концепции и прочие самскары - постепенно и без сопротивления растворяется.
В результате получается 50 оттенков фиолетового: мне не просто фиолетово, но и фиолетово, что мне фиолетово, а вообще фиолетовый - прекрасный цвет, просто залюбование, настолько же прекрасный, как и все остальные цвета!

юморной вариант есть в 50 оттенках? нет? )))))

**Трансцендец** » 29 авг 2016, 00:16

Астра писал(а):просветления - выдуманное понятие.

Любое понятие выдуманное.

**marvin** » 29 авг 2016, 00:18

Aviendha, беспонятия.
Мои слова - проявление потока чистого сознания, о них невозможно ничего сказать ничего определённого в принципе: да, нет, возможно, повторите вопрос?

**Трансцендец** » 29 авг 2016, 00:22

Астра писал(а):ложность в изначально выдуманной установке что эго имеет отдельную природу - материальную и духовную.
но какой простор дает эта неслучайная ошибка в толкованияххх...

Эго это отделенность, отдельность, "отличность" от других и особенность,
и иметь оно способно что угодно...

**marvin** » 29 авг 2016, 01:01

Миша Чайт писал(а):
Астра писал(а):просветления - выдуманное понятие.

Любое понятие выдуманное.

Даже хуже.

Выдумки и спекуляции, наполняющие понятие содержанием почти всегда подменяют собой переживание и непосредственный опыт того, что обозначает понятие, и делают это весьма навязчиво и агрессивно.

Понятное дело, что выдумки и спекуляции ничего делать не могут, поэтому естественно делателями являются люди, носители этих понятий с их наполнением.

**Сшонэ** » 29 авг 2016, 04:14

marvin писал(а):Все равно я решительно делаю вид что не понимаю откуда, зачем и почему такая возня вокруг термина?

Ну вот я, например, просветленный - и что? А ничего, я совершенно ничегошечки толком не могу сказать ни о просветлении, ни о просветленных. А, раз я не могу сказать ничего, то значит - я самозванец, в отличии от людей, говорящих о просветлении умно и обильно?

Этапы просветленности проходят с возрастом с возрастом и так же при особом способе жить. Однако, самоуверенность с возрастом обычно рассасывается. Но не у всех. В данном случае вижу образец напыщенной самоуверенности, что конечно ограничивает возможности жить индивидуума.
Насчёт самозванца? Если не видишь просветления у других, даже говорящих "умно и обильно", это значит, что ищущий "самозванец" решил перескочить этапы развития.
По закону подобия, подобный видит подобного и оценивает обычно точно методом сравнения и наложения. Поскольку, как я говорил выше, просветления как такового нет, есть этапы развития чела. Однако, если говорить о форме присвоения света от Бога, то самый светлый именно Бог.
Поймите, само слово просветленный: это значит не светлый, а приставка "про" говорит о незаконченности процесса. Просто говорите о свете и смотрите сколько света проходит сквозь вас, это и будет ваша просветленность. Судя по разговорам, весьма умеренная.

**Aviendha** » 29 авг 2016, 04:44

Сшонэ писал(а):По закону подобия, подобный видит подобного и оценивает обычно точно методом сравнения и наложения.

Сшонэ, а это как раз ограничивающий фактор, который ведет к обусловливанию. Глюковатый, как по мне, способ проверки)) который загоняет опять в рамки, а не выводит за них

Форум Безмолвие

Кто сейчас на конференции