кirin писал(а):Aviendha, т.е. ты полагаешь, что у этой боли Души есть некий "антипод", некое эталонное состояние
я бы не говорила об "антиподе" как о знании, на которое ориентируются. Как раз это будет "от ума". Боль - это скорее указатель на разрыв в некоторой целостной цепочке. Причем, принимая некий энерго-информационный посыл из вне, человек в этом месте будет чувствовать боль. НО, проявляя те же самые качества при посыле к другому человеку, он будет считать, что все нормально. Получается, что человек знает этот эталон, чувствует "своей шкурой", но не проявляет этот эталон, потому что знание наполнение этого эталона закрыто болью, в которую он не ходит.
Астра писал(а):поэтому мать всегда знает лучше своего маленького ребенка что ему подойдет в той или иной ситуации..
потому что чувствует его не только на физическом уровне , но и.. как говориться - спиной!
мать знает, что хочет ее ребенок... на уровне физического выживания)
а вот чувствовать своего ребенка она может только до уровня своих собственных блоков. Поэтому-то ребенок и пришел именно к этой маме
По сути, мы как матери, воспитываем точную копию своих собственных глюков, потому что пройти собственные глюки не дает та самая боль, в которую никто не ходит. Поэтому, скорее всего получим еще одного биоробота в рамках собственной программы