Мертвый писал(а):За Веру -умирают с Радостью, даже не задумываясь и не боясь
Если за веру нужно умирать, это плохая вера.
Я за ту веру, за которую нужно жить...
ОБЪЯВЛЕНИЕ | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Модератор: marvin
Мертвый писал(а):За Веру -умирают с Радостью, даже не задумываясь и не боясь
marvin писал(а):Арджуна*, в посте не использовалось слово "грех" - но "долги".
Тем не менее, изменить отношение нужно, если только этим не достигается качественно спрятанная от себя же задача оправдать себя, если же человек свободен признать себя как грешным, должным, без сопротивления, так и нет (также без сопротивления, что с нашим воспитанием намного труднее) - тогда и менять ничего не надо.
Арджуна* писал(а):marvin писал(а):Арджуна*, в посте не использовалось слово "грех" - но "долги".
Тем не менее, изменить отношение нужно, если только этим не достигается качественно спрятанная от себя же задача оправдать себя, если же человек свободен признать себя как грешным, должным, без сопротивления, так и нет (также без сопротивления, что с нашим воспитанием намного труднее) - тогда и менять ничего не надо.
Так же считаю...
Сшонэ писал(а): грех существует как результат кары - причина - следствие. То есть возникает не тогда когда причина, а тогда когда произошло следствие. Потому грех неотмолим, в этом заблуждение что грех можно типа искупить. Грех можно компенсировать добром, но грех никуда не исчезает. И человек накручивает на себя программы, одна за другой.
levis писал(а): Думаю нечто подобное происходит сейчас и с Лодкой. Она проходит "подростковый" период развития, когда практически каждый враг и ему "нужно доказать", хотя источник проблем лежит в детстве. Конечно она в себе это не увидит и потому не признает. Нечто похожее происходит и с моей женой...
Лодка писал(а):На мой взгляд верно вот это.Сшонэ писал(а):
грех существует как результат кары - причина - следствие. То есть возникает не тогда когда причина, а тогда когда произошло следствие. Потому грех неотмолим, в этом заблуждение что грех можно типа искупить. Грех можно компенсировать добром, но грех никуда не исчезает. И человек накручивает на себя программы, одна за другой
Арджуна* писал(а): Или еще так можно выразить... как уже много раз писал тут на форуме: Если вы сели в поезд идущий на восток, то как бы праведно вы себя не вели, что бы не делали в вагоне, вы все равно не приедете на юг.
То есть ошибка совершенная в самом начале делает ошибочными и бесполезными все наши дальнейшие действия...и верно это вплоть до наоборот, то есть если вы на верном пути и движетесь по нему вперед, то особой важности нет, в том что вы делаете на этом пути.
levis писал(а):Так если на человека к примеру кричат, то на мой взгляд это верный признак вранья себе ну или ошибки или греха...
levis писал(а):На мой вообще не важно куда вы идёте или что делаете, но важно КАК!
хохол* писал(а):Хохлу так никто и не ответил...
хохол* писал(а):Мертвый писал(а):За Веру -умирают с Радостью, даже не задумываясь и не боясь
Если за веру нужно умирать, это плохая вера.
Я за ту веру, за которую нужно жить...
marvin писал(а):посте не использовалось слово "грех" - но "долги".
хохол* писал(а):Лодка, Миха интуитивно очнь интересный, для меня, человек.
Я у него многому научился...
Если он интерпретирует рисунок меня несколько по своему, это его дело.
Но в своей системе координат, я вижу, что он прав...
варга писал(а): а ты или я "'ничто'' - Бог лишь все.)
Лодка писал(а):Вам интересна Михина интуиция?
marvin писал(а):/Я раньше не отличал проецируемый образ и, собственно, человека - часто это две очень большие разницы, при этом образ зачастую очень внушительный, а я - очень внушаемый./
миха писал(а):Оно и немудрено. Делается совсем просто: подошел Бес (я о их видах позже расскажу, их -очень много) к человеку, ( к безверному) - внедрился в структуры - выдал желаемое -за действительное -человек совершил Грех (поступок против совести).
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0