Вегетарианство жизнь без крови

[Хотценплотц]

Микробы забыли, но это всё иные классы

Не забыл. Просто там сложнее для обывателя. Вы просили животных, я старался привести примеры из классов высших ступеней из царства животных, коих насчитывается четыре: насекомые, головоногие моллюски, млекопитающие и птицы. А микробы - это название микроскопических организмов, оно не систематическое, например, амёба - животное, хламидоманада -растение, грибы по сути все микробы, ещё есть доядерные бактерии и вирусы.

Ранее я уже рассказывал об этом случаи и коротко звучит так - один дядечка около меня поговорил и я сильно заболел, на что врачи (что-то от науки) сказали "хз", а другой дядечка поговорил рядом со мной и восстановились функции дыхания и пищеварения, правда последняя функция восстанавливалась три недели до полной "нормы".

Если Вам неизвестны физические механизмы Вашего выздоровления, это ещё не значит, что их нет.
А "Дух" (в любом виде) может служить лишь рабочей моделью в ситуации неполного владения информацией.

Да ну есть необычные явления. И тут на эффект Плацебо не спишешь. Когда я был ещё грудным ребёнком, то случилась пуповая грыжа. Моя мать обратилась к знахарке и та нашептала. Грыжа прошла. Она мне внушить ничего не могла, ибо в этом возрасте значение слов я ещё не мог понимать. Плацебо тоже не прилепишь.
На физическом уровне можно наблюдать за процессом, но причина запуска самого процесса под вопросом.

[хохол*]

Дело не в том на сколько мне известен или не известен этот механизм, а тот факт, что именно не физическое воздействие привело и к моему заболеванию и к моему выздоровлению.

Не факт, ходя даже если и так, то Вы просто забываете об информационном воздействии.
А сложность мироздания не есть оправдание невежества...

В основе научного подхода лежит очень глубокий уровень сознания.

В его основе лежит практика... Тем более, что сознание уровней не имеет.

[хохол*]

грибы по сути все микробы

Тут я с Вами не согласен. Микроорганизмы можно сказать, но уж никак не микробы.
Кстати, я не направно в начале спора упомянул плесень, поскольку это пожалуй единственный организм способный создавать большие сообщества с энергетическими запасами и их локальной концнтрацией.
Ну а в остальном, я надеюсь, вы мою мысль поняли, поскольку я то и не настаивал на засилии коров...

Она мне внушить ничего не могла, ибо в этом возрасте значение слов я ещё не мог понимать.

Но их могли понимать Ваши родители...

[Levis]

Не факт

Именно это и определяет вашу веру, о которой вы предпочитаете умалчивать. Для меня это неоспоримый факт, когда после произнесения последнего слова рот, через который я дышал, так как не мог иначе, сам закрылся...

Вы просто забываете об информационном воздействии.

Какой смысл вы вкладывает в эти слова?

[хохол*]

phpBB [video]

[хохол*]

Именно это и определяет вашу веру

К вере это не имеет отношения. Хотя и она у меня есть...

Для меня это неоспоримый факт

Фактов не бывает персональных, впрочем, как и неоспоримых.
Факты или есть или их нет, но воспоминания об ощущениях врядли можно принять за факт.
Фактом здесь является только то, что сейчас Вы это воспринимаете именно так.

Какой смысл вы вкладывает в эти слова?

Да такой, что информация влияет на ваш мозг, а он, в свою очередь, на весь организм...

[Виталий]

информация влияет на ваш мозг, а он, в свою очередь, на весь организм

в опытах с кристаллизацией замороженной воды мозга нет, а влияние на форму кристаллов есть...

[Levis]

К вере это не имеет отношения.

С вашей точки зрения это так, с моей иначе. Вера в науку и неверие в то, что невозможно потрогать руками суть та же вера.

Да такой, что информация влияет на ваш мозг, а он, в свою очередь, на весь организм...

Это так, но лишь малая часть воздействия на наш организм, а в бОльшую часть вы предпочитаете не верить...

[хохол*]

в опытах с кристаллизацией замороженной воды мозга нет, а влияние на форму кристаллов есть...

Да, безмозглие даже в кристализации не помощьник...

Вера в науку

Веры в науку не существует, поскольку последняя отражает объективную реальность и проверяется практикой.
Верить можно только в то, что такой проверке не поддаётся.
Кстати, гипотезы, это тоже не вера, а лишь рабочие системы, требующие практического уточнения.

[Levis]

Веры в науку не существует

Ну лично вы демонстрируете ровно обратное.

последняя отражает объективную реальность и проверяется практикой.

Нужно доказывать, что это не так или сами понимаете?

Верить можно только в то, что такой проверке не поддаётся.

Не совсем так, на мой взгляд, так как есть косвенные факторы на основе которых строиться какая-то "рабочая гипотеза" и именно вера ученых в правильность данной гипотезы приводила на практике к противоположным результатам, когда они пропускали луч света через узкое треугольное отверстие.

[хохол*]

Ну лично вы демонстрируете ровно обратное.

Просто Вам хочется так думать, это даже верой не назавёшь.

Нужно доказывать, что это не так или сами понимаете?

Ненужно, поскольку невозможно.

именно вера ученых в правильность данной гипотезы

В правильность гипотезы верить могут только проповедники, а не учённые.
Учёные же просто проверяют её практикой, что при наличии веры и вовсе необязательно.

[Levis]

Ненужно, поскольку невозможно.

Понятно. Другими словами вы верите, что "объективная реальность" от вашего отношения и в том числе вашей веры, не зависит, а мне уже известно, что это не так. Если вам нужны факты, которых как вы сказали не существует, или другие аргументы в пользу этой мысли, то я вам помогать в этом не берусь, так как ваше отношение явно предвзятое.

Учёные же просто проверяют её практикой

Ещё раз подчеркну, что разные ученые получали разный результат в одном и том же эксперименте.

[хохол*]

Ещё раз подчеркну, что разные ученые получали разный результат в одном и том же эксперименте.

Это ещё что, у меня одни и те же плиточники уложили одну и ту же плитку в ванне и на кухне соверщенно по разному...

Другими словами вы верите

Нет, просто один пример Вы уже приводили, но он даже примером не являлся, а был Вашими воспоминаниями о Ваших же ощущениях...

[DK]

Ещё раз подчеркну, что разные ученые получали разный результат в одном и том же эксперименте.

Если быть точнее - разные результаты были при разной постановке эксперимента. Однако результаты повторяемые. Просто получалось так что результаты зависели от информационного обмена с окружающей средой. т.е. если была возможность наблюдать электроны то они давали нормлаьное распределение на экране а если возможность наблюдения намеренно исключалось то распределение давало интерференционную картину. И то и другое - повторяется в разных лабораториях при проведении экспериментов разными учеными.

[Levis]

Понятно, понятно. Я то не хочу вас ни в чём убеждать. Вот мой знакомый, так тот как раз хочет и просит приходит к нему на приём с анализами, рентгенами, узи и потом просит повторить оные после своей работы и де показывает на фактах результаты этой работы. Но вам то до это какое дело, вы то этого не видели, а значит это не существует.

[Levis]

Если быть точнее - разные результаты были при разной постановке эксперимента.

Нет именно при одинаковой, да что вам меня слушать... всё об этом можно найти в инете, хотя зачем оно вам, да и мне...

[DK]

Нет именно при одинаковой, да что вам меня слушать... всё об этом можно найти в инете, хотя зачем оно вам, да и мне...

Вы поймите я много читал об этом и общался с учеными непосредственно занимавшимися подобными опытами. Похоже вы что-то не совсем правильно поняли. Пожалуйста дайте ссылки на тот материал на которм вы составили свое представление. Попробуем разобраться где закралась ошибка.

Возможно вы имеете ввиду явление телекинетического воздействия человека на физические процессы. Да, такие явления профессор с которым я знаком тоже исследовал и даже создал датчики такого воздействия позволяющие фиксироать даже слабое воздействие от обычного человека (не экстрасенса)

[Levis]

Вы поймите я много читал об этом

Ну может не об этом... в начале прошлого века ребята пропускали узкий луч света через треугольное отверстие и сторонники волновой теории фотографировали круглое пятно, а противоположные сторонники треугольное... если вам не лень поищите сами инфу об этом, мне не очень есть когда... я сегодня немного занят на работе... у меня тоже нарушение теории практикой наблюдается

[Ириния]

По заявленной теме:



Дегустирую курочку после 13-летнего перерыва

[Виталий]

Жизнь не обманешь! но можешь улучшить, если захочешь )