Разбор полетов

странные вещи. хижина отшельника.

Модератор: laysi

Re: Разбор полетов

Сообщение Ольга » Вчера, 22:21

Mikle писал(а):
Ольга писал(а):
Mikle писал(а):АЗЯ И ОСЯ БЫЛИ ТУТ!!!

:lol:
не, Михась, вот по справедливости, раззззи это гуманно одной большой кучей нападать на одно зёрнышко...
нешта так ему вольготнее прорастать....? а?

Ну так займи правильную сторону))))

это где? между правой и левой линией?
____________________
блин ...клавиши на клаве западают... забемало... :twisted:
Аватара пользователя
Ольга
*******
*******
 
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 25 авг 2022, 08:41
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Разбор полетов

Сообщение laysi » Вчера, 22:43

-NN- писал(а):Да у него куда ни копни, всё - тёмный лес: он отождествляет характер (поведение) с ценностями (убеждениями) - это всё равно что относить к одной категории карандаш и ботинок. Инстинкты - тоже тёмный лес (они есть только у животных - отсюда и термин "ЖИВОТНЫЕ инстинкты", а у человека их НЕТ), разница между эмоциями и чувствами - для него тоже тёмный лес. Что такое невроз (он почему-то наделил инстинкты невротическими характеристиками) - тоже тёмный лес...


Хм...-NN- тут ВЫ абсолютно правы...при чём тотально правы...всё верно...НО...Но...но...вы упускаете один момент, а он важный...а именно...

-NN- писал(а):А вы перед ним распинаетесь - тратите своё время и ресурсы, а ведь он считает, что вы давно сошли с ума (лень искать тот его пост). Когда понимаешь, с кем и с чем имеешь дело, нужда достучаться до таких персонажей


А кто сказал или так решил что форум это именно эти персонажи?...ну первое...вы преувеличиваете говоря, что я трачу своё время и ресурсы, а он что-то там себе считает...мне вовсе не трудно, даже забавно...и я прекрасно отдаю себе отчёт с кем я имею дело...угу))) далее...на счёт важного...

-NN- писал(а):...нужда достучаться до таких персонажей (как и в местном "совете директоров") автоматически отпадает...ваше правдорубство в местном "совете директоров" и надежда достучаться до "власть предержащих" - это наивность чистой воды. Слово "Совет" - хорошее и отсылает нас к идее, что можно поСОВЕТоваться, договориться, уладить вопросы, найти общие устраивающие всех компромиссы... Ну и чего вы добились? Предов?


Хм...видите ли -NN-...это патовая ситуация...когда ПРОМОЛЧИШЬ - это свинство, гнусность, низость...а скажешь забанят...вероятно многие с такой ситуацией сталкивались, и каждый решал сам - как поступить в этом случае...так вот...Я прекрасно понимаю, что достучаться до таких персонажей не реально...от слова совсем...но и молчать Я не буду...хе-хе иначе это не Я...мне такое не свойственно...понимаете...нет?...тут вопрос вовсе не в них а во МНЕ...это не им нужно...это мне нужно иначе Я не буду чувствовать себя Человеком....а да и ещё...что бы было ясно...у меня и в мыслях не было что Я хоть как-то достучусь до "власть предержащих" - это наивность чистой воды, ну и как вы сами заметили - не настолько же Я наивен!...но промолчать в такой ситуации, это себя не уважать...ну как-то так...

-NN- писал(а):Ну и чего вы добились?


Я как был...так и остался САМИМ СОБОЙ...считаю это не мало...

-NN- писал(а):И каждый раз, когда вам захочется правды и справедливости в местечковом "совете директоров"


Мысленно включайте внутри себя эту неоновую вывеску - А ТЫ КТО в этой ситуации?...как поступишь, если и там и там КЛИН?...и назовёшь ли ты себя после этого Человеком...хорошая такая медитация))))
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Предупреждения: 2
Сообщения: 18966
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 432 раз.

Re: Разбор полетов

Сообщение -NN- » Вчера, 23:36

Ольга писал(а):
-NN- писал(а):а вы ему рассказываете о "высоких материях": ценностях, характере, чувствах и эмоциях, инстинктах... Думаете, до него дойдёт?

вопрос ставится неверно... главное, чтобы дошло до рассказчика... ибо сказывает в первую очередь для себя...


))))) Вспомнилась шутка (по памяти): учитель грамматики в школе рассказывает в "Учительской" о проведённом уроке своему коллеге: я им битый час объяснял видо-временны́е формы английских глаголов, я уже и сам всё про это понял, а они - всё никак! )))))

А если серьёзно, вы намекаете, что убеждения любого человека непостоянны, текучи и противоречивы, и поэтому человек вынужден раз за разом по кругу заново себя переубеждать, пересказывая и пересказывая тот или иной вопрос?! Всё равно получилось шутливо, ибо... невозможно относиться к сказанному вами СЕРЬЁЗНО. )))

а стоящий напротив отражает сказанное и рассказчику становится оч ясно, понимает ли он сам шо сказанул... :)


А если "оппонент" - кривое зеркало. ЧТО вы в нём увидите?! Только искажения. Почему мы не дискутируем с хомяками? - Потому от них НЕТ никакого ментального фидбэка. Поэтому нужно выбирать для себя ПРАВИЛЬНЫХ собеседников, о чём и была речь ранее.

не, ну а чё вы на осипова групповым сексом напали...
выходит один на один...

так не честно... :)


Вы же медик. Если выхолощенная гомеопатия не помогает, больному выписывают ДРУГИЕ лекарства. Ибо...

„Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов.“ — Альберт Эйнштейн

https://ru.citaty.net/tsitaty/615212-al ... e-i-zhdat/
-NN-
****************
****************
 
Сообщения: 4165
Зарегистрирован: 21 сен 2023, 16:04
Благодарил (а): 654 раз.
Поблагодарили: 430 раз.

Re: Разбор полетов

Сообщение -NN- » Сегодня, 00:07

laysi писал(а):А кто сказал или так решил что форум это именно эти персонажи?...


И я тоже этого не говорила. Будь это иначе, меня бы здесь не было.

laysi писал(а):вы преувеличиваете говоря, что я трачу своё время и ресурсы


Но ведь тратите же! Ради эксперимента: попробуйте зачесть время от начала написания поста до его отправки - сколько это выйдет по времени, ВАШЕГО (ничем невосполнимого!) времени.

laysi писал(а):это патовая ситуация...когда ПРОМОЛЧИШЬ - это свинство, гнусность, низость...а скажешь забанят...


Не сильна в шахматах, поэтому загуглила (на страницах Википедии):

Пат (фр. pat, итал. patta) — положение в партии в шахматах и других играх шахматного типа, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться, так как все её фигуры и пешки, находящиеся на доске, лишены возможности сделать ход по правилам, причём король не находится под шахом.


(Выделено мной.)

В пате, как я понимаю, ходов вообще НЕТ. Таким образом, в "совете директоров" ход у вас всё-таки есть и всего один, но всё равно ЕСТЬ возможность хода: вы можете высказаться, возмутиться. Но и только.

Поэтому это - дабл-байнд (двойной зажим).

laysi писал(а):вероятно многие с такой ситуацией сталкивались, и каждый решал сам - как поступить


А то! Но мне надоело наступать на одни и те же грабли. Это непрактично и неэффективно. Ну и вспомним Библию:

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

От Матфея 7:6 — Библия — bible.by: https://bible.by/verse/40/7/6/

laysi писал(а):Мысленно включайте внутри себя эту неоновую вывеску - А ТЫ КТО в этой ситуации?...как поступишь, если и там и там КЛИН?...и назовёшь ли ты себя после этого Человеком...хорошая такая медитация))))


Смотрите библейский ответ чуть выше. Здесь и проявляется РАЗУМНОСТЬ Человека Разумного (Homo Sapiens). А если вы раз за разом безрезультатно (!) наступаете на одни и те же грабли, то вы заводная машина, биоробот.
Последний раз редактировалось -NN- 09 ноя 2026, 00:16, всего редактировалось 1 раз.
-NN-
****************
****************
 
Сообщения: 4165
Зарегистрирован: 21 сен 2023, 16:04
Благодарил (а): 654 раз.
Поблагодарили: 430 раз.

Re: Разбор полетов

Сообщение Ольга » 56 минут назад

-NN- писал(а):А если серьёзно, вы намекаете, что убеждения любого человека непостоянны, текучи и противоречивы, и поэтому человек вынужден раз за разом по кругу заново себя переубеждать, пересказывая и пересказывая тот или иной вопрос?! Всё равно получилось шутливо, ибо...

нет ЭнЭн, аззя ни на что не намекает... тем более на озвученный тобою месседж ...
...аззя говорит прямо...
а кто как понял, это уже второй вопрос....

-NN- писал(а): Вспомнилась шутка (по памяти): учитель грамматики в школе рассказывает в "Учительской" о проведённом уроке своему коллеге: я им битый час объяснял видо-временны́е формы английских глаголов, я уже и сам всё про это понял, а они - всё никак! )))))

:)
))) отлично...спионерила...
-NN- писал(а):А если "оппонент" - кривое зеркало.


никаких если, дорогая ЭнЭн... именно так всегда...
разница в степени кривизны... но зеркало кривое всегда... так как обусловленное... или кто-то тут среди нас уже в поле безусловности?

-NN- писал(а):Поэтому нужно выбирать для себя ПРАВИЛЬНЫХ собеседников, о чём и была речь ранее.

видишь ли, критерии правильности в поле эгоистической природы, как та гулящая дефка... :)

вон как лайса кулачком себя в хрудь бьёт: коли не скажу - не чилавек йа... и так громко бьёт себя в хрудь, чтобы непременно все услышали и увидели, шо он таки настоящий чилавек...

дорогая ЭнЭн, неужто ты не знаешь, что когда человек уже стал человеком, он просто не замечает этого... ему не нужны никакие условия... он что-то делает\говорит\пишет\паёт\живёт не потому что потому, а потому что иначе чем уже не может быть...

а когда имеют место быть условия, по ходу которых пипл проявляет те или иные поведенческие паттерны, которыми он гордится и жаждет чтобы гордились им все, он именно так и проявляется и именно так и реализуется как это демонстрирует наш соратник по цеху эзотерики :), лайс...

очередной марлезонский балет... не имеющий ничего общего с борьбой двойных стандартов и тем более со становлением себя как человека разумного и мудрого....

как обычно - фальшивка... :)

аззя сейчас скажет одну оч непопулярную вещицу: кто платит, тот и заказывает музыку... точнее хочет её заказывать... иногда получается... :)

кто лайсу мешает оплачивать все издержки по форуму в денежном эквиваленте и по-человечески попробовать поговорить с тем же Андреем Левером?!
провальный вариант канешна... патамучта у лайса нечего предложить Леверу... ни в финансовом эквиваленте, ни в идеологическом...

в чистую раннеподростковый алгоритм поведенческих паттернов... рассчитанных на такую же аудиторию... - раннеподростковую...

так тут некоторые уже давно сменили гольфы и шорты на штаны и носки... :)
-NN- писал(а):Вы же медик. Если выхолощенная гомеопатия не помогает, больному выписывают ДРУГИЕ лекарства. Ибо...

„Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов.“ — Альберт Эйнштейн


ну так это реальному медику-спецу понятно по умолчанию и априори...
а деткам, играющих во врача, это ЕЩЁ не понятно...
:)

ты меня, дорогая ЭнЭн, на ночь глядя улыбнула... )))
Аватара пользователя
Ольга
*******
*******
 
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 25 авг 2022, 08:41
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Разбор полетов

Сообщение -NN- » 27 минут назад

Ольга писал(а):вопрос ставится неверно... главное, чтобы дошло до рассказчика... ибо сказывает в первую очередь для себя...
а стоящий напротив отражает сказанное и рассказчику становится оч ясно, понимает ли он сам шо сказанул...

Ольга писал(а):а кто как понял, это уже второй вопрос....


))) ЧТД. Посему ваша теория яйца выеденного не стоит. Убеждения НЕ меняются от сообщения к сообщению, ибо "стоящий напротив" рассказчика НЕСПОСОБЕН заново пересобрать рассказчику нейронную сеть.

Ольга писал(а):разница в степени кривизны... но зеркало кривое всегда... так как обусловленное...


Не спорю. Даже безличностный ИИ обусловлен. Тогда выбор делается только через "разницу в степени кривизны" - в какое именно зеркало вас потянет смотреться. )

Ольга писал(а):видишь ли, критерии правильности в поле эгоистической природы, как та гулящая дефка...


Вы опять про "степень"! Но выбор же ЕСТЬ - между наименее эгоистичным и наиболее эгоистичным, как и с зеркалами - менее кривыми и в наибольшей степени кривыми. Выбор - за человеком.

Ольга писал(а):когда человек уже стал человеком


В "поле эгоистичной природы"?! )

Ольга писал(а):кто лайсу мешает оплачивать все издержки по форуму в денежном эквиваленте и по-человечески попробовать поговорить с тем же Андреем Левером?!
провальный вариант канешна... патамучта у лайса нечего предложить Леверу... ни в финансовом эквиваленте, ни в идеологическом...


Вряд ли Лайсу захочется платить за персональный Чулан на форуме (есть и бесплатные платформы для этого), это совсем другой психотип - свободолюбивый, если можно так выразиться, он - вольная птица, перелетающая с одной ветки (форума) на другую. Вряд ли он предпочтёт монетизированную кабалу. А если ему и потребуется Чулан (как хранилище накопленной информации), то проще всего - закинуть её на "облако" или вообще - на флешку. И надёжнее, и бесплатно, и не нужно быть никому обязанным (да ещё за свои же кровные).

Ольга, в свете вышесказанного, вы ЧТО выберете - свободу или рабство?
-NN-
****************
****************
 
Сообщения: 4165
Зарегистрирован: 21 сен 2023, 16:04
Благодарил (а): 654 раз.
Поблагодарили: 430 раз.

Re: Разбор полетов

Сообщение laysi » 7 минут назад

-NN- писал(а):И я тоже этого не говорила. Будь это иначе, меня бы здесь не было.


Угу...)))

-NN- писал(а):Но ведь тратите же! Ради эксперимента: попробуйте зачесть время от начала написания поста до его отправки - сколько это выйдет по времени, ВАШЕГО (ничем невосполнимого!) времени.


Хе-хе...-NN-...в этом вопросе у МЕНЯ другое мировоззрение и другая позиция...а именно...все эти заявления со стороны о том, что вы ведь так или иначе тратите же своё время, энергию, жизнь на какие-то там пустяки...для меня...вот для МЕНЯ смехотворны, для МЕНЯ это нонсенс...ибо...делаю Я что-то или тотально бездействую...независимо от этого время течёт, энергия течёт, жизнь идёт...ну вы понимаете нет?...то есть...иными словами...не зависимо от МЕНЯ время уходит, энергия уходит, жизнь уходит...да я понимаю, что термин "уходит" не совсем позитивный...но ведь это ТАК...как не крути...далее момент - для МЕНЯ нет пустяков в моей жизни...это МОЯ жизнь...и в ней всё важно, там нет пустяков...делаю я что-то или плюю в потолок - ЭТО ВСЁ ВАЖНО...вы -NN- понимаете...нет??? ...то есть любое моё действие или бездействие для меня важно...и говорить что я трачу время энергию не совсем корректно (так как оно без моего участия и так утекает), другое дело можно спросить - как я сей дар жизни использую?...эффективно или нет?...ну это уже другая тема...)))

-NN- писал(а):Не сильна в шахматах...


ДА, да -NN-...понимаю ВАШ намёк...хе-хе...более точнее эта ситуация в шахматах называется Цугцванг (от нем. Zug — ход и Zwang — принуждение) — это позиция в шахматах, при которой любой возможный ход игрока ухудшает его позицию. Если бы можно было пропустить ход, положение осталось бы стабильным или даже улучшилось, но в шахматах это невозможно...в этой позиции ход вынужден, принуждён...как тут вякает эта балаболка (Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще, а курицу из борща грызть в одиночку слаще?), мол " громко бьёт себя в хрудь, чтобы непременно все услышали и увидели, шо он таки"...то есть это принуждение при чём вынужденное...некая манипуляция...я же говорил совсем о другом...именно по этому я назвал эту ситуацию патовой...в которой нужно, ты просто обязан ходить, а у тебя нет хода...игра не окончена шах-мата нет...и каждый решает сам как поступить...типа можно встать в позу и тянуть до бесконечности время, можно сдаться...)))

-NN- писал(а):А то! Но мне надоело наступать на одни и те же грабли. Это непрактично и неэффективно.


Ни чего не имею против...просто повторю...каждый решает сам...хм... это экзистенциальный вопрос...

-NN- писал(а):Смотрите библейский ответ чуть выше. Здесь и проявляется РАЗУМНОСТЬ Человека Разумного (Homo Sapiens).


ВЕРНО...но я ведь не каждой бочке затычка...))) и дааалеко не в каждую ситуацию я лезу...так чта...бывает и так, что эффективнее промолчать...)))

-NN- писал(а): А если вы раз за разом безрезультатно


Хм...а для ВАС что является РЕЗУЛЬТАТОМ вашей жизни...м?)))

-NN- писал(а):наступаете на одни и те же грабли


Умеющий ходить не оставляет следов...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Предупреждения: 2
Сообщения: 18966
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 432 раз.

Re: Разбор полетов

Сообщение Ольга » 2 минуты назад

-NN- писал(а):Посему ваша теория яйца выеденного не стоит

она не стОит и не выеденного яйца... ничто ничего не стОит... )))))))))
-NN- писал(а):Убеждения НЕ меняются от сообщения к сообщению

убеждения меняться могут... но уж точно не от сообщения к сообщению... хотя есть исключения... подтверждающие закономерность...
... а вот роли и маски - на один чих... ))))))
а что это за зверь такой - убеждение?
достаточно инсайта , а если сильно повезёт, то откровения, чтобы песочные часы убеждений перевернулись на 180 :)
-NN- писал(а):нейронную сеть.


никто нихрена не знает доподлинно ничего про нейронную сеть... но обольщаться относительно своих пицццот тысяч "знаю", у пиплов в природе...

-NN- писал(а):в какое именно зеркало вас потянет смотреться. )

это работает не так...
-NN- писал(а):Но выбор же ЕСТЬ

по сути нету... ну если вынужденный выбор ты называешь выбором... - ну так что же... ?!)))
мнить можно до свинячего визга шо пипл его делает сам...
шоб быть самихом, нужно не только иметь волю, но и мочь ею пользоваться...
-NN- писал(а):В "поле эгоистичной природы"?! )

неть... когда он её отправит на исконно её территорию... в подчинение божественной составляющей человека...
-NN- писал(а):Вряд ли Лайсу захочется платить за персональный Чулан на форуме

иждивенцу никогда не хочется платить... иждивенец норовит чтобы всегда платили за него... это системный алгоритм..., касаемый любого иждивенца... да ему, иждивенцу, и нечем платить... по умолчанию..., это первое...

второе, а чем чулан может помешать? он, чулан что, лайсу в труселя лезет и за колокольчики щикочет?
тебе чулан мешает?
-NN- писал(а):это совсем другой психотип - свободолюбивый, если можнро так выразиться, он - вольная птица, перелетающая с одной ветки (форума) на другую


уржалась...
это иждивенец вольная птиса??? ну-ну...
ты вообще различаешь суть иждивенческой природы= природу реципиента и природу донора= отдающего...???

не смеши аззя... ну или смеши...
-NN- писал(а):и не нужно быть никому обязанным

а это где ты такое пространство обнаружила, шоб без обязатльств?
:)
-NN- писал(а):Ольга


аззя йа... :)
-NN- писал(а):в свете вышесказанного, вы ЧТО выберете - свободу или рабство?

ну вот снова насмешила...
а кто и что может выбрать...?

Раб по своей природе может выбрать только рабское...
Хозяин - выберет алгоритм хозяина...
может ли раб по своему физическому нахождению, пребывать в статусе хозяина? да... причём легко.. суть не перешибить...
может ли хозяин по своему физическому нахождению, пребывать в статусе раба? - да... причём легко.. суть не перешибить...

что касаемо такого понятия как свобода, то это и вовсе смешно обсуждать относительно 99% пиплов этой мягко выражаясь не оч удачной цивилизации ...

кака така свобода...? от чего?
Аватара пользователя
Ольга
*******
*******
 
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 25 авг 2022, 08:41
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Странное

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 3