Сшонэ писал(а):Альтэра, люди разные, молодежь разная. Конечно есть глубокие слои развития общества, они не любят света, на свету они высыхают, как плесень.
Да, конечно, время другое, больше соблазнов, это моветон. И что делать? Приспосабливаться и жить, и жить счастливо.
Да, инет и добро, и зло. Вме понимают, молодежь тоже. Кому-то инет есть погружение на всю жизнь, относительно не долгую.
Скурвленный инет - полагаю, темы не желательные для юного ума. Каждому возрасту свои темы полезны.
Конечно все было и раньше, но сейчас это выплывает.
Если короче, я бы согласился, чтобы цензура таки была. В этом ответственность перед будущими поколениями.
Тогда возможно согласитесь с таким вариантом:
Немалая часть видимых сегодня проблем и перекосов, была и ранее.
Сегодня, благодаря новой степени свободы слова и той же технологии, многое стало явным.
То есть, если мы раньше чего-то не замечали, это не означает в обязательном порядке, что ранее такого не было.
Плюс же в том, что теперь пусть всё ещё не полностью, но более известно как действительно обстоят дела.
Происходящие катаклизмы между людьми, точнее рост пиковых ситуаций и непростых событий, - естественное следствие происходившего в скрытом режиме.., как незамеченные симптомы хронических заболеваний.
И если раньше почти ничего нельзя было говорить, сегодня можно более необходимого, .. всё ещё перебор.
Хм... А как думаете, реально установить меру свободы слова для всех? Мне видится, что и это должно происходить в индивидуальном порядке, на уровне глубинных изменениях в каждом, но с другим отношением, не только для себя родимого, чтобы например спокойнее и комфортнее, а учитывая себя как неотъемлемую часть всего, всех.
Упрощая.., кто-то должен увеличить.. осмелиться говорить, кому-то стоит пересмотреть не теряется ли качество в количестве звуков/букв.
Второе с чем мы столкнулись, - возможность создания правдоподобно выглядящих фейков.
Здесь остановлюсь.
Альтэра » 22 авг 2024, 19:29 
