Что такое Душа?

[Ридж]

Ок, вот например человек узнает, что такое душа. Как дальше применять это знание? Что лично Вы стали с этим делать, или что будете делать, когда точно будете знать?

Адаптер, а Вы любите играть в Круглики?
---

[Ридж]

Вы опередили меня, создав то, что в моём сознании доныне существовало лишь в виде задумки.

)))) Ну так я ж говорю - мы с Вами одну "разведшколу" заканчивали..
Я уже и удивляться перестал, насколько многие Ваши мысли и взгляды - созвучны моим..))

Ридж, как мне указывать авторство, если я буду Вас где-то цитировать? Использовать Ваш литературный псевдоним?

Лестно, однако..)))
У меня нет одного постоянного псевдонима..
Можете ссылаться на Риджа.

[Adapter]

Адаптер, а Вы любите играть в Круглики?

Не знаю что это такое.

[Ридж]

Адаптер, а Вы любите играть в Круглики?

Не знаю что это такое.

Ну а когда узнете, что это такое, будете Вы в них играть? И понравится ли Вам эта игра?

Ок, вот например человек узнает, что такое душа. Как дальше применять это знание? Что лично Вы стали с этим делать, или что будете делать, когда точно будете знать?

Вот, например, человек узнает, что такое игра в Круглики.
Как дальше применять это знание?
Что лично Вы будете делать с этим знанием?
или что будете делать, когда точно будете знать, что такое Круглики, и как в них играть?

[Adapter]

Ну а когда узнете, что это такое, будете Вы в них играть? И понравится ли Вам эта игра?

Заменили в речевом обороте душу на игру?))
А когда почувствуете свободное падение, будете хотеть его испытать снова? Что станете делать с этим опытом?))

Не считаю это уместным по причине того, что душа неотъемлемая составляющая человека)) или человек - отъемлемая составляющая души)
даже те, кто о ней ничего не знают, а имеют только представление, эти идеи о ней - влияют на их поведение, вынуждают отказываться, или совершать с ещё большим рвением) эту идею используют для манипуляции, другие для самоосвобождения, а третьи получают от всего происходящего кайф.. а душа может к этому всему и не причастна, а может.. ну в общем-то, от отношения к..)
И вот.. появляются круглики)) ели Вы убедите, или докажите, что круглики - неотъемлемая часть человека, что круглики - святыня, и их надо почитать..)) или что без кругликов нельзя прожить, но и увидеть их невозможно, и это дао)).. может и я задамся тем же вопросом, что и вы.. как применять это знание)) Но пока что к этой игре индекс доверия у меня нулевой))

А я отвечу на свой же вопрос, Ридж) когда я узнаЮ, что душа - я,.. когда я узнаЮ, что она не причастна к происходящему, а лишь отождествляется с ним, когда я ощущаю себя вечностью.. я начинаю это чувствовать.. переживать себя самим же собой.. это знание не теоретическое. а практическое. Ею являюсь я сам. Как я начну это применять?) Что я начну делать, когда узнаю, что не конечен, а вечен?) Я стану жить именно так, вечно, больше не ощущая себя прахом, с каждым днем все более в этом убеждаясь, потому как привычка думать.. привычка думать о себе как о том, что умирает.. это привычка) а вечность - естественное мое состояние) Что изменится в мире от такого знания? Моё отношение к нему.

[laysi]

С четвертого тела начинается иллюзорный мир, когда очень трудно определить границу между иллюзией и реальностью. Все обманы предыдущих трех тел могут быть раскрыты.

Самая большая опасность заключается в том, что обольщающийся чаще всего не дает себе отчета в том, что его переживание — только греза. Он может неосознанно обманывать как самого себя, так и других. Происходящее на этом плане настолько тонко, лично и неуловимо, что средств для проверки истинности переживания нет. Поэтому ищущий не может сказать, действительно ли с ним произошло нечто или ему это просто пригрезилось.

Именно в связи с этим всегда пытались спасти человечество от четвертого тела, а те, кто пользовался возможностями этого уровня, подвергались гонениям и предавались проклятью. В Европе сотни женщин были признаны ведьмами и сожжены на кострах, потому что они прибегали к помощи четвертого тела. В Индии сотни людей, практикующих тантру, были убиты из-за четвертого тела. Они овладели секретным знанием, которое казалось опасным для общества. Они знали, что происходит в умах; без труда определяли, что находится в вашем доме, не заходя в него. Поэтому реальности четвертого тела во всем мире расценивались как “черная магия”, ибо это несло с собой неизвестность и непредсказуемость. Итак, делалось все, что в наших силах, чтобы не позволить нашим телам развиваться дальше третьего, потому что четвертое тело всегда казалось опасным.

Например, долго было неизвестно, видят ли животные сны или нет. Как можно убедиться в этом, если они лишены способности разговаривать? Люди знают, что видят сны, — редко кто из нас, встав утром, не рассказывает о приснившемся. Ночью вы видите сон. Факт сновидения очевиден, потому что он имел место. Но, проснувшись утром, вы можете рассказать то, что вам не снилось на самом деле, причем настаиваете, будто видели именно это. Тогда это заблуждение. Иной человек утверждает, что никогда не видит снов. Некоторые верят, будто сны им не снятся. Но сны все же снятся: люди видят сны всю ночь, это было доказано научно. Тем не менее, проснувшись, они опять настаивают, что ничего не видели. Их утверждение абсолютно ошибочны, хотя они и не осознают этого. На самом деле, они просто не помнят. Противоположное тоже возможно: вы помните сны, которых никогда не видели. Это тоже заблуждения.
Сны не ложны; они обладают собственной реальностью. Но сны могут быть реальны и нереальны. Реальный сон — это тот, который вы видели в действительности. Проблема заключается еще и в том, что, проснувшись, вы не можете в точности пересказать свой сон. По этой причине в прежние дни человек, который мог четко рассказать свой сон, пользовался уважением. Рассказать сон последовательно трудно, очень трудно. Последовательность сна, когда он вам снится, одно дело, и совсем иное, когда вы вспоминаете. Это как фильм. Когда вы смотрите фильм, то история раскручивается с начала до конца. Точно так же и драма сновидения раскручивается в одном направлении, когда вы спите, и в противоположном, когда вы просыпаетесь; мы вспоминаем первым то, что снилось последним, и таким образом добираемся до начала. То, что нам снится первым, мы вспоминаем последним. Это все равно что читать книгу задом наперед; перекрученные слова создадут только хаос. Поэтому вспоминание и пересказывание сна является великим искусством. Обычно, вспоминая сон, мы припоминаем то, что нам никогда не снилось. Мы опускаем добрую порцию снившегося, вскоре забываем и все остальное.)))

Сны — это событие четвертого тела, а четвертое тело обладает великими возможностями... Сиддхи, упоминаемые йогой, — это достижения четвертого тела. Йога настаивает, чтобы медитирующий не увлекался сиддхами. Здесь заключается великая опасность свернуть с пути. Если вы вступаете в психическое состояние, то оно не имеет духовной цены.
Поэтому когда говорят, что Кундалини — область психики, то лишь имеют в виду, что это событие четвертого тела. Именно поэтому физиологи не могут отыскать Кундалини в человеческом теле. Поэтому вполне естественно, что они отказываются признать существование Кундалини и чакр, считая их игрой воображения. Это события четвертого тела. Четвертое тело существует, но оно тонкое и трудно уловимое; его нельзя потрогать руками. И тем не менее между первым и четвертым телом имеются точки соответствия.
Если мы сложим стопкой семь листов бумаги, а затем проткнем их булавкой, то даже если на самом нижнем листе и не останется дырочки, то все равно на нем останется след, соответствующий проколу на остальных листах. Чакры, Кундалини и тому подобное не принадлежат первому телу как таковому, но оно содержит соответствующие точки. Поэтому физиолог прав, отрицая их существование. Чакры и Кундалини находятся в других телах, но соответствующие им точки могут быть найдены и в первом теле.

Итак, Кундалини — это переживание четвертого тела, и оно психично. И когда говорят, что это психическое переживание может быть двух видов — истинным и ложным, — тогда вы поймете, что имелось в виду. Оно будет ложным, если является продуктом вашего воображения, потому что воображение тоже является характеристикой четвертого тела. Животные не имеют силы воображения, поэтому их память о прошлом слаба, а представления о будущем и вовсе нет. Животные лишены беспокойства, потому что беспокойство всегда связано с будущим. Животные видят многочисленные проявления смерти, но не могут представить, что и сами могут умереть; поэтому они лишены страха смерти. Среди людей тоже есть много людей, которых не беспокоит страх смерти. Такие люди всегда ассоциируют смерть с другими, но никак не с собой. Причина такого кроется в том, что сила воображения четвертого тела развилась еще не полностью, чтобы они могли заглядывать в будущее.

[Ридж]

...душа неотъемлемая составляющая человека...
...докажите, что круглики - неотъемлемая часть человека...

Никто не является носителем истины в последней инстанции..
Следовательно - все могут ошибаться.
Ваше представление о Душе, Адаптер - это лишь Ваша версия реальности, удобная лично для Вас..
Но существование Души - это всего лишь гипотеза..
А существование Кругликов - это реальность..

То, что Круглики существуют реально - я могу доказать..
Вот они:



А как Вы сможете мне доказать - наличие у Вас Души?..
---

[Adapter]

Но существование Души - это всего лишь гипотеза..

В Вашей версии реальности, Ридж. Если Вы конечно серьёзно)

А существование Кругликов - это реальность..

Аналогично)

А как Вы сможете мне доказать - наличие у Вас Души?

А как доказать вечность? (как одно из ее свойств)
Например, никто из смертных никогда не видал исчезновения таких предметов, как Земля, небо, океан. Они вечны?)

А также.. если я буду Вам указывать на душу, чем Вы будете смотреть на это?)
Это трансцендентно)
Вы увидите это, если не будете использовать ни один из инструментов, но тогда в моем присутствии, как в том, кто указывает, уже не будет никакой необходимости))

[Adapter]

Никто не является носителем истины в последней инстанции..

А зачем последняя инстанция?)
Вот здесь Вы сказали..

Жизнь - есть непрерывный процесс познания.
И если ты живёшь - значит ты познаёшь истину.
И если ты ещё жив - значит ты ещё не познал истину.
Потому что Жизнь - это и есть истина.

Что это, истина в последней инстанции? Или трава - носитель истины в последней инстанции? Может сама трава и есть истина, а не ее носитель?
Может Вы и есть душа, а не ее носитель?)

[Ридж]

Может Вы и есть душа, а не ее носитель?)

Может быть..
Во всяком случае - я очень на это надеюсь..))

[Андрей Осипов]

А что такое Душа?

Мужчинам об этом трудно писать.
Хотя я знаю одного мужчину, который хорошо пишет о Душе - Игорь Ваганов.

[Adapter]

Андрей Осипов, а знакомо ли Вам произведение Джайва Дхарма?

[Андрей Осипов]

Нет, я не знаком с этим автором.

[Adapter]

Нет, я не знаком с этим автором.

Автора я не называл, это название произведения)
Мужчины об этом пишут.

[laysi]

Душа каждого это знает, но не каждая способна донести это ясно до разума:-) Потому это именно она и устроит такую ситуевину через подсознание.

Тк ДУША оказываеца ЗНАЕТ?...не может душа командовать...мне может душа насильно в приказном порядке донести это ясно до разума...НЕ-МО-ЖЕТ...и тогда?...это именно она и устраиваетт такую ситуевину через подсознание...ну не мытьём тк катанием...ибо...душа имеет ОСОБОЕ качество...да она не может командовать и приказывать...но, но, но...качество души на столька выше и тела и личности...что мама не горюй...нет?...а вы грите...это мы бум душу очищать и поднимать...смишно...)))))))))))

[Andrew Lever]

Так как эта тема заинтересовала меня пересечением с темой о Дружбе и Бескорыстии, приведу свой диалог с другом:

Мартин
В общем, девочка одна учится на врача на третьем курсе
Она мне пообещала доклад по нейробиологии о восприятии музыки
Сказала, все очень сложно
Но я разберусь
14.08.14

Андрей
ну вообще есть же душа...

Мартин
1) теория струн. Все существующие в космосе частицы изначально обрели форму материи благодаря вибрациям в космосе, эти вибрации отличаются друг от друга и взаимодействуют, создавая разные формы материи по размерам и прочим параметрам. Таким образом, человек генетический носитель наиболее оптимальных для выживания частотных характеристик. Выстраиваясь при помощи акустики на одну вибрационную частоту с теми частотами, которые в нем от природы заложены, он испытывает чувство сроднения

Андрей
не всё можно разложить по полочкам

Мартин
Вот моя теория пока что
А в душу я не верю
Душа это лишь сильное преувеличение биохимии
Люди восхищаются ее влиянием и придумывают бессвязицу

[Adapter]

Мартин
Вот моя теория пока что
А в душу я не верю
Душа это лишь сильное преувеличение биохимии
Люди восхищаются ее влиянием и придумывают бессвязицу

Твой друг считает так. А Ты? Твое мнение схоже с ним в этом вопросе?

[Андрей Осипов]

Нет, я не знаком с этим автором.

Автора я не называл, это название произведения)
Мужчины об этом пишут.

Но я не сказал, что не пишут. Я сказал, что это - не их территория.
Ну, в мире Души, мире чувств - мужчины на "чужой" территории... Типа как "солдат Джейн".
Но ведь другим это почему-то "просто не надо". ....

[laysi]

Ну, в мире Души, мире чувств - мужчины на "чужой" территории... Типа как "солдат Джейн".

С чего это вы Андрей Осипов, решили, что мир Души, мир чувств - для мужчин "чужая" территория... ?...это на каком основании?

[Андрей Осипов]

Ну, в мире Души, мире чувств - мужчины на "чужой" территории... Типа как "солдат Джейн".

С чего это вы Андрей Осипов, решили, что мир Души, мир чувств - для мужчин "чужая" территория... ?...это на каком основании?

Это большой разговор, поэтому быстро ответить, в формате вопроса "с чего это вы решили, на каком основании?" мне не представляется возможным.

Для меня:
Мир Души ( мир энергий, мир чувств, мир отношений, мир эмоций ) - это тот мир, в котором хозяйничают женщины, а не мужчины.. Мужчины там "в гостях". Например, за отношения в семье - отвечает женщина, а не мужчина. ...

Нирвана - это женская территория.