Что такое Душа?

[AVG]

.всё же мои это убеждения а не твои...

убеждения - ацтой для туполобых

где бы мне найти собеседника, который забыл слова...

ты пройдешь мимо такого собеседника и даже не заметишь

А разве был?

был

[laysi]

убеждения - ацтой для туполобых

А ни чего не имею против...а ты против?))))))))))))))))

ты пройдешь мимо такого собеседника и даже не заметишь

Чел предполагает а Бог располагает...по всякому может быть...или ты за меня переживаешь...м?))))...ты AVG такой внимательный...эта что та...))))

был

Ну был да сплыл...меня это не беспокоит...

[AVG]

меня это не беспокоит...

меня тоже =)))

[laysi]

Вот и поговорили...)))))))))))))...а то в потоке...не в потоке...сказочник блин...))))))))))))

[AVG]

.сказочник блин...))))))))))))

где сказки? был я в потоке, теперь нет. И меня ничего НЕ беспокоило ни тогда, когда я был в потоке, ни сейчас, когда я не в потоке.

знаешь народную мудрость "свинья везде грязь найдет"?
так вот сказочники везде сказки видят =)))

[Анахита]

душа - это слово-затычка для обозначения того, чего никто НЕ понимает, но все хотят об этом говорить, мечтать и мусолить сказочки =)

в моей модели никакой души нет. Есть сущностное пространство, в котором есть много чего и, в частности, нечто, напоминающее душу. Я даже первоначально назвал это "отблеск плана Души", но посмотрев на реакцию приматов, поменял термин на "отблеск сияния Жизни". Ибо термин "душа" уже профанирован насквозь, как впрочем и все остальное, что относится к эзотерике.

Модель, кстати, НЕ моя - я над ней работал с живым Носителем Традиции. Не с учителем каким-нибудь, а с НОСИТЕЛЕМ. И подчеркиваю - НЕ учился, а РАБОТАЛ. То есть никаких теорий у меня нет, вся модель построена на моем понимании живой Традиции от человека, который ее проЖивает своей Жизнью.

Добрый вечер AVG.
Никакого носителя традиции нет, просто примат работал с приматом, и не работал а один примат дрессировал другого примата, причем во сне

[AVG]

Никакого носителя традиции нет, просто примат работал с приматом, и не работал а один примат дрессировал другого примата, причем во сне

типичные рассуждалки типичного примата, с добавлением фантазий, чтобы не дай бог не столкнуться с информацией, выходящей за пределы его единственно правильного описания мира =)

[laysi]

где сказки?

Где сказки? а поток - это не сказки?...ну-ка поведай мне, что такое поток? ))))

знаешь народную мудрость "свинья везде грязь найдет"?

Свинья - вкусная жена кабана. Живет рядом с людьми, ест то же, что и они - поэтому некоторые считают ее нечистой.

так вот сказочники везде сказки видят

То то я гляжу, ты как зашёл, сразу о сказках...))))

[Анахита]

типичные рассуждалки типичного примата, с добавлением фантазий, чтобы не дай бог не столкнуться с информацией, выходящей за пределы его единственно правильного описания мира =)

Сказочник)))а эту информацию где можно получить? я стану в очередь)))

[AVG]

.ну-ка поведай мне, что такое поток?

ух ты, неужели ты наконец-то решил посмотреть не на сам палец, а на то, куда он указывает? =))))

[laysi]

Пальцы - нужны для счета, свиста и охоты на таких как AVG))))))

[AVG]

а эту информацию где можно получить? я стану в очередь)))

сложность в следующем

1. найти такую информацию
в потоках сказочек, профанаций, дилетантизма, заблуждений, фокусов, жульничества и пр. У обычного человека нет ни одного критерия, чтобы отличить реальные вещи от всей этой фигни. Я сам 8 (восемь) лет не мог понять что говорит мне Носитель Традиции - думал, что это какой-то очередной астролог.

2. суметь взять такую информацию
а не свести ее лишь к улучшению своего описания мира, а значит к еще большему РАБСТВУ от этого самого описания мира

[AVG]

Пальцы - нужны для счета, свиста и охоты на таких как AVG))

пока я не вижу от тебя ничего, кроме троллинга. Но все равно отвечу в качестве попытки выйти на конструктивный диалог.

ПОТОК образуется в нашем Мире в процессе системного движения людей, с определенным типом сущностного пространства, обеспечивающим максимальное взаимодействие с Бытийностью. В потоке на порядок больше шанс раскрыть собственный сущностный запрос и выйти на сущностное взаимодействие с другими людьми.

В собственном соку вариться крайне мало эффективно - испытал на себе.

[Анахита]

. найти такую информацию

Какая область определения этой информации?

суметь взять такую информацию

Какой критерий верности неверности?

[laysi]

сложность в следующем

1. найти такую информацию
в потоках сказочек, профанаций, дилетантизма, заблуждений, фокусов, жульничества и пр. У обычного человека нет ни одного критерия, чтобы отличить реальные вещи от всей этой фигни. Я сам 8 (восемь) лет не мог понять что говорит мне Носитель Традиции - думал, что это какой-то очередной астролог.

2. суметь взять такую информацию
а не свести ее лишь к улучшению своего описания мира, а значит к еще большему РАБСТВУ от этого самого описания мира

Для начала нужно вылезти из сказочек о собственной исключительности, включая исключительность человека как вида. Потом попробовать понять что такое Разумность?

Да и вообще, ваши вопросы AVG, идут только от ваших уязвленных ЧСВ =) а где вопросы если не от самой Разумности, то хотя бы от мышления, в котором она отражается...да и ваши ли это вопросы?...это и не вопросы вовсе...а так, обычный банальный пинг-понг...

[AVG]

Какая область определения этой информации?

эзотерика как подход к познанию той части Реальности, в которой не работает научный подход и психология.

Какой критерий верности неверности?

нет таких критериев. Любые критерии это влияние личности, которая ВНЕ данной области определения =)

[Анахита]

части Реальности

Обьективной или субьективной реальности?

суметь взять такую информацию

Чем взять?

[AVG]

Обьективной или субьективной реальности?

в условно моей модели есть глобальные области определения (тоже условные)
http://prntscr.com/u0kuwq

Чем взять?

хороший вопрос =)))
обычному человеку брать нечем, так как все его инструменты личностно обусловлены, и укреплены сказочками и практикантством.
нужно проявить сущностные инструменты, а для этого нужно постоянная реальная работа с собой. Годами... я, кстати, почти 35 лет в теме.

[laysi]

пока я не вижу от тебя ничего, кроме троллинга.

Каков поп, таков и приход...а вот что такое действительно тролллинг?....это тебе ещё предстоит узнать, а не повторять за другими ошибочное понимание...пока троллинга не было...не выдумывай.

ПОТОК образуется в нашем Мире в процессе системного движения людей, с определенным типом сущностного пространства, обеспечивающим максимальное взаимодействие с Бытийностью. В потоке на порядок больше шанс раскрыть собственный сущностный запрос и выйти на сущностное взаимодействие с другими людьми.

AVG...ты просто подменяешь понятия...подменяешь потоком простое общение...вот, ознакомься...

Проблема общения.

Под общением понимаеца только такие взаимодействия между людьми, которые сопровождаются объединением биополя. В соответствии с тремя слоями ауры (жизненный, эмоциональный и ментальный) можно рассматривать общение трех основных видов: общение на уровне жизненных полей, эмоциональное и ментальное.

1. Пример общения первого типа — мать и грудной младенец, пожилые супруги, которые начинают физически неуютно себя чувствовать при длительной разлуке (при встрече это ощущение проходит). Сексуальная дисгармония часто связана с несовместимостью жизненных полей. Сюда же относится необъяснимое чувство симпатии или антипатии к человеку, которого вы только что увидели.

2. Общение на эмоциональном уровне — наиболее распространенный вид общения. Для него существенно согласование эмоций и несущественен образ мыслей. Типичный пример — систематические скандалы между супругами; часто это единственный способ общения между ними, совершенно удовлетворяющий обоих. Если в подобной семье некоторое время нет повода для конфликта, то в обоих супругах зреет "необъяснимое" раздражение, причиной которого является энергетический дефицит, возникающий в результате недостаточного общения (во время общения поля объединяются и происходит усиленный приток энергии из Космоса). Наконец, накопившееся раздражение находит повод для выхода и разражается очередной скандал. Удовлетворение после скандала сопровождается чувством брезгливости, которое связано с тем, что полученная партнерами энергия — не высшего качества, но все же на ней можно существовать дальше. Следует отметить, что общение влюбленных осуществляется, как правило, на жизненном уровне (эмоции, сопровождающие влюбленность, обычно сильны, но эмоциональное общение, то есть соединение эмоциональных полей, в этом случае не типично).

3.Ментальное общение отнюдь не сводится к передаче информации, его следует отличать от так называемых споров. Спор — это вид диалога, в котором каждый из собеседников стремится опровергнуть точку зрения оппонента и доказать свою. При этом собственно общения, то есть соединения полей, как правило, не происходит. Вообще спор как таковой есть занятие бесплодное. Доказывать правильность той или иной точки зрения или модели бессмысленно, поскольку любой взгляд на мир в чем-то справедлив, а в чем-то ограничен. В противоположность спору, ментальное общение имеет целью не доказательство чего-либо (обычная подсознательная цель спорщика — доказать, что оппонент дурак), а постижение, причем цели участников должны быть согласованы. Характерный тип ментального общения — обучение, когда учитель пытается донести до ученика свой способ видения некоторого объекта. Другой тип ментального общения — совместная медитация, размышление о некотором предмете. И в том и в другом случае ментальные поля объединяются, и участники получают значительный приток ментально окрашенной энергии, им в голову интенсивно начинают приходить мысли по данному предмету и возникает чувство единства. У учителя появляется телепатическое чувство, чего именно не понимает ученик и что нужно ему сказать, чтобы он понял. Ученик неожиданно для себя начинает понимать вещи, ранее казавшиеся ему недоступными. Интенсивное ментальное обучение может привести к объединению эмоциональных и даже жизненных полей (и наоборот), хотя это и необязательно. Общение одновременно на нескольких уровнях затруднительно, так как рассеивается внимание. Например, человеку, сосредоточенному на своем жизненном поле (скажем, выздоравливающему после тяжелой болезни), не рекомендуется волноваться и думать, то есть возбуждать эмоциональные и ментальные поля. Однако следует учиться концентрации, так как глубокое общение неизбежно затрагивает все слои ауры.

Следует отметить, что любой из описанных видов общения требует умения сосредоточиться на внешнем объекте; именно степенью этой концентрации в значительной мере определяется качество общения (и, конечно, исходной степенью согласованности полей партнеров). Поэтому общение так трудно для подростков, сосредоточенных в основном на себе и не умеющих еще в достаточной степени концентрироваться на другом человеке, а главное — не понимающих, что это необходимо. (Впрочем, понимание здесь, как всегда, приходит после интуитивного ощущения.)

4.Духовное общение — это совместная медитация о трансцендентном.

Объединение полей в процессе любого общения дает сильные эмоциональные ощущения (удовольствие, душевный подъем), и требуется большое усилие для того, чтобы от них отвлечься и сосредоточиться на теме общения. Напротив, концентрация на удовольствиях общения ведет к сосредоточению внимания на себе, контакт прерывается, интенсивное совместное поле, обеспечивающее связь с Космосом, исчезает, и общение фактически прерывается. Таким образом, удовольствие человеческого общения является не роскошью (вопреки мнению А. де Сент-Экзюпери), а признаком правильности этого общения. Душевный и эмоциональный подъем, возникающий при общении, следует направлять на преодоление трудностей духовного развития, иначе получается обычный энергетический вампиризм.

Следует отметить, что способность к общению возникает и развивается в человеке сама собой в процессе духовного роста. Сняв различного рода личностные зажимы, можно повысить способность данного человека к общению до некоторого уровня, который определяется его текущим духовным уровнем. Дальнейшие попытки совершенствования в собственно общении чаще всего ведут к злоупотреблениям. На определенном духовном уровне человек осознает, что общение оправдано только тогда, когда имеет (быть может, скрытые от собеседников) духовные цели.

[laysi]

Анахита писал(а):
Какая область определения этой информации?

эзотерика как подход к познанию той части Реальности, в которой не работает научный подход и психология.

Уже профанирован насквозь, как впрочем и все остальное, что относится к эзотерике...AVG вы уж как нить определитесь, что ле...)))))