Странное ответвление от темы

[laysi]

Ну гейше так вести себя не положено....))))))))))))

[Анахита]

Формально на уровне поста, который можно было бы процитировать - нет.
В такой красочной версии, как описала Дора - нет.
По сути, нечто, что Дора воспринимает, но находит этому некорректные привязки (как с модератором Анни - формально Анни не модератор, но Анахита - член той самой команды, о которой Лайси, не так ли?), за что её пинают ногами, используя это, чтобы полностью заглушить и повесить ярлык - мол, дора, что с неё возьмёшь, в бан таких... Так вот, по сути - да.
Единственно что я к этому спокойно и ровно отношусь, а Дора - несколько иначе, оба уровня отношения несколько неадекватны - один чересчур занижен, другой - завышен.

Спасибо за ответ. У меня возникает такой вопрос, если например за такие некорректные привязки легко пинать, ( а они мало того что некорректны, они звучат надуманно-лживо, вот очевидно что ник Анни не используется, и что в модераторской я не бываю, это видно и прямо и косвенно), зачем Доре такие некорректные привязки, которые выставляют ее в таком свете?

[Dora]

Ну гейше так вести себя не положено....))))))))))))

Вы о себе, господин модератор?

[Dora]

ник Анни не используется, и что в модераторской я не бываю

Ник "Анни" используется. Он есть в списке модераторов, а значит используется. "Для вывески"? - пусть так, но отрицать факт того, что ник "Анни" используется зачем? смотрим раздел "Чакры" и видим: модератор Анни.

[Dora]

в модераторской я не бываю, это видно и прямо и косвенно

- кому "видно"? мне лично НЕ видно.

[marvin]

в модераторской я не бываю, это видно и прямо и косвенно

- кому "видно"? мне лично НЕ видно.

Не бывает. Когда Анахита говорит, что не заходила под этим ником много лет, она говорит правду.
Но это - формальная сторона.

[Dora]

Но это - формальная сторона.

Да.

[laysi]

Да и правда формальная....))))))))))

[Dora]

в модераторской я не бываю, это видно и прямо и косвенно

- кому "видно"? мне лично НЕ видно.

- ник "Анни" есть в списке модераторов, раздел "Чакры", а значит имею полное право, основание думать, предполагать и даже верить и надеяться, что Анни модерирует раздел "Чакры", а следовательно, общается в модераторской.

[Adapter]

- ник "Анни" есть в списке модераторов, раздел "Чакры", а значит имею полное право, основание думать

Как и Левер, модерирующий раздел Без Правил...

[marvin]

в модераторской я не бываю, это видно и прямо и косвенно

- кому "видно"? мне лично НЕ видно.

- ник "Анни" есть в списке модераторов, раздел "Чакры", а значит имею полное право, основание думать, предполагать и даже верить и надеяться, что Анни модерирует раздел "Чакры", а следовательно, общается в модераторской.

Я бы все-таки советовал не держаться так жестко найденных формальных аргументов, которыми можно было бы обосновать то, что приходит через ощущения, тонкое восприятие.
Нечистоплотные люди используют любые ошибки и неточности, чтобы отрицать верность всего "пакета", в то время как ошибочной является только формальная привязка.

[laysi]

Как и Левер, модерирующий раздел Без Правил...

Как и Марвин именующий себя хозяином форума...)))

[marvin]

Как и Левер, модерирующий раздел Без Правил...

Как и Марвин именующий себя хозяином форума...)))

Ну да. Кого-то это очень сильно цепляет, просто кость в горле...
Интересно, почему?
Покрутишь эту фишку в своём классическом стиле - или он работает только применимо к другим?
Понимаю....

[Adapter]

Ну да. Кого-то это очень сильно цепляет, просто кость в горле...
Интересно, почему?

Интересно почему ты считаешь что это кого-то цепляет? На чем строится такое предположение? Или утверждение?

[marvin]

Adapter, комментарии Арджуны и Лайси - и отсутствие комментариев от рядовых пользователей.
Поищи по маске "хозяин".

[Adapter]

Adapter, комментарии Арджуны и Лайси - и отсутствие комментариев от рядовых пользователей.

А Арджуна и Лайси не рядовые значит?)))
Поищи по маске "хозяин"))
И... главное во всем этом, чтоб костюмчик сидел.

[marvin]

Adapter, комментарии Арджуны и Лайси - и отсутствие комментариев от рядовых пользователей.

А Арджуна и Лайси не рядовые значит?)))
Поищи по маске "хозяин"))
И... главное во всем этом, чтоб костюмчик сидел.

Давай я просто отдам тебе победу в этом разговоре, раз она тебе так важна и на этом его закончим?
Мне 100% кажется, в то время как ты 100% видишь верно.

[laysi]

- а Вы об этом, господин модератор, спросите у своего товарища по цеху, модератора Анни, может она вспомнит, в каком разделе такое произошло, да и веры товарищу по цеху больше же, чем опальному юзеру, которому Вы просите не уподобляться милых Вашему сердцу собеседниц.(с)Дора

Ну да. Кого-то это очень сильно цепляет, просто кость в горле...а уж рядовые или элитные...даже не кость...а камень предкновения...


Помню...у Арахнида на форуме Дора была в этой...как её там...а да...так называемой элите...ну уж не знаю...как она там Арахнида "вылизывала" по её терминалогии и скока ей там платили...и к банам...а предов тогда просто не было...Дора относилась очень даже позитивна...не сказать что негативна...ибо...тему эту никогда не поднимала и не участвовала...)))

[marvin]

Я думаю, что отказ вылизывать должен задевать вдвойне, если известно, что человек умеет это делать, но делает по отношению к другим. Или я не прав?