Придумали речь для понимания

[ketovchanin]

его понимание меня не обязывает его выражаться так, чтобы я увидел что он меня понял

Не обязывает. Он свободен выражаться любыми словами. Но что если выражаясь он стремиться быть понятным. А иначе зачем выражаться?

[laysi]

Стремление, это ещё не понимание...всего лишь шанс...

[laysi]

А иначе зачем выражаться?

Предлагаю рассмотреть гипотетический опыт...вот несколько заданных ситуаций:...читай первый пост...

[Polina]

Так чем тебя, лайси, опыт практический не устраивает?
Много мужчины пьют ... Угробив дам своей мечты?

[laysi]

Так чемтебя, лайси, опыт практический не устраивает?

Хе-хе вот тебе ketovchanin ещё один НАГЛЯДНЫЙ пример...вот пишет персонаж под ником Polina...тебе ясно о чём и для чего сей персонаж пишет?

[Polina]

Я смеюсь, ты аскет, и живешь в монастыре, там видимо кроме всунь- высунь больше нечем заморачиваться, женщин нет?
Золотце, у меня к тебе неприятное известие - все монастырские круглые и питаются сами собой, по кругу. Проблем с не те и как донести нет.
Ты есть, ты целостен и этим распространяешься.

[laysi]

Вот тебе ketovchanin второй НАГЛЯДНЫЙ пример...о чём сообщает персонаж под ником Polina?

[ketovchanin]

ясно о чём и для чего сей персонаж пишет?

я думаю что мне ясно.

[laysi]

ketovchanin )))..."я думаю"...это конечно прелестно...кто мешает тебе у неё уточнить, так ли ты думаешь?...совпадают ли твои думки с тем посылом, который посылает сей персонаж?...учитывая, что он свободен выражаться любыми словами...выражаясь он стремиться быть понятным....ты ketovchanin говоришь "я думаю"...забавна...тк ты думаешь?...или понимаешь?

[laysi]

Придумали речь для понимания. - такова твоя мысль?(С)Adapter

[ketovchanin]

.кто мешает тебе у неё уточнить, так ли ты думаешь?...совпадают ли твои думки с тем посылом, который посылает сей персонаж?.

Никто не мешает.

тк ты думаешь?...или понимаешь?

Думаю.

[laysi]

Никто не мешает.

Ну вот и уточнил бы))))...тебя ждут интересные открытия...уверяю тебя...))))

Думаю.

Заметь...думаю...и понимаю...разные слова...разные термины...заостряю твоё внимание...очень многие ДУМАЮТ, что поняли собеседника...мало...еденицы уточняют, так ли это?

[ketovchanin]

думаю...и понимаю...разные слова...разные термины...заостряю твоё внимание...очень многие ДУМАЮТ, что поняли собеседника...мало...еденицы уточняют, так ли это?

Думается мне, что абсолютно все всего лишь думают, что понимают. Что думаешь?

[laysi]

Тк именно об этом и первый пост данной темы...и Адаптер во многом прав...ставя вопрос, что "Придумали речь для понимания. - такова твоя мысль?"...хе-хе но тут очень много тонкостей и ньюансов...не всё так просто...и несамнено, что все всего лишь думают, что понимают...а если ещё и категорично, тк это с ними играет злую шутку.

[Polina]

Заметить что? Лайзи?
Заметь я чертовски традиционно терпелива, лайзи.

[Polina]

Вот ты умный... Насчет речь придумали.. Но где- то на уровне амебы.
Речь придумали, что это исчерпывало? Какой круговорот явлений наблюдаемых?
Почему изменялись руны, ответишь на вопрос?

[laysi]

Polina...лично к вам это не имеет ровным счётом никакого отношения...

[ketovchanin]

Адаптер во многом прав

Согласен. Он во многом прав. Так ведь есть нюанс. На практике люди же договариваются между собой. Приходят к общему.
Соглашаются думать одинаково(насколько это возможно) об определенных вещах.
Если вспомнить миф о вавилонской башне, То непонимание приводит к тому, что башня развалится. Но ведь башни строятся. Почему-то же они ведь строятся.

[laysi]

Согласен. Он во многом прав. Так ведь есть нюанс. На практике люди же договариваются между собой. Приходят к общему.
Соглашаются думать одинаково(насколько это возможно) об определенных вещах.

...вот мы с тобой беседуем...и оба считаем это роскошью...но...по умолчанию...и когда наша с тобой беседа становица совместной медитацией, когда случался контакт общение звучит как хорошее музыкальное произведение, это видно, слышно, ощущаемо , но бывает...))))...иначе...бывает коммуникация...

Под общением понимаеца только такие взаимодействия между людьми, которые сопровождаются объединением биополя. В соответствии с тремя слоями ауры (жизненный, эмоциональный и ментальный) можно рассматривать общение трех основных видов: общение на уровне жизненных полей, эмоциональное и ментальное.

Ментальное общение отнюдь не сводится к передаче информации, его следует отличать от так называемых споров.
Характерный тип ментального общения — обучение, когда учитель пытается донести до ученика свой способ видения некоторого объекта. Другой тип ментального общения — совместная медитация, размышление о некотором предмете. И в том и в другом случае ментальные поля объединяются, и участники получают значительный приток ментально окрашенной энергии, им в голову интенсивно начинают приходить мысли по данному предмету и возникает чувство единства.

Духовное общение — это совместная медитация о трансцендентном.

Объединение полей в процессе любого общения дает сильные эмоциональные ощущения (удовольствие, душевный подъем), и требуется большое усилие для того, чтобы от них отвлечься и сосредоточиться на теме общения. Напротив, концентрация на удовольствиях общения ведет к сосредоточению внимания на себе, контакт прерывается, интенсивное совместное поле, обеспечивающее связь с Космосом, исчезает, и общение фактически прерывается. Таким образом, удовольствие человеческого общения является не роскошью (вопреки мнению А. де Сент-Экзюпери), а признаком правильности этого общения. Душевный и эмоциональный подъем, возникающий при общении, следует направлять на преодоление трудностей духовного развития, иначе получается обычный энергетический вампиризм.

Следует отметить, что способность к общению возникает и развивается в человеке сама собой в процессе духовного роста.

[ketovchanin]

Объединение полей в процессе любого общения

общение звучит как хорошее музыкальное произведение

Оно и понятно. Биополе биополем.

А вот думание? Вот простое понимание что если смешать синюю краску и желтую то получится зеленая.
Где заканчивается думание индивидуальное и начинается общее понимание?
Один человек понял зеленый цвет. Описал словами это своё понимание. И эти слова вызвали такое же думание в другом человеке. Можно ли сказать что было передано знание? Или словами было передано понимание?