laysi писал(а): его понимание меня не обязывает его выражаться так, чтобы я увидел что он меня понял
Не обязывает. Он свободен выражаться любыми словами. Но что если выражаясь он стремиться быть понятным. А иначе зачем выражаться?
Модератор: laysi
laysi писал(а): его понимание меня не обязывает его выражаться так, чтобы я увидел что он меня понял
ketovchanin писал(а): А иначе зачем выражаться?
Polina писал(а):Так чемтебя, лайси, опыт практический не устраивает?
laysi писал(а):ясно о чём и для чего сей персонаж пишет?
laysi писал(а):.кто мешает тебе у неё уточнить, так ли ты думаешь?...совпадают ли твои думки с тем посылом, который посылает сей персонаж?.
laysi писал(а):тк ты думаешь?...или понимаешь?
ketovchanin писал(а):Никто не мешает.
ketovchanin писал(а):Думаю.
laysi писал(а):думаю...и понимаю...разные слова...разные термины...заостряю твоё внимание...очень многие ДУМАЮТ, что поняли собеседника...мало...еденицы уточняют, так ли это?
laysi писал(а):Адаптер во многом прав
ketovchanin писал(а):Согласен. Он во многом прав. Так ведь есть нюанс. На практике люди же договариваются между собой. Приходят к общему.
Соглашаются думать одинаково(насколько это возможно) об определенных вещах.
laysi писал(а):Объединение полей в процессе любого общения
laysi писал(а):общение звучит как хорошее музыкальное произведение
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0