ЗЛО...

[Levis]

Например

Забудьте... Там суть в другом, но и это будет лишь концепция, а не знание реально протекающих процессов...

Ведь не об этом речь!

[Levis]

Речь сейчас я веду об элементарных законах энергетических процессов...

Не совсем так... О ваших представлениях об оных, а не о том, что есть на самом деле.

[laysi]

А что тут забавного?
Это обычные объективные закономерности материи/энергии

Если нет той или иной разности - нет и не может быть и никакого тока, энергии

Волны в океане от дуальности?...какой?...ветер тоже дует от дуальности?...свет звёзд которые мы видим - это энергия или просто видимость?...воздух которым ты и я дышим - это энергия?...если да?...то дуальность собстна чего?

[laysi]

Не вижу смысла разжовывать нечто тем - кто, по-сути, и не заинтересован.

Вы УЖЕ этим занимаетесь...независимо заинтересован кто либо или нет...вы увлеклись...так или иначе...и это факт...или оспаривать будите?

Насчет ветра я уже писал

А воздух коим вы дышите - это энергия?...или нет?...какова его дуальность?

[laysi]

какова его дуальность?

[laysi]

Если ты хотел узнать о дуализме, который порождает дыхание

Я не спрашивал о дыхании...я спросил ВОЗДУХ которым ты дышишь ЭНЕРГИЯ?...если да?...то какова его дуальность?...я не спрашивал о дуализме, который порождает дыхание...

[laysi]

Я тебе написал чуть раньше - когда воздух является для организма потенциальной энергией, а когда благодаря воздуху возникает в организме кинетическая энергия...

Блин...)))...па новой...для тех кто в каске...))))...я не спрашивал КОГДА воздух является для организма потенциальной энергией?...... ты слова читать умеешь? Может ты смыслы слов не всех понимаешь?...вот буквально...вот па буквам...ВОЗДУХ - это энергия?...если да?...обращаю твоё внимание, что...я не спрашивал КОГДА воздух является для организма потенциальной энергией?...или когда благодаря воздуху возникает в организме кинетическая энергия?...фирштейн нет?...если да?...то отодвигаем, чтио происходит в организме...и нацеливаем внимание на - ВОЗДУХ - это энергия?...если да?...то какова его дуальность?

Ну или...ты видишь растущий на ветке помидор...ну или яблоко...или слива - это энергия?...если да?...то какова этих фруктов дуальность?

[Adapter]

Воздух - это материя... а вот дыхание - кинетическая энергия...
...
Воздух можно так-же считать потенциальной энергией в тех его свойствах, которая в организме приводят к определенным движухам.
Когда воздух усваивается организмом и способствует определенным процессам в нём, то его потенциально-энергетические свойства тем самым переходят в кинетическую энергию.

Наук, но ты действительно не сказал в чем дуальность самого воздуха.

Любая движуха имеет причиной какую-то дуальность, разность...

Может воздух ты не считаешь движухой?

[laysi]

Наук, но ты действительно не сказал в чем дуальность самого воздуха.

Такое очучение, что он даже вапроса твоего не понимает...))))) Короче - забудем и не будем морочить свои головы этими невыносимо-сложными сущностями...))))

[Andrew Lever]

Воздух - это материя... а вот дыхание - кинетическая энергия...

Да, сам воздух по себе - нейтрален. Чтобы объяснить полностью процесс и роль его в дыхании нужно понять роль кислорода при окислении.
И на 90% уверен, что Наука в итоге окажется прав, ибо для протекания любой химической реакции требуется разность потенциалов, о чём он изначально и намекал как о всеобъемлющем законе.

Напряжение возникает между ЛЮБЫМИ дуальностями.......

[Арджуна*]

Волны в океане от дуальности?...какой?...ветер тоже дует от дуальности?...свет звёзд которые мы видим - это энергия или просто видимость?...воздух которым ты и я дышим - это энергия?...если да?...то дуальность собстна чего?

Дуальность разности напряжений. Напряжений чего? Да чего угодно. Хотя бы от разности силы гравитации в различных областях. Пока уравновесится - работает как маятник. Но перво-наперво дуальность - это разность между напряжением Внимания и Восприятия, затем между всеми фокусами Сознания. Каждый фокус имеет два полюса, в один втягивается , из другого выходит. Тор как бы, вернее система торов - торсионное поле. Уравновешивание между ними рождает движуху))) За счет этой движухи существует и проявлено практически все что существует.
Первичное напряжение - это напряжение пространства. Оно само по себе обозначает его (пространство) и структурирует "движуху" в первичное торсионное поле. Заключительное торсионное поле (7-ой уровень) выглядит с одной стороны как квазар, с другой - как черная дыра))) А между ними еще пять уровней торсионных полей, как матрешка в матрешке... Черная дыра втягивает в себя все уровни и выдает втянутое через другую сторону, через квазар, где все уровни полей аннигилируются и напряжение выходит чистым от них (от промежуточных уровней полей) опять как первичное поле напряжения. Замкнутый цикл.
А свет...мы его и видим то благодаря разности напряжений...то есть напряжения материи органа восприятия (глаза) и самого поля материи. Ведь...Оно, напряжение, на каждом уровне полей - разное и тоже дуальное. Первичное ...остается первичным всегда, даже когда собой формирует напряжение поля уровня... напряжение самого уровня. Всего семь уровней. Первичное и седьмое - идентичны и принадлежат одному уровню.
Выглядит торсионная сеть, словно объемная сетка рабитца, потом эта сетка закручена в следующую сетку рабитца, а та в следующую и так далее. Это и есть уровни. Начиная с бозона, заканчивая вселенной. Всюду одна и та же картина ,только скорости и напряжения разные.
Свет - он тоже же разный))) Электричество - тоже свет, свет третьего уровня торсионных полей. Насекомые, такие как светлячки, способны генерировать холодный свет второго уровня. Радиация - свет первого. Огонь - четвертого. Плазма - пятого. Седьмой - тоже радиация, но чуть не такая как первого уровня...впрочем об этом даже не стоит. И так голову сломать можно.
Было бы удивительно, если вообще этот мой бред кто-то сможет прочитать, не говоря уж о том, что бы понять)))

[laysi]

Да, сам воздух по себе

Именно...ибо... сам ток по себе - нейтрален. Чтобы объяснить полностью процесс и роль его в протекании или напряжении нужно понять роль + и - при вольтаже.

И на 90% уверен, что Наука в итоге окажется прав, ибо для протекания любой химической реакции требуется разность потенциалов, о чём он изначально и намекал как о всеобъемлющем законе.

А с этим никто и не спорил...ты Lever, как всегда НЕВНИМАТЕЛЕН...ибо...для протекания любой химической реакции требуется разность потенциалов...или... Напряжение возникает между ЛЮБЫМИ дуальностями....но рази об этом шла речь?...напоминаю...следи внимательно Lever...)))

Например, ветер.... что такое ветер?
Это ток между двумя дуальностями

На что я уточнил...

Хм...а если нет дуальности?...то и тока что ль нет?...забавно...))))

Ты внимательно следишь Lever...не отвлекаесся?))))

А что тут забавного?
Это обычные объективные закономерности материи/энергии

Если нет той или иной разности - нет и не может быть и никакого тока, энергии

Внимание Lever...)))

Волны в океане от дуальности?...какой?

Ты ещё во внимании Lever?)))

Любая движуха имеет причиной какую-то дуальность, разность...

Я опять уточняю...ну имею право...верно?)))

А воздух коим вы дышите - это энергия?...или нет?...какова его дуальность?

Lever...ты следишь за диалогом...а?)))

Воздух - это материя... а вот дыхание - кинетическая энергия...

Я опять уточняю...

какова его дуальность?

Lever...ты ещё здесь?)))

Если ты хотел узнать о дуализме, который порождает дыхание

Lever...заметь...я спрашиваю о воздухе как о энергии...а что мне в ответ...а?...тогда я опять уточняю...)))

Я не спрашивал о дыхании...я спросил ВОЗДУХ которым ты дышишь ЭНЕРГИЯ?...если да?...то какова его дуальность?

Ну и всё в том же духе...изучай Lever...)))