Миша Чайт писал(а):Владимир Есаков писал(а):Боязнь и есть показатель слабости, повод это только повод.
Не обязательно. Страх бывает полезен для осторожности и осмотрительности, предохранитель куда суваться не стоит, а не показатель слабости.
Нет. Здесь важный момент различения. Страха как эмоции. И осознанности без излишней эмоциональности.
Для осторожности и осмотрительности полезно быть небоящимся. Из спокойного состояния эффективнее эти вещи человеку.
Страх, эмоция сигнализирующая, что нужно бы повнимательнее, так как граница возможной невнимательности достигнута.
Продолжая бояться человек делает лишние движения, мешающие, неполезные осмотрительности и осторожности.
Слабость это не слабость вообще. Она относительна. Отходя вглубь от границ обозначаемых эмоцией страха, человек обретает нормальную (не экстремальную) чувствительность и способность мыслить. Он становится сильнее именно по-человечески. Разум, основная сила человека, не сковывается животным (боязливым) сознанием.
Т.е. страх именно показатель слабости. Что делает его весьма полезным.
Страх не полезен для осторожности и осмотрительности. Максимум животный охранитель,
пред охраняет человека именно человеческий разум, способность хорониться наперед предположением мысленным.
Владимир Есаков писал(а):Боязнь ответственности делает человека осторожным в принятии решений, так как он не для всякой ответственности может быть силен.
По форме верно,
а вот по сути.........
......такой пример, есть у тебя машина, досталась по наследству. Машина атрибут силы, может сделать тебя сильнее, быстрее. Сев за руль, появляется ответственность. Понятна какая доп.ответственность или нет? или да? По сути, что может помешать тебе сесть за руль, имея права, боязнь ПДД, ГИБДД и пр.
Машина и слабее делать может. Она и атрибутом бедности может быть. Мне бывает мешает сесть за руль чувствительность к участникам дорожного движения. Они могут сильно волнением своим в меня проникать.
Вопрос: Re: Что такое ответственность?
Ответ: Сила.
Критерий измерения: чем больше силы - тем больше ответственности.
Силы разные у человека, природная, животная, и социальная. И ответственность человеческая социальная.
Ответственность без власти рассматривать неудобно односторонностью.
В паре нагляднее. Через силу.
Власть будет силой силы руководящей. А ответственность, тогда, - силой слабости подчиняющейся.