Став как дети, войдём ли мы в Царствие Небесное?

[jasvami]

Грят что Иисус...он такой выдумщик...)))

В ЦН не входят ни дети ни взрослые: оно- только для духов!

[laysi]

В ЦН не входят ни дети ни взрослые

Ага...толька женщины и непременно из Афганистана...другие духами ещё не стали...

[Анахита]

Лайси,придумай что-нибудь новенькое,ты сможешь)

Вот и я говорю это же

[А-33-Я]

непременно из Афганистана...другие духами ещё не стали...

вот дался тебе этот Афганистан

[А-33-Я]

Чем отличается видение взрослого от видения новорождённого?

да. чем?
только личный опыт...
помнишь?
ой, сорри, помните?

[jasvami]

Ага...толька женщины и непременно из Афганистана...другие духами ещё не стали...

Детка, не позорь себя подобными детскими высказываниями!

[laysi]

Сынок...а меня позор не пугает, а тебя...м?

[jasvami]

а меня позор не пугает

Деток о не должна пугать их детскость.

[laysi]

Ну если деток не должна пугать...тогда почему ты jasvami влезаешь в разговор взрослых...м?...знай своё детское место...

[jasvami]

тогда почему ты jasvami влезаешь в разговор взрослых.

Взрослые - знапющие,что в вас нисколько не проявляется.

[jasvami]

Взрослые - знапющие,что в вас нисколько не проявляется.

Ошибка! вместо "знапющие," читать знающие!

[laysi]

Ошибка!

Всё...не видать тебе царства небесного как своих ушей...

[jasvami]

Ошибка!

Всё...не видать тебе царства небесного как своих ушей...

Не разбрасывай своих соплей!

[Воланд]

jasvami не хами. Или ты всё таки от лотков базарных оторвалась и сюда забрела.

Мне интересно разобраться и понять, что это значит став как дети? Это как?
Почему многие люди просто напросто не хотят взрослеть, оставаясь на умственном уровне 10-15 летних и не развиваясь дальше...может всё дело в этих магических словах ...?
Став как дети, войдёте вы в Царствие Небесное.

Что там разбираться!!!
Это изречение создано с целью одной, чтобы приучить народ к подчинению сложившимся обстоятельствам, созданным на момент рождения личности. Чтобы эта личность не выделывалась.
Будьте как детьми - означает, что вы еще малы, чтобы спорить, чтобы мудрствовать, (ум это вообще - от лукавого). Прнимайте жизнь как дети и подчиняйтесь, как дети. Тогда и только тогда вас ожидает светлое будущее, но там, после вашей смерти. На том свете.
Кто нибудь пробовал предъявить счет за это враньё после своей смерти. Я таких фактов не знаю.

[Воланд]

В ЦН не входят ни дети ни взрослые: оно- только для духов!

ЦН также как и боги существуют только в умах человеческих. Если об этом ЦН и о духовных сущностях вдалбливать человеку с детства, то вырастет отличный подчиненный, робот, зомби...; который будет жаждать умереть чтобы оказаться в этом царстве. Пример : некоторые виды мусульманства.
В восточных религиях, там давят кармой и обязательствами перед своим родом, то есть перед родными и близкими.
А христианство заняло промежуточную позицию. Тут тебе и карма, в виде: что на роду написано и закон подчинения обстоятельствам, данный якобы свыше, типа - бог терпел и нам велел. Ну и обещание рая, как конетки. Куда же человеку без неё. Вот только надо не быть детьми и помнить, что конфетку эту, людям обещают тогда, когда её даже сосать нечем будет.

[AVG]

у всех детей есть то, что я называю запрос на реально новое. У кого-то это больше проявлено, у кого-то меньше, но это очень мощная штука, трансформирующая заготовку человека до особи с развитой психикой и личностью.
Но детям его нечем взять - у них нет самоОсознанности.

потом этот запрос закрывается архетипами приматов - продолжение рода, доминирование и жрать ( в случае приматов это потреблять - еду, материальные блага и впечатления). А потом добивается рабством у своей картины мира.

лишь у не многих взрослых остается обычный запрос на новое, который при более детальном рассмотрении оказывается лишь стремлением расширить старое, дополнить его, подправить и пр. Фактически это лишь имитация реального запроса, которая лишь углубляет рабство примата.

ЗЫ Ничего, что я всех приматами называю? А разве нет? Покажите мне хотя бы одного Человека =) Хомо сапиенс - человека РАЗУМНЫЙ, но в лучшем случае я встречал лишь Живых, а вот Разумных НЕ видел... =)))

[Флейта]

Покажите мне хотя бы одного Человека =) Хомо сапиенс - человека РАЗУМНЫЙ, но в лучшем случае я встречал лишь Живых, а вот Разумных НЕ видел... =)))

И того человека (упомянутого в другой теме) проЖивающего свою жизнь тоже НЕ видели? А себя относите к Разумным или приматам?

[laysi]

ЗЫ Ничего, что я всех приматами называю?

Конечно ничего...это...во всяком случае МНЕ, больше говорит о вас, чем о тех людях, которых вы сравниваете с животными ну или приматами...о вашем понятийном уровне...тут на форуме многие сравнивают людей с животными...это им как то привычнее, удобнее, ну или ближе что ле)))...вероятно других сравнений или аналогий у них просто НЕТ...

Покажите мне хотя бы одного Человека =) Хомо сапиенс - человека РАЗУМНЫЙ,

Показать?...скорее врядли, а вот намекнуть возможно...ну вот к примеру...

я над ней работал с живым Носителем Традиции. Не с учителем каким-нибудь, а с НОСИТЕЛЕМ. И подчеркиваю - НЕ учился, а РАБОТАЛ

Вот вы говорите, что работали с живым приматом...по вашим же словам, даже возможно убеждениям...этот ПРИМАТ, при чём живой и вы с каким то даже упоением с ним работали...ну ясен пень, что не учились...и естественно, что это ну не человек, а так...в лучшем случае живой людь...ну как то так....нет?))))

а вот Разумных НЕ видел... =)))

А как примат может увидеть разумного Человека?...для приматов есть только родственные особи и враги...или чужие...либо какие то особи не относящиеся к приматам, которые тем более либо враги, либо безобидные но тоже опасные...)))

[AVG]

И того человека (упомянутого в другой теме) проЖивающего свою жизнь тоже НЕ видели?

он ЖИВОЙ, причем на столько, что Разумность подтягивается к его проЖиванию. В процессе нашей совместной работы он вышел на Свободу (а это направление Разумности), но дальше наши пути разошлись.

А себя относите к Разумным или приматам?

я никого НЕ отношу к Разумным.
разумность - это чисто формальное свойство примата, типа способность запихнуть шарик в круглую дырку ящика, а кубик в квадратную =))))) то есть обычно под разумностью понимают не более чем продвинутое абстрактное мышление. Однако достаточно посмотреть вокруг как мы живем, на весь наш социум, чтобы понять - человек НЕ разумен. Да и социум есть не более чем эмерджентность человека как биологического вида. К этому ученые мужи уже вплотную подошли =)
https://zen.yandex.ru/media/the_world_is_not_easy/sekretnoe-orujie-chelovechestva-okazalos-poslojnee-murmuracii-5d4809f932335400ad249112

[AVG]

вероятно других сравнений или аналогий у них просто НЕТ...

увы, но сказочек нема =)))
другие сравнения тоже есть, например, что все люди - идиоты =)))) не мое, кстати, а еще Гурджиев 100 лет назад это сказал. От слова идиотия - невжество.

Вот вы говорите, что работали с живым приматом...

ты имеешь что-то что-то против эволюции Дарвина? =))))
Гурджиев выделял более 20 видов идиотов, так что приматы очень разные бывают.

хотя.... все-таки у Гурджиева лучше слово подобрано...

примат - это РАБ собственных животных архетипов, все поведение которого сводится к реализации стремления примата к размножению, доминированию и потреблению (еды, материальных ценностей и впечатлений). Однако, чем больше в человеке проявлено проЖивание своего сущностного запроса, тем в меньшей степени он примат. Так что степень "приматства" в процессе Жизни (а НЕ функционирования в социуме) может уменьшаться.

а вот идиот - это РАБ своего описания мира, включая и реализацию в его рамках своего сущностного запроса. Даже в большой степени живой человек обычно является очень большим идиотом =)))) Так что идиотизм НЕ уменьшается, он просто перетекает из одной формы в другую.

А как примат может увидеть разумного Человека?...

Для начала нужно вылезти из сказочек о собственной исключительности, включая исключительность человека как вида. Потом попробовать понять что такое Разумность - этого вопроса, кстати, так никто и не задал...

да и вообще, вопросы идут только от ваших уязвленных ЧСВ =) а где вопросы если не от самой Разумности, то хотя бы от мышления, в котором она отражается? человек не разумен...

заниматься ликбезом по идиотизму приматов мне НЕ интересно