Аватарки

[Флейта]

Да, это наиболее точный ответ!

точный ответ только тот, который подал податель задачи... в контексте озвученного: нужно было именно такой ответ подать...

но справедливости ради, все ответы верные, как на мой. кроме Юриных... тех, для получения которых, он изменил само условие задачи...

Тот ответ, который «подал податель» - не точный и не верный, а назначенный. И, кстати, вредный для незрелых умов. Точности там 100%-й нет, а лишь наполовину, ибо не соблюдено равенство. В заданных числах есть круги и хвостики, а в ответе предусмотрены только круги, что является нарушением равенства. Дети введены в заблуждение.
Верный/точный ответ в этой задаче дан Арджуной.

[Акела]

666= ?
9998 = ?
889966= ?

Три круга с тремя хвостиками
Пять кругов и три хвостика
Восемь кругов и четыре хвостика.
Будьте младенцами)))

Да, это наиболее точный ответ! Я тоже крутила мысль, что одни кружки без хвостиков,
не отражают равенства в полной мере. А вот такое решение, с учётом хвостиков) самое верное.

Думаю, что у этой задачки есть более интересная и строгая версия...

666 = 9998 = 889966 = ?

[Дама с собачкой]

666 = 9998 = 889966 = ?

я так вчера написать не решилась, потому что сие не строго и рука не поднялась..........самый простой ответ 666 = 9998 = 889966 = чётные (числа)....но интереснее другое... всё крутится вокруг 2 и 3 ведь и 8 = 2 в кубе(в 3 степени)
6=2х3
9=3 в квадрате(во 2 степени)

[Флейта]

Думаю, что у этой задачки есть более интересная и строгая версия...

666 = 9998 = 889966 = ?

= рога и копыта (круги и хвосты) = подающий всегда прав.

[Мааткара]

Музыка образа. Алексей Рыбников. Одна из моих любимых.

Рыбников .....это уникум)))
Такие струны задевает......

phpBB [video]

[Мааткара]

phpBB [video]

https://youtu.be/532_-BhcTVw

Музыка из кинофильма "Сказка странствий"

[Акела]

самый простой ответ 666 = 9998 = 889966 = чётные (числа)....но интереснее другое... всё крутится вокруг 2 и 3 ведь и 8 = 2 в кубе(в 3 степени)
6=2х3
9=3 в квадрате(во 2 степени)

Самое ценное в любой подобной задаче - это возможность решить её самостоятельно...

В этом смысле, всегда есть хоть какое-то изначальное [предпочтительное] представление о возможном решении...
Но зачастую проблема решения... заключается в навязчивости этого самого изначального представления (идеи)..., - в том, что практически невозможно избавиться от этого самого изначального представления... или нескольких представлений, коренящихся на одной и той же основополагающей посылке (идее)...

Решение задачи обусловлено способностью взглянуть на неё как бы в ином измерении..., другими глазами...
По большому счёту, способность произвольно переходить (двигать самого себя...) между всевозможными различными измерениями... в ходе решения задачи - это и есть самое ценное в этом действе...

Трудности в решении задачи обычно приводят к его (решения) усложнению... и накручиванию этой самой сложности... вплоть до дискредитации самой задачи...

[Мааткара]

Самое ценное в любой подобной задаче - это возможность решить её самостоятельно...

Решение задачи обусловлено способностью взглянуть на неё как бы в ином измерении..., другими глазами...

Если точнее - найти ту логику, которой следовал автор))))

[laysi]

Жёстко...

Кто ещё так думает?...вопрос не риторический, а прямой...потом объясню, что имел ввиду...кстати косвенно, ну каким то боком или краем...не на прямую относится и к теме аватарки...

[Акела]

= рога и копыта (круги и хвосты) = подающий всегда прав.

С таким настроением ты своего слона никогда не продашь!...

Без принимающего не может быть и подающего..., который всегда прав...
Принимающий - это продолжение подающего..., только уже иными средствами...

Навык отождествления с подающим... бывает весьма полезным в освоении иных измерений и сборки в них самого себя..., а также рассмотрения и решения задач...

[Мааткара]

phpBB [video]

..но тут я тащусь от "лысого"...))))Если не ошибаюсь в имени -Андрей Лебедев, пытался сделать свою студию, не знаю, получилось ли....но он -виртуоз, который балдеет от своего "дела"....)))
/перенесла пост/

[Мааткара]

Показательным был пример....когда прошлое восприятие заведомо накладывается на....будущее)))

[iury]

Правильно......за скобки его

[Мааткара]

за скобки

[Арджуна*]

Жёстко...

Кто ещё так думает?...вопрос не риторический, а прямой...потом объясню, что имел ввиду...кстати косвенно, ну каким то боком или краем...не на прямую относится и к теме аватарки...

Да не волновайся)))
Я сразу понял откуда что)))

[laysi]

Я сразу понял откуда что)))

Вот именно ЭТО мне и интересно...откуда - что...ибо...напечатав эту фразу...да ещё в процессе печатания...я понял...что неоднозначная фраза...могут понять не правильно...потом размышлял...а собстна что правильно а что нет?....к аватаркам это тоже имеет косвенное отношение...и всё же...кто как понял фразу?

[Мааткара]

и всё же...кто как понял фразу?

Это провокация)))

[laysi]

Это провокация)))

Нисколько....пока ходим вокруг да около...кто как понял фразу...я ведь объясню...

[Мааткара]

astra писал(а):
Меня тронуло до глубины сознания или души, не знаю точно, какими терминами вы пользуетесь...в общем, тронуло, что вы здесь обо мне вспоминаете.
Не ожидала даже


Я и не знал, что ты этого оказывается недостойна....

Никто так и не подумал, чтобы не вспоминать астру, и только она...
(Но провокация всё же есть.)

[А-33-Я]

Тот ответ, который «подал податель» - не точный и не верный, а назначенный. И, кстати, вредный для незрелых умов. Точности там 100%-й нет, а лишь наполовину, ибо не соблюдено равенство. В заданных числах есть круги и хвостики, а в ответе предусмотрены только круги, что является нарушением равенства. Дети введены в заблуждение.
Верный/точный ответ в этой задаче дан Арджуной.

к словам Акелы, мне добавить нечего... его коммент на сей счёт, более чем исчерпывающ...