Выбор: есть ли он у людей?

[Mikle]

Это первый и совершенно необходимый шаг. Дальше большая работа по пробуждению Воли.

Ну эт я уже понял))
А как Волю то пробуждать надо?

[Grigorii]

Да нет же!
Совсем наоборот. Никого мне убивать не приходицца. Ответка же прелетит!
Чего мне себя убивать хотеть?

Сознательно убить себя не хотите. Поэтому направляете всю вашу агрессию (=желание смерти себе) на других людей и на весь окружающий мир. А подсознательно (скрыто, тайно) хотите смерти именно СЕБЕ.
Это подсознательное устремление - "танатос" по Фрейду. Поскольку вы этого не осознаёте, постольку отрицаете его в себе. Хотя, соглашаетесь, что иногда хотите убить кого-нибудь из людей.

[Mikle]

Ну как нет....иллюзия тоже существует, она же есть)
И иллюзия свободы выбора есть и всё остальное)

Возможно Иллюзия есть. И тогда в Иллюзии все настоящее. «Все остальное»))
А как отличить Иллюзию от неИллюзии?

[А-33-Я]

Mikle аззичку упоминать только по делу... в суе - опрометчивый шаг...
вы просто про это ещё не знаете...
М есть с очень проявленными качествами Ж и Д... они, будучи М, подобны Ж и Д и тянут таки всё что ни попадя в рот...
далее два варианта : гуд или не гуд...
в отличии от Ж и Д, М можно соблазнить съесть... Ж и Д, распробовав , их природа принимает решение : продолжать вкушать или отказаться...

phpBB [video]

[laysi]

Почему? Не могу обнаружить связь.

Тк всё же просто...как две копейки...нет проблем...ну и жизнь твоя такая же простая...какая тут к чёрту связь если всё так просто.?

Пробудил.
Какая проблема?

Тем более никаких...стало ещё проще...две копейки это ещё хоть какие никакие проблемы...теперь ваще не жизь а простота)))))))))))))))))

laysi, ну что Вы кипятитесь

Ой да не физдипи...я эмоциональный чел и этого никогда не скрывал...эмоциональный это - для тех кто в каске...не паникёр и не кипяток...это моё естественное состояние...я ясно излагаю...м?...

я ж говорю что осознал

Да?...ну тогда дай определение ...я сознателен - это значит... и я осознан - это значит...

предположительно не то что Свобода есть а то что Выбора нет.

Да ты свободен как фанера над Парижем...ну и чё ты бушь выбирать?...ты за свою жизнь на выбирался до морковного зада...это точно то что ты хотел?...и куда это тя привело...м?...а зачем?...хе-хе это выбрал себе такую судьбу?...стремился к тому, кем сейчас являешься...а?

Чего из чего выбирать то, если самого предмета выбора не видишь?

Ты видишь возможности...но это не предмет выбора...это решение пойти туда или туда или не ходить...к выбору не имеет прямого отношения...

вот допустим осознал что как навигатор, что как шарик от пинбола, что …. И чё дальше?

Тебе решать...ты же выбираешь...))))

[А-33-Я]

А как отличить Иллюзию от неИллюзии?

какой хороший вопрос

[Wind]

А как Волю то пробуждать надо?

Есть масса технологий в разных традициях: йога, буддизм, Гурджиев, психонетика, Ксендзюк........ Можно выбрать то, что ближе и понятней.
Лично я больше всего получил от Бахтиярова, но в сумме от всего понемногу.

[Mikle]

Да нет же!
Совсем наоборот. Никого мне убивать не приходицца. Ответка же прелетит!
Чего мне себя убивать хотеть?

Сознательно убить себя не хотите. Поэтому направляете всю вашу агрессию (=желание смерти себе) на других людей и на весь окружающий мир. А подсознательно (скрыто, тайно) хотите смерти именно СЕБЕ.
Это подсознательное устремление - "танатос" по Фрейду. Поскольку вы этого не осознаёте, постольку отрицаете его в себе. Хотя, соглашаетесь, что иногда хотите убить кого-нибудь из людей.

Я лично считаю что Фрейд в этом месте перегнул!
И у Гениев проруха случается))
А мож публика подопытная была у него такая -вырожденческая.
Вот када он про Либидо писал, то тут я согласен - очень часто Онно определяет наши поступки через Сексуальность, хотя и не только - ещё бывает пожрать хочецца, или в туалет - тут про всех красавиц забудешь))
Но это все про жисть. А шоб живой организм Умереть стремился, да ещё способом позаковыристей, который ещё никто до него не опробовал - то это явный перебор уже.
Хотя повторяюсь - мож ему тока всякие вырожденцы декадентского века в клинике попадались. Мож он вообще в суициидальном отделении психиатрии работал?

[А-33-Я]

Вот када он про Либидо писал, то тут я согласен - очень часто Онно определяет наши поступки через Сексуальность, хотя и не только - ещё бывает пожрать хочецца, или в туалет - тут про всех красавиц забудешь))

это такое же Либидо и такой же Секс... только в иных качествах и на других этажах...
Лаааайс знает...
секс с красавицами сменяется на секс с пожрать и в туалет...
и там и там припирает...
хушь не хушь а идти надо...

[Wind]

Тк всё же просто...как две копейки...нет проблем...ну и жизнь твоя такая же простая...какая тут к чёрту связь если всё так просто.?

Совершенно не вижу связи.
Свобода выбора это одновременно и возможность и ответственность. Более того эта возможность как ещё один слой жизни где-то упрощает, а где-то усложняет её. Проблем меньше не становится, они становятся другими.
У вас, мил человек, какие-то иллюзии и фантазии в голове. Трудно размышлять о вкусе устриц, если ни разу их не пробовал, легко можно ошибиться. Эта проблема, и я уже это писал, интеллектуально не решается, не напрягайтесь, за тысячи лет философы так её и не решили.
Съешьте эту "устрицу", тогда может быть и вопросы странные отпадут.

[А-33-Я]

это одновременно и возможность и ответственность.

!

меньше не становится, они становятся другими.

!

Трудно размышлять о вкусе устриц, если ни разу их не пробовал, легко можно ошибиться

!
но ...при прямой передаче\приёме возможен вариант не ев устрицу точно ведать о её вкусе, свойстве, сути...
вопрос в приёме и в передаче
Святые Писания, Учителя осуществляют эту передачу, информационные поля= СветА, осуществляют эту передачу... да вот принять нечем...
поэтому всё через "рот"... пока что только так...

[Wind]

Свобода выбора это одновременно и возможность и ответственность. Более того эта возможность как ещё один слой жизни где-то упрощает, а где-то усложняет её

Надо сказать, по-первости я растерялся и заметался. Навоял технологий "су_а жестких" на предмет управления реальностью. Хорошо хоть без фанатизма. Немного побило, но в меру. Кстати тоже полезный опыт.
Сейчас успокоился, слава Всевышнему.

[Mikle]

[

laysi, ну что Вы кипятитесь

Ой да не физдипи...я эмоциональный чел и этого никогда не скрывал...эмоциональный это - для тех кто в каске...не паникёр и не кипяток...это моё естественное состояние...я ясно излагаю...м?...)

Я, laysi, априори считаю людей хорошими, а Вас ещё и деликатным, но понял что надо поосторожней!

я ж говорю что осознал

Да?...ну тогда дай определение ...я сознателен - это значит... и я осознан - это значит...
))

Я ж говорю, что предположительно! Предположительно осознал! Ну какой же Вы все-таки…. Эмоциональный!!

предположительно не то что Свобода есть а то что Выбора нет.

Да ты свободен как фанера над Парижем...ну и чё ты бушь выбирать?...ты за свою жизнь на выбирался до морковного зада...это точно то что ты хотел?...и куда это тя привело...м?...а зачем?...хе-хе это выбрал себе такую судьбу?...стремился к тому, кем сейчас являешься...а?)

Я в детстве Космонавтом быть не хотел. Бабушка говорила дворником хотел быть: дворник раньше всех встаёт, двор метёт - всякую интересную хрень на земле первый находит… Не, дворником пока не получилось.
Но вобще то это забавный вопрос))
Ежели мы движемся так сказать без руля и ветрил, то то что внутри нас выбирает и есть наше истинное желание - ведь так? А то что мы не доволны? Или довольны… то дело десятое)))))

Тебе решать...ты же выбираешь...))))

Ну не хочешь так и не говори - чего тогда было темы создавать?

[Wind]

но ...при прямой передаче\приёме возможен вариант не ев устрицу точно ведать о её вкусе, свойстве, сути...

Так таки не ев? То есть даже не надкусив?
Такого опыта не имею, посему.......

[laysi]

Совершенно не вижу связи.

Хм...шо так уже СЛОЖНО...а миг назад так было просто...ты не видишь...вот конкретно ты лично...по твоему этого нет?

Свобода выбора это одновременно и возможность и ответственность.

Хм а чем отличается возможность...от выбора...и...что такое ответственность?

Более того эта возможность как ещё один слой жизни где-то упрощает, а где-то усложняет её. Проблем меньше не становится, они становятся другими.

А суть?

У вас, мил человек, какие-то иллюзии и фантазии в голове.

А у вас?...у меня...но всё же)))))))))))))))

Трудно размышлять о вкусе устриц, если ни разу их не пробовал

Верно...

легко можно ошибиться. Эта проблема, и я уже это писал, интеллектуально не решается, не напрягайтесь, за тысячи лет философы так её и не решили.

Что сказать то хотел...м?

Съешьте эту "устрицу", тогда может быть и вопросы странные отпадут.

Я учту ваше пожелание...

[А-33-Я]

то, то, что внутри нас выбирает и есть наше истинное желание - ведь так?

именно
и оно по большей части, у 99 из 100, сокрыто...
докопаться до него - это да...

[laysi]

Я, laysi, априори считаю людей хорошими, а Вас ещё и деликатным, но понял что надо поосторожней!

Не суди...да не судим будешь...

Я ж говорю, что предположительно! Предположительно осознал!

Ах предположительно...ну вот кто бы мог падумать...ну гадайте дальше входя в область предположений и догадок...

Ну какой же Вы все-таки…. Эмоциональный!!

Угу...)))

Ежели мы движемся так сказать без руля и ветрил, то то что внутри нас выбирает и есть наше истинное желание - ведь так?

Неа...скорее на кого бог пошлёт...помнишь такую детскую игру...м?)))

А то что мы не доволны? Или довольны… то дело десятое)))))

Тогда какой же это к чёрту выбор...шо воля шо не воля...всё одно...))))

Ну не хочешь так и не говори - чего тогда было темы создавать?

Хех...ну ты мне ещё условия поставь...горячий финский парень)))))))))))))))

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
но ...при прямой передаче\приёме возможен вариант не ев устрицу точно ведать о её вкусе, свойстве, сути...

Так таки не ев? То есть даже не надкусив?

даже не надкусив... даже в глаза не видев... так таки и не ев...

Такого опыта не имею, посему.......

в материи полноценного хоть малёхо, тоже не имею...
но мне показали как это... посредством кластерной инфы...

на практике , пробовала... частично... много искажения при приёме...
понятно же почему... тумана много в аззя ещё... вот как всё прозрачным станет и свойство СКВОЗЬ срулит так как ему положено..., вот тогда можно точнее будет сказать как это на практике...

сейчас пробую одну штуку более настойчиво что ли... раньше это просто случалось... а нынче развлекаюсь спецом...
практика простая: кладётся рядом книга... на рабочем месте, например... таскать её с собою лень... поэтому просто лежит рядом с моим рабочим местом...
не читанная...
ну вот... наблюдаю...
вложенное в книгу передаётся, да не всё мной улавливается...
эксперимент продолжается...
как завершится, отчитаюсь
))))))))))))
____________
а ещё пробую слушать, в моём случае каббалисто, без звука... настраиваюсь и...
а потом прослушиваю со звуком... сравниваю... интересные штуки выплывают...

[Mikle]

Вот када он про Либидо писал, то тут я согласен - очень часто Онно определяет наши поступки через Сексуальность, хотя и не только - ещё бывает пожрать хочецца, или в туалет - тут про всех красавиц забудешь))

это такое же Либидо и такой же Секс... только в иных качествах и на других этажах...
Лаааайс знает...
секс с красавицами сменяется на секс с пожрать и в туалет...
и там и там припирает...
хушь не хушь а идти надо...

Ну вы прям как Фрейд с Юнгом!
Все к сексу свели.
Как там у Кастанеды - один Маг все Видел, другой со всем Танцевал, а третий, видать, - все трахал!
Не, ну так то понятно: маги - они чудаки Свободные. Но для классификации надо бы все таки разделять базовые инстинкты: Пожрать, ЧСВ и только в третьих Либидо это .
Ато не психология а сплошное безобразие получается!

[А-33-Я]

Все к сексу свели.

аззя тут не при чём
аззя чужих медалей не надоть...

всё есть Секс
всё есть взаимодействие Энергий
всё есть Энергия