Выбор: есть ли он у людей?

[Сшонэ]

Даже у растения два пути (засохнуть или выжить) и он один выбор жить.
У человека есть выборы жить и вектора жизни (помните, дороги, которые мы выбираем?), и умереть - суицид. У человека в матрице есть один выбор - жить с богом. Если человек не делает этот главный выбор, этот выбор раскалывается на части как стекло, тогда у человека возникает множество блестящих хочу-желаний, выбирай и пробуй, - говорит человеку природа. Конец конечно один - отказ от возможности выбирать перед лицом смерти, по причине полного отсутствия сил. Так всегда.
Инфантилизм, фатализм, подчинение судьбе - этот вектор развития принимают люди подломленные и отказавшиеся от бога, либо имеющие такое эго, которое заслонило самого бога.
Что делать? Вернуться к богу не поздно никогда, но есть и трудности, они называются "закрыто небо". Тогда проблемы. Один из юзеров жалуется на давление. Болезнь может быть похоже на сетку в которую наливают воду, чтобы её донести до дома. Сколько ни латай, а природу не обманешь. А корень природы в Боге, господа.

[Трансцендец]

У человека есть выборы жить и вектора жизни (помните, дороги, которые мы выбираем?), и умереть - суицид.

Вера в умирание сильнее прямого восприятия вечности жизни. Тело умирает, рожденное должно умиреть. Восприятие не рождается и не умирает.

[Флейта]

Флейта, где-то сказала, не дословно, смысл:
из тысячи причин мы выбираем лучшую причину для лучших последствий.

Не так. Сравни...

У последствий тысячи причин. Отчего сужаемся до одной причины?

Тысячи причин в потенциале, но в результате выбора у каждого следствия одна причина, выбранная из тех самых тысяч.

Разве я писала о "выборе лучшей причины для лучших последствий"? Это уж кто - что выберет, и не всегда выбор (причина) приводит к "лучшим последствиям". По-разному бывает.

Ридж, Адаптер, Стелла привели тебя много доводов и аргументов в пользу иллюзорности выбора человека.
Меж тем ты веришь в свою обособленность, веришь в себя как хозяина своей жизни. Не спорю, так приятней и во многом удобней.

Причём здесь обособленность? Это опять же домысливание, аналогично с "выбором лучшей причины". В Мироздании всё взаимосвязано и не иначе.
А то что приводили в качестве доводов и аргументов сторонники теории предопределённости, для меня не убедительно, ибо я не верю в наличие выбора, а имею соответствующий опыт, подтверждающий его наличие.
Полностью согласна с текстом Эльфа, описанным в теме, о которой ты написал: "Флейта, где-то сказала...."

как кадры на пленке.

Бедняшка, с такими представлениями ты должна была потерять смысл жизни!
С точки зрения ясновидцев действительно так может показаться.
Но...!!! Как говорится: - "если кажется, креститься надоть"!

Я тут много раз говорил, но повторюсь - существует три вида проявления времени:
Первый вид существует там, где не проявлена жизнь. А там, где нет жизни безгранично царствуют законы физики, что ведет к абсолютной предопределенности будущего;
В той области Вселенной, где проявлена жизнь, время разворачивается согласно законам условной предопределенности. Ведь любое живое существо наделено центром воли позволяющим изменять (нарушать) естественный ход вещей, подчиненный законам физики. Однако, учитывая тот факт, что живое существо обладает достаточной степенью предсказуемости в поведении, жизнью творимое время условно предопределено, поскольку спокойно просчитывается более продвинутыми центрами Духа (Богами - хозяевами мира причинности в рассматриваемом пространстве).
Третий вид времени проявлен там, где присутствует мудрость жизни!
Там, где правит мудрость, нет предопределенности будущего!

viewtopic.php?f=159&t=9030&start=80

Однако заметил, вера в выбор автоматически порождает трудности, сложности и проблемы.

Не вера, а знание и да, при наличии выбора автоматически появляется ответственность (ты же выбирал!), от чего сторонники предопределённости "прячут головы в песок". Так ведь проще...Не так ли?

У тебя, Флейта, нет никаких трудностей? Возможно ты исключение из моих наблюдений?

Трудности случаются: "долг платежом красен".

[Сшонэ]

У человека есть выборы жить и вектора жизни (помните, дороги, которые мы выбираем?), и умереть - суицид.

Вера в умирание сильнее прямого восприятия вечности жизни. Тело умирает, рожденное должно умиреть. Восприятие не рождается и не умирает.

Жить в жизнь! Есть знание об основах природы. Остальное есть мантра про отделению телесного от душевного и духовного. Телесное, душевное и духовное - три богатыря, которые жили, живут и будут жить вечно. Главное! Нераздельно.

Роль различных вер заключается в изменении парадигмы существования людей. Метод - обмани и правь. Ну, это же ни в какие ворота. Окатитесь, сегодня Трампа инициируют, какие силы побеждают, понимаете? Силы Сшонэ!

[Флейта]

Вот мне интересно... допустим, человек желает, чтобы в жизни не было никакой предопределённости.

Это не от желания зависит. В жизни не пробуждённого - почти вся жизнь предопределена.

А ведь желает он этого наивно полагая, что-бы не было предопределённости "плохой"

Не стоит судить по себе...

[Флейта]

Почему не стоит, что за догмы?

Ну вот тебе, например, хотелось бы и завтра также постить свои камментики в уютные форумчики?
Или тебе веселей третья мировая с применением ЯО?

Причём здесь догмы и всё остальное...? То было вроде обращения. Типа, не додумывай за других исходя из своих хотелок.
Не стоит приписывать эти "хотелки" тем, кто имеет отличное от твоего видение реальности.

[Флейта]

Не надо приписывать своё другим, не все как ты делают суждения на основе "хотелок"

Написанное мной не относится к разряду "хотелок", я построжила тебя таким образом... Чтобы впредь неповадно было свои "хотелки" на других проецировать

[Флейта]

Если вежливое обращение не подходит, можно и так

[Stella]

а имею соответствующий опыт, подтверждающий его наличие.

Я тоже имею соответствующий опыт, подтверждающий наличие выбора.
То есть тоже могу подогнать решение под ответ.
Собственно, это нормальная реакция человека, который боится жизни.
Ему приятно думать, что он контролирует процесс и может избежать нежелательных событий.

Кстати, именно об этом пишет Наука Будущего.

Вот мне интересно... допустим, человек желает, чтобы в жизни не было никакой предопределённости.
А ведь желает он этого наивно полагая, что-бы не было предопределённости "плохой"

[Флейта]

Собственно, это нормальная реакция человека, который боится жизни.
Ему приятно думать, что он контролирует процесс и может избежать нежелательных событий.

Кстати, именно об этом пишет Наука Будущего.

Остаётся понять, кем руководит боязнь/страх: тем, у кого оное на "языке" или тем, кому оное приписывается ? А также понять, что же мотивирует переходить с рассмотрения предмета темы к обсуждению носителей иных взглядов?
Психология (не книжная) в том помощница.

[Stella]

Остаётся понять, кем руководит боязнь/страх: тем, у кого оное на "языке" или тем, кому оное приписывается ?

Желание контролировать свою жизнь - следствие страха перед жизнью.
Свобода выбора нужна человеку для получения благ и избегания негатива.
Это нормально.

[Флейта]

Свобода выбора нужна человеку для получения благ и избегания негатива.
Это нормально.

Это в корне не так! Не "палец" стоит рассматривать, а "Луну" как следует изучать...глубже и шире..
Если нескольким друзьям предложат ценой жизни предать друг друга в их же присутствии и все откажутся это сделать, хотя кого-то жена ждёт, кого-то любимая женщина..., а одного из них дома ждут маленькие дети, в том числе и больные..., у которых нет никого, кроме него и некому о них позаботиться... А за окнами война, бомбёжки... Какие блага сулит предстоящий выбор и особенно последнему? Вы вообще о чём?

[Stella]

Какие блага сулит предстоящий выбор

Чистую совесть. Люди очень боятся ее зубов.

[Флейта]

Какие блага сулит предстоящий выбор

Чистую совесть. Люди очень боятся ее зубов.

Ответ, как говорится, не в кассу. Не соответствует заданному вопросу.
Ах, да... Вы же тролль и развлекаться сюда приходите.
Молчу.

[Stella]

Ответ, как говорится, не в кассу.

В кассу. Из двух зол выбирают меньшее.

Вы же тролль и развлекаться сюда приходите.

Люблю черный пиар. )))

[Трансцендец]

Собственно, это нормальная реакция человека, который боится жизни.
Ему приятно думать, что он контролирует процесс и может избежать нежелательных событий.

Желание контролировать свою жизнь - следствие страха перед жизнью.
Свобода выбора нужна человеку для получения благ и избегания негатива.
Это нормально.

Так и есть.

[Stella]

Так и есть.

Это ты знаешь. И еще пара-тройка человек на этом форуме.
Но мы носители неудобоваримой, неприятной, невыгодной информации.
Информации, которая выбивает из рук костыли, а поэтому раздражает.

[Auschauts]

Собственно, это нормальная реакция человека, который боится жизни.
Ему приятно думать, что он контролирует процесс и может избежать нежелательных событий.

Желание контролировать свою жизнь - следствие страха перед жизнью.
Свобода выбора нужна человеку для получения благ и избегания негатива.
Это нормально.

Так и есть.

вот жеш Мойша... а пару страниц тому
выгадал свою выгоду ....

Однако заметил, вера в выбор автоматически порождает трудности, сложности и проблемы. Человек становится
заложником решения проблем, перед ним множественная выборность и постоянно новые и новые бесконечные
проблемы. У тебя, Флейта, нет никаких трудностей? Возможно ты исключение из моих наблюдений?

[Флейта]

вот жеш Мойша... а пару страниц тому
выгадал свою выгоду .... ]

Запутались в показаниях...

[Auschauts]

Так и есть.

Это ты знаешь. И еще пара-тройка человек на этом форуме.
Но мы носители неудобоваримой, неприятной, невыгодной информации.
Информации, которая выбивает из рук костыли, а поэтому раздражает.

да нет...что ты...вы больше похожи на хамелеонов...которые выгадывают свою выгоду полюбому...
при этом в упор отказываются замечать собственные костыли..