Выбор: есть ли он у людей?

[Levis]

Ну для тебя метафора, а для вполне себе наполнена конкретным и важным смыслом.

Твой мир такой же придуманный, как и мой, но ты себя позиционируешь как-то иначе.

Так я вижу людей рождёнными с очень разными способностями и тех, кто их развивает и те кто их сохраняет в неприкосновенности и мне понятен их выбор и результат жизни. Зря ничего никому не даётся...

И то, что и я и ты одно из проявлений Абсолюта не делает нас ни равными ни похожими. У каждого свои отправные точки и условия совершенствования.

Но ты конечно можешь считать как угодно. Вопрос лишь в том, что это тебе даёт...

[Stella]

Так я вижу людей рождёнными с очень разными способностями и тех, кто их развивает и те кто их сохраняет в неприкосновенности и мне понятен их выбор и результат жизни.

Герои книг и фильмов тоже частенько вызывают недоумение.
Их поступки бывают неадекватными, а поступки - лишенными здравого смысла.
Талантливые авторы пишут в ящик стола, художники сжигают полотна.
Алчные, недалекие дельцы процветают и живут в свое удовольствие.
Ученые бросают науку и становятся отшельниками, преступники - народными кумирами.

Разные жанры, разные сюжеты. Это Универсум.

[Андрей Осипов]

Re: Выбор: есть ли он у людей?
Наличие или отсутствие выбора определяется / определяет / зависит от границ личной ответственности / власти.

Те, кто считает, что "никакого выбора нет" - избегает любой личной ответственности. Это разгружает Тело и говорит о хорошем здоровье..

Те, кто считает, что "выбор есть всегда" - пытается распространить личную власть над всем миром. Эго, конечно почешется, но Тело легко перегрузить.

[Levis]

Разные жанры, разные сюжеты. Это Универсум.

Общие и потому бессмысленные слова ни о чём.

К чему они?

[bio]

Меня давно интересовала тема: как сочетается свобода человека со всеведением Бога и с тем, что будущее уже известно?

И вот недавно подошёл к своему книжному шкафу с философской литературой с просьбой к Высшему миру - дать мне нужную информацию.

Дали две книги: Декарта и Спинозу.

Открываю первый том двухтомника Декарта. Показывают "Первоначала философии". А там только одну страницу: вторую половину 329-ой и первую половину 330-ой. Итак, 39, 40 и 41. http://profilib.com/chtenie/115968/rene ... lib-82.php​

После этого открыл Спинозу, Из​б​ранные произведения.
История повторилась, показали читать ОДНУ страницу :-) Работа называется "Приложение, содержащее метафизические мысли". Глава III называется: О том, что необходимо, невозможно, возможно и случайно. Мне показали её последнюю страницу. Здесь она сразу находится: http://www.srph.ru/library/%D0%A1%D0%BF ... spin3.html​

[Stella]

Общие и потому бессмысленные слова ни о чём. К чему они?

Я говорю о понятных мне вещах и выражаю свои мысли метафорически.

Универсум - это информационный комплекс.
Фильмотека. библиотека, файловый архив - кому как нравится.
Вся информация существует вечно, то есть в состоянии безвременья.
Жизненные сюжеты ( судьбы, эманации, сны Абсолюта ) представляют собой набор фактов.
Это действительно похоже на раскадровку фильма - простейшая для понимания метафора.

[Levis]

представляют собой набор фактов.

Факты всегда трактуются людьми и всегда очень по разному.

Так что ... понятия о которых ты говоришь лишь направление мысли.

Причём твоё направление определяется тобой как верное для всех, такой фон от твоей интерпретации фактов у меня создаётся. И понятно, что это не так.

[Stella]

Причём твоё направление определяется тобой как верное для всех, такой фон от твоей интерпретации фактов у меня создаётся. И понятно, что это не так.

Не так - и фиг с ним. Я тебе не навязываю свою картину мира.

[Ивва]

В храме все ложное тает, небезболезненно, конечно.

Я предпочитаю Храм Природы.
У меня все ложное тает, когда я стою в реке, зарывшись ногами в песок,
И при этом ощущаю легкий летний ветер и ласковое послеобеденное солнце.

Даже не знаю, что вам ответить. Видимо, отпадает у меня потребность быть искренней там, где этого не стоит делать.

[Levis]

Я тебе не навязываю свою картину мира.

А что ты делаешь?

Зачем ты рассказываешь то, что неизвестно тебе откуда взялось и что ты считаешь верным для себя?

Вот то, что ты считаешь верным для себя оно верно только для тебя или для более широкого круга лиц?

[Трансцендец]

И хамство это выбор, а не болезнь, это способ защиты слабых.

Болезнь никто не выберет.
Такой пример:
выбрал способ защиты, и вдруг на этом пути заболел, ослабел. Вроде никак не связано. Меж тем перестал выбирать этот способ защиты и выздоровел, окреп, набрался сил.

Выходит выбираешь не ты, а выбирает за тебя здоровье(сила) и слабость(болезнь) ...

[Трансцендец]

Зашел разговор здесь viewtopic.php?f=134&t=11903
был ли выбор у сокамерника не открывать или открывать коробку, что скажите?
[video]//vk.com/video_ext.php?oid=13198553&id=456239107&hash=2911702863a2f931&hd=1[/video]

Разве сей человек не САМ сделал свой выбор, не прислушавшись к предостережению не делать того, о чём пожалеешь?

Посмотри сколько человек придя в камеру САМИ сделали подобный выбор



такая статистика ни о чем тебе не говорит?!
разве не понятно, что у них нет иного выбора?
простая психология...

[Stella]

А что ты делаешь?

Делюсь информацией.
Если она тебе не нравится - это твоя проблема. Ты можешь игнорить мои посты.

Зачем ты рассказываешь то, что неизвестно тебе откуда взялось и что ты считаешь верным для себя?

Затем же, зачем пишут книги, картины и музыку.

Вот то, что ты считаешь верным для себя оно верно только для тебя или для более широкого круга лиц?

Оно верно для меня и для довольно узкого круга лиц.
Конкретнее - за последние 7 лет я встретила четверых - троих в интернете и одного в реале ( моего мужа ).

[Heja]

такая статистика ни о чем тебе не говорит?!
разве не понятно, что у них нет иного выбора?

Посмотрела ролик. Фильм интересный, но неоднозначный. Много возражений вызывает.
А что до выбора - то можно, сидя за накрытым столом, сделать выбор ничего не есть и умереть от голода - но разве статистически много людей, сделавших подобный выбор? Но разве это значит, что иного выбора, кроме как наесться, нет вообще? Выбор есть всегда - вопрос, что более предпочтительно.
С другой стороны, недавно я, выбрав в столовой тарелку с капустным салатиком, подцепила кишечную палочку - и, скорее всего, не я одна - разве ж я делала ТАКОЙ выбор?
И человек из фильма делал выбор отнюдь не о том, оказаться ли ему в коробке...

[Ридж]

Есть ли у людей выбор?........

phpBB [video]

https://m.youtube.com/watch?v=OstmdJ_yuT0
---

[Zvetochek]

Выбор есть всегда!
Вопрос в том что это требует некоторых усилий... что само по себе иногда не очень соблазнительно..

[Levis]

Делюсь информацией.
Если она тебе не нравится - это твоя проблема.

Причём тут нравится не нравится?

Мне важно понимать достоверность информации, её логику, непротиворечивость и конечно источник.

Ты об этом практически ничего не говоришь, а мне интересно, хочет понять твою точку зрения как можно полнее.

Оно верно для меня и для довольно узкого круга лиц.

А почему так? Остальные не могут это понять? В чём ваши отличия от остальных? Тебя такая узкая выборка не удивляет?

Не ну понятно, что истинность какой-то точки зрения определяется не количеством людей её разделяющих. Тот же Альберт был не понят современниками, как говорят. Однако если есть какая то теория, то её как то можно объяснить, проявить. Можешь?

[Трансцендец]

можно, сидя за накрытым столом, сделать выбор ничего не есть и умереть от голода - но разве статистически много людей, сделавших подобный выбор?

Это предположение - если ничего не есть, когда вокруг пир, то неизбежно гибель. Моя практика гласит обратное: пост во время пира, напротив, оживляет!

[Трансцендец]

Есть ли у людей выбор?........

phpBB [video]

Красивый и приятный баянец,Ридж, спасибо, пересмотрели с сыном в удовольствие

даёшь диджея на аву!

[Ридж]

А мне вот эта версия про коробочку больше нравится..

phpBB [video]

https://m.youtube.com/watch?v=Z5mBMRzTGgc
---