Ладья » 09 апр 2013, 14:22 bio писал(а): Речь не о потопить, а о том, что И. Х. не был тем прекраснодушным человеком из романа Булгакова.
Вам откуда известно каким он был?
Я то лишь выбираю то, что милее моему сердцу и в соответствии со своим разумением, но не смею утверждать, что он и был таким, каким его увидел М.Булгаков, в действительности. bio писал(а): Революционер Духа - оксюморон.
Не возражаю, допустим, оксюморон в данном случае применён для передачи неких духовных качеств Христа...Но в таком случае они касаются только внутреннего мира, в ведь в цитате то увязано с политикой, государством, семьёй....
И, добавлю, поскольку мне думается, что мудрость не допустила бы такого "смутьянства" во вне, потому образ Иешуа более глубок и более соответствует моему пониманию чистоты и силы Духа. Ибо именно та простота, которую, как мне видится, Вы обозначили термином "понижение" - и есть показатель глубины, чистоты и силы Духа. Высшее искусство Духа - растворение в Целом, его невидимость, невыделенность среди общей массы.
Здравствуйте) Но кто мы и откуда, когда от всех тех дней остались пересуды, а нас на свете нет?! 
