Любовь и Секс

[jasvami]

Вся Вселенная — это бесконечный океан энергии; всё, что есть во Вселенной — проявление этой энергии; этой энергией всё связано в единое целое. Человек — это тоже энергия. Любое его качество — это проявление его энергии. Недостатки — это несовершенное течение потоков энергии, какие-то их завихрения, узкие места, затемнения и т.п.

Забудьте слово "энергия" в смысле некой субстанции способной "течь потоками": таковой не существует!
"Энергия" - мера измерения, а мер в реале не существует.
Вселенная - безграничный океан материи в разных состояниях!

[Владимир Есаков]

мер в реале не существует

А это что:

.. - мера измерения,..

?
Вы сейчас нереальность здесь продемонстрировали
Разве можно говорить о несуществующем, это слово "несуществующее" единственное исключение о котором, в таком случае, может идти осмысленная речь. Оно в двух мирах сразу. Здесь и в несуществующем.
Остальное в словах существует. Указывает на что-то как-то да реальное.
Скорее всего Вы имели ввиду что в материальном мире не встретишь абстрактных понятий. Типа право, лево. Чисел.
Да не встретишь. Но материалтная основа для встречи с ними имеется. Это сам человек.

[laysi]

Забудьте слово...

Да вы ваще...забудьте ВСЕ слова...тогда с вами ещё можно хоть о чём то поговорить...

Вселенная - безграничный океан

Да нет никаких океанов во вселенной...забудьте...да и ваще...всё это аналогии...

[jasvami]

Вы сейчас нереальность здесь продемонстрировали

Существующее в реале, не зависит от существования/наличия человека и придуманных им мер измерения. Уберите человека и где в реале найдете меры?

Да вы ваще...забудьте ВСЕ слова...тогда с вами ещё можно хоть о чём то поговорить.

Как будете говорить без слов?

[jasvami]

Да нет никаких океанов во вселенной

Да: слово "океан" следовало взять в кавычки. А без этого вы не врубились в смысл?

[Владимир Есаков]

Уберите человека и где в реале найдете меры?

Куда его убрать?
Человек места не занимает, он всегда на своем ("занимаемым" им) месте окажется.
Как из мира человека удалить человека, Вы очем, кто этот человек могущий быть человеком безо всех остальных? Откуда бы такому взяться...

[jasvami]

Куда его убрать?

- В воображении следует "убирать", а не фактически!

[Владимир Есаков]

Как Вы себя из своего воображения уберете? Если воображение останется, оно же чьим-то останется, а не вообще непоймикогочего.

[jasvami]

Как Вы себя из своего воображения уберете?

Вам трудно представить Землю без людей?
- Посмототе на другие планеты Солнечной системы.

[Владимир Есаков]

Мне трудно представить что мои представления земли без людей не мои.
Я-то, представляющий что-то, куда исчезаю? Что мне нужно представить чтобы не оказалось представляющего, того что представляется.
Сознание замкнуто на себя самоё.
Вы об этом ее знали? Не представляете себе такого.
Самореференция. Отражение в отражении в отраже...
Можно фильм поменять, но не проектор.

[jasvami]

Я-то, представляющий что-то, куда исчезаю? Что мне нужно представить чтобы не оказалось представляющего, того что представляется.

Разве об этом речь?
Или вы думаете, что человечество находилось на Земле всегда, с момента её образования?
Я вам предлагаю в воображении сформировать стуацию, когда человечества не существует, а вы все равно тулите свою реальность и невозможность такого в реале.
Да и в реале, в вашем антропогенезе нет такого периода, когда человечества еще небыло?

[Владимир Есаков]

в вашем антропогенезе

Антропогинез наш.
Это мы его придумали. Представили себе как было без нас. Но без нас не было антропогинеза.
Это наше умозрение.
Всё началось с появления слова у вида человек.
Отсчет от этого "момента".
В обратную сторону, прошлое типа до нас, и в перспективу будущего.
Но человек в настоящем живет. Его настоящее это множащиеся представления о себе. О саоем "прошлом" и прошлом. О будущем.
Но все эти представления в настоящем находятся.

предлагаю в воображении сформировать стуацию

как только я формирую ситуацию в воображении, в этой ситуации оказываюсь и я. Ведь я же её наблюдаю. Неужели это не понятно.
Как без представляющего может воображаться представляющееся.
Оно же чье-то.

[jasvami]

Всё началось с появления слова у вида человек.

- Не цепляйтесь за слолво: начните тенцевать от его смысла. Если это слово вам не подходит, - берите космогенез: может в нем надете ступень развития, когда человека еще небыло.

как только я формирую ситуацию в воображении, в этой ситуации оказываюсь и я

Так "выбросьте" и себя в воображении! Или ваше воображение не способно рисовать такие картины?

[Владимир Есаков]

Так "выбросьте" и себя в воображении!

Если не будет воображающего, кому воображаемое будет таковым?
Воображаемое, представляемое неразрывно с представляющим, воображающим.
Вспомните когда Вас не было? Небыло памяти.
Это не вспомнить.
Вспомнить - представить.
Нет памяти, нет данных, - нечего представлять.
Есть данные, значит у кого-то есть.
Без кого-то нет чего-то.
А тот кто внушает нам обратное или враг, или тестировщик сознательности, или не доостаточно овладевший сосредоточением сознания до простых вещей... Тестируемый.

[laysi]

Как будете говорить без слов?

А без СЛОВ вы не врубаетесь в смысл?

[jasvami]

Если не будет воображающего, кому воображаемое будет таковым?
Воображаемое, представляемое неразрывно с представляющим, воображающим

Это в реале невозможно отделить воображение от воображающего, а в воображении - все возможно.

А без СЛОВ вы не врубаетесь в смысл?

- Смысл чего?

[laysi]

- Смысл чего?

Хе-хе...вот именно....)))

[Андрей Осипов]

- Смысл чего?

Да, про смысл.
Хорошо.
Каждая идея, модель, утверждение имеет какую либо цель, смысл.
Если с этим вашим утверждением

Вселенная - безграничный океан материи в разных состояниях!

согласиться, то что из этого следует?
Что следует из того, что "Вселенная - безграничный океан материи в разных состояниях"?
В чем смысл появления этого утверждения?

[Владимир Есаков]

в воображении - все возможно.

Да. Согласен. Только всё возможное и возможно. А невозможное воображению ему невозможно.
Кому ему?
Воображению?
Нет. Воображающему.
Вы в порядок мысли приведите.
Порядок исхождения.
Мы из человека исходим, из воображающего. А не из того что он изображает себе.
Вы фразу же сокращаете, когда говорите, "в воображении все возможно".
Ведь это в воображении человека всё возможно.
О каком еще (свободном) воображении без человека речь?
Только человек может допускать ошибки (быть свободным от действительности) и оставаться живым, здоровым сознанием.
Еще раз спрошу.

в воображении

чьем?
Нет такого вообрадения, оторванного от воображающего.
Это как фокус. Фокусник исчезает из внимания. Но не исчезает, совсем.

[jasvami]

Что следует из того, что "Вселенная - безграничный океан материи в разных состояниях"?
В чем смысл появления этого утверждения?

-Не просто материи, а живой материи