Модератор: laysi
laysi » 13 май 2013, 10:19
Levis писал(а):Каждый видит лишь то, что хочет увидеть.
Дровосек » 13 май 2013, 10:20
laysi » 13 май 2013, 10:33
Дровосек писал(а):laysi, для человека, для ума, пророка нет нигде.
Есть лишь набор пророковых качеств (viewtopic.php?p=393641#p393641) в самом же уме...)))
...были бы в наличии ТЕ глаза...которыми это можно увидеть. 
Levis » 13 май 2013, 10:40
laysi писал(а):Это желание идиота...
Умы значит разные бывают, раз всё таки есть пророки...Дровосек писал(а):для человека, для ума, пророка нет нигде.
laysi » 13 май 2013, 11:03
Levis писал(а):Это свойство нашего ума.
Levis писал(а):Если внимательно понаблюдать за собой и за другими, то не трудно увидеть, что в одном и том же люди видят часто очень разное.
Потом можно задаться вопросом почему так происходит, а потом уже понять кто идиот, а кто не хочет думать...
Levis » 13 май 2013, 11:23
Правильно и это не сложно понять, если подумать, понаблюдать за своим вниманием. Это удобно делать тогда, когда тебя говорят, что именно видят там, где ты этого не увидел.laysi писал(а):что видеть в одном и том же разное - это всего лишь наше желание?
laysi » 13 май 2013, 11:45
Levis писал(а):Правильно и это не сложно понять, если подумать, понаблюдать за своим вниманием. Это удобно делать тогда, когда тебя говорят, что именно видят там, где ты этого не увидел.
...обычные глаза напрямую связанны с умом, разве ты лично диктуешь уму, что и как этому уму интерпритировать? даже тогда, когда тебя говорят, что именно видят там, где ты этого не увидел...это всего лишь нацеливают твоё внимание... закрой плотной повязкой глаза...и понаблюдай за своим вниманием...хе-хе когда тебя говорят, что именно видят там, где ты этого не видишь под повязкой... Levis писал(а):Думаю, что понятно, что под термином видеть имеется ввиду гораздо больше, чем глаза или другие органы восприятия...
Дровосек » 13 май 2013, 15:41
laysi писал(а):.скорее уж для ЭГО, пророка нет нигде...и для людей это свойственна...а у Человека личности нет и он пользуеца своим умом как инструментом...по надобностия
laysi писал(а):Ну да ну да...набор пророковых качеств - это всего лишь видиния причины и следствия...и в камне можно обнаружить набор пророковых качеств... ...были бы в наличии ТЕ глаза...которыми это можно увидеть.
Levis писал(а):Умы значит разные бывают, раз всё таки есть пророки...
Levis » 13 май 2013, 15:54
Дровосек писал(а):поэтому уму для себя же инструментом быть, это тоже самое, что поедать собственное дер.ьмо.
Дровосек » 13 май 2013, 16:03
Ладья » 13 май 2013, 16:10
Дровосек писал(а): поэтому уму для себя же инструментом быть, это тоже самое, что поедать собственное дер.ьмо.
Levis » 13 май 2013, 16:17
Дровосек » 13 май 2013, 16:30
Лодка писал(а):Кто-то за счастье отсутствие ума почитает. Вместе с тем, с помощью РАЗвитого УМа можно интересные и разнообразные жизненные проекты конструировать, "всё в твоих руках".
laysi » 13 май 2013, 16:39
Дровосек писал(а):Во первых,
Дровосек писал(а):эго, то есть иллюзорность,
...то есть эго - это иллюзия?...эээ или это одно и тоже разными словами?...но если слова разные, значит и значения разные...нет? ...если нет...то это иллюзия и тени вашей нет? эго, то есть иллюзорность, есть природа ума,
эго, то есть иллюзорность, есть природа ума, суть человека, как творение его,
...я праильна вас понял, что суть человека - это эго и иллюзорность как творение ума человека? поэтому уму для себя же инструментом быть, это тоже самое, что поедать собственное дер.ьмо.
поедать собственное дер.ьмо...вероятно от сильного голода и от безисходности?...но это уж дело вкуса... 
Дровосек писал(а):Вы считаете, что набор качеств в уме это вИдение причины и следствия их ???
это вовсе не прерогатива ума вИдение причины и следствия... Аха-ха-ха-ха! Из иллюзорности появляется только иллюзия, увы! Это во вторых.
и это ваше во вторых....эээ цыганщиной попахивает...но забавна, забавна... 
Дровосек писал(а):Ну а в третьих, Levis, добавлю персонально для вас:
пророк единый во множественном числе не бывает и он говорит сейчас одним из нас!
...ЧЕЛОВЕК тоже единый... во множественном числе не бывает... Ладья » 13 май 2013, 17:09
Дровосек писал(а): так происходит разума в теле божьем появление.
Лодка писал(а):РАЗвитого УМа
Арджуна* » 13 май 2013, 17:51
Дровосек писал(а):Мудреца видит лишь мудрец, как самого себя, и это аксиома учения,
учения о двоих, о Боге и человеке, о пути одного из них к другому, где идущий теряет себя в растворении.
Дровосек » 13 май 2013, 20:17
Арджуна* писал(а):А конкретно, без слов, на практике, показать как растворять личность...это возможно?
Дровосек » 13 май 2013, 20:35
laysi писал(а):.но идея то в чём?...а в том, что став осознанным чел становица хозяином и чувств и эмоций и хозяином своего ума..
Дровосек » 13 май 2013, 20:42
Лодка писал(а):Вы раньше с мастером Ли говорили о растворении ума в шунью и о подключении к Сознанию. Теперь вы пересмотрели свои убеждения?
Ладья » 13 май 2013, 20:46
Дровосек писал(а): приходи к безмолвным значениям.
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot], Petal [Bot] и гости: 0
