Лайси«… Такое очучение, что тебя в данный момент ЗАЦИКЛИЛО на провокации...а провокация всего лишь один из методов...всего лишь способ...вовсе не панацея...кому то он полезен...кому то бесполезен...»Кто бы мог подумать …
У Вас, оказывается, не только лицо двуличное …, но ещё и память девичья …
Наверное, сейчас это была демонстрация иного метода …
И все же не могу отказать себе в удовольствии задать традиционный вопрос:
А провокация, как всего лишь один из методов …, всего лишь способ …, вот, лично для Вас и для пациента, предназначен для чего? …, что бы что? …
Далее … к вопросу о «зациклило на провокации» …
«… фильм начинаеца с эпотажа...провокации ...»
«… этот эпотаж за последнее время приобрёл уже повальное увлечение …»
«… этот эпотаж КОМПЕНСАЦИЯ...типа на глазах у всех демонстировать своё отношение к портнёру...это чё?...для чего?...самих себя убедить?)))) …»
«… Далее...ещё интереснее...)))... для чего он это всё спровоцировал?...и он ли спровоцировал?))))...да он смотрел...но и девушка на него смотрела в то время, когда её язык находился во рту её молодого чела...тк кто кого провоцировал?))))))...»Про провокацию в то время, когда её язык находился во рту её чела …, мне понравилось особенно …
Это так трогательно и гиперсексуально …
Прелестно …, прелестно …
Вот мне просто интересно …, когда их взгляды встретились …, если отбросить в сторону весь внешний антураж в виде поцелуев, её языка во рту её чела, лавочку, деревья, погоду, время суток, …, кто из них с ним (со взглядом другого) встретился … раньше? …;)
Так, кто кого провоцировал? …
Не …, ну …, если все же учесть её язык во рту её чела …, то, конечно, сразу же становится гораздо проще, ясно и понятно, кто, кого провоцировал …
«...рази был запрос?)))))...ДА БЫЛ...но не буквальный...»Ага …
Теперь в этот самый «небуквальный» [запрос] можно запихнуть все, что тебе угодно … Главное обозначить, что запрос, хоть и не буквальный, но таки был …, а вся фактура на него поработает, как надо …, это дело техники …
- Ты суслика видишь? …
- Нет …
- И я не вижу …
А он, суслик, и слон, и зебра, и жираф, и гиппопотам, и крокодил, и запрос, и …, все они - есть! …
- Где они есть?
- Какая разница …, они где-то есть …
Они есть небуквально …, но есть! …
- И белочка небуквально тоже есть? …
- Есть! …
Ты о какой белочке? …
- Какая разница …, главное, что все белочки – есть!
Далее … все туда же …, к вопросу о «зациклило на провокации» …
«… Хм...вот ЧЕСТНО бы было со стороны наблюдающего...отвести свой взор от них...не провоцировать?...»«… рази это его дело?...это их жизнь...их "ямы"...их ошибки...со стороны внимательных, думающих их отношения были провальными...вот стоит эти ПРОВАЛЬНЫЕ отношения ломать?...кто дал таким право вмешиваца?)))))))...ведь в итоге...наблюдающий сломал заведомо правальные отношения...имел ли он на это право?))))»Ну …, это вообще песня … Цирк отдыхает …
Особенно впечатлило, как бережно, постепенно и целенаправленно выращивался этот благоухающий «цветок» …
В начале, лишь осторожное предположение …
«... этот "видящий"...он видел?...или это его интерпретации?)))…»После, предположение с большой долей вероятности …, но все же ещё под вопросом …
«… ОН...ПРЕДПОЛОГАЛ с большой долей вероятности...куда приведут эти отношения? …»Потом, утверждение о провальности …, но только со стороны внимательных и думающих …, а кто не согласен, тот автоматом вываливается и исключается из их вип-кружка …, со всеми вытекающими отсюда последствиями …
«… со стороны внимательных, думающих их отношения были провальными...»И наконец, в завершении этой блестящей метаморфозы, безапелляционное утверждение, - наблюдающий сломал заведомо провальные отношения …, подобное уверенной руке мастера, вколачивающей последний гвоздь в крышку гроба …
«… ведь в итоге...наблюдающий сломал заведомо правальные отношения …»Во … как …
Благодетель …, ёшкин кот …
Давайте …, сломайте заведомо провальные свои отношения с собственной жизнью …, и убейте себя … Не? … Что, страшно? …
А … если найдется такой «видящий» или внимательный и думающий, который Вам поможет в этом деле …, пользуясь Вашим небуквальным запросом? … Все равно - Не?
http://www.youtube.com/watch?v=3QysnY5em4wВот я и говорю, главное знать правильный ответ …, а соответствующее решение под него всегда можно подвести … Не?
Такое очучение, что тебя в данный момент ЗАЦИКЛИЛО на провокации...а провокация всего лишь один из методов...всего лишь способ...вовсе не панацея...кому то он полезен...кому то бесполезен...
Последний раз редактировалось Алек 28 июл 2015, 20:29, всего редактировалось 1 раз.