4444 писал(а):то всякий разговор об ангелах, архангелах или Владыках не имел бы смысла.
Я их тож не встречал.
ОБЪЯВЛЕНИЕ | ||||
---|---|---|---|---|
![]()
|
Модератор: Иван Бавин
Куратор темы: Elf
4444 писал(а):то всякий разговор об ангелах, архангелах или Владыках не имел бы смысла.
Хоссэ писал(а):Ах вы это заметили? Хотите возобновить наше скоротечно прекратившиеся общение? Попробуйте ещё один раз с состраданием и любовью к Хоссэ.
4444 писал(а):Для иллюзии имеет смысл уповаться иллюзорностью,
безвыходно, других вариантов у неё нет.
Однажды группа медитаторов села на измену и со страху материализовала настоящего мента, который проверил у всех паспорта, прописки и потом растворился. Ведь все это иллюзии.
Lever писал(а):4444 писал(а):то всякий разговор об ангелах, архангелах или Владыках не имел бы смысла.
Я их тож не встречал.
.Ученик спросил :" Мастер, как мне познать неведомое?" - "А ты погоди пока оно не станет ведомым"- ответил мастер
Странно, что вам это не понятно... приведу пример, быть может станет понятнее... Лет 8-10 назад спросил у меня бомж:- "Сколько времени?" и я ответил: -"Не знаю?" , после чего он спросил: - "А что ты злой то такой?"...Trasher писал(а):levis писал(а): поэтому учусь учиться всегда и у всех,
??? Это как?
Lever писал(а):4444 писал(а):то всякий разговор об ангелах, архангелах или Владыках не имел бы смысла.
Я их тож не встречал.
hdv писал(а):плитку отделил. тут viewtopic.php?f=122&t=7888
- увы, но маленькие дети про это ничего не знают. До определённого возраста для детей, пока их не научат взрослые, всё вокруг - МОЁ. Потому воровства для них в Принципе не существует. У кого воровать то, если всё вокруг - моё?! Моё, потому что я не отделён от мира....Elf писал(а):Однако, клептомания - самая простая из форм психических отклонений, потому что им страдают в основном молодые неопытные души.
- ты не можете понять, что МИР может быть шире и глубже, чем ты его видишь, и многое может не вписываться в твои теории. Есть люди, которые не желают ,в силу их свободолюбия, подчиняться общим договорённостям. Ты вот можешь сказать, почему, на твой разумеется взгляд, во многих племенах Африки, Австралии и островов нет такого порока, как порнография или проституция?!Elf писал(а):Я неоднократно говорил, все люди после рождения проходят все этапы развития предыдущих воплощений. И не просто проходят, а заново вспоминают те навыки, что обрели в предыдущих жизнях, а для этого они должны совершать те же поступки (в мини варианте) что и прежде. Лишь при непосредственном моделировании подобной ситуации, человеческое сознание способно вспомнить прежние наработанные навыки, и те эмоции, что сопровождает прохождение опыта. Чем сильнее проработаны некоторые навыки, тем быстрее приходит осознание последствий самого поступка.
- однако Маугли был подключен к эгрегору людей позже, когда попал к ним (говоря твоим языком). Сперва он был среди животных, а затем среди людей. Вот пример: Человек был пол жизни материалистом и коммунистом, но затем попал в секту и легко "пере подключился", а вот Маугли.... тут нечто иное... так что одними подключками к эгрегорам тут не объяснить....Elf писал(а):Вспомните феномен Маугли. Маугли не был подключен к Эгрегору людей, потому так и не смог адаптироваться среди себе подобных!
Если бы я не видел, что происходит с такими "свободолюбивыми", натворившими всяких непотребных деяний при жизни, в последующей реинкарнации, возможно согласился бы с тобой.nayatl писал(а):- ты не можете понять, что МИР может быть шире и глубже, чем ты его видишь, и многое может не вписываться в твои теории. Есть люди, которые не желают ,в силу их свободолюбия, подчиняться общим договорённостям.
Но ведь он так и не стал человеком, стал всего лишь надрессированным зверем.nayatl писал(а):- однако Маугли был подключен к эгрегору людей позже, когда попал к ним (говоря твоим языком). Сперва он был среди животных, а затем среди людей.
Elf писал(а):Приведу самый простой пример воспоминания опыта прошлых воплощений: когда моей дочери было чуть больше года, и она научилась хорошо разговаривать, гостившие у нас родственники решили с ней подшутить и стали учить выражаться неприличными словами. Я стоял чуть в сторонке, когда они уговаривали её произнести слово из крутого лексикона, она сначала внимательно их слушала, а потом подбежала ко мне и спрашивает: "Папа это ведь не хорошее слово, да? Её же нельзя говорить, да?"
Можете представить мое удивление?
Она никогда не слышала подобных слов, у нас в семье просто не принято матюгаться. Но несмотря на это, она сразу почувствовала нехорошесть данного слова!
Как думаешь, откуда это ощущение?
Ну хорошо, допустим так.Космея писал(а):Elf, у Вас дочка чувствительная, в папу. Она по интонациям, по поведению родственников поняла, что это что-то не так, в этом есть подвох.
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0