Разговор с WAIS - продолжение

[marvin]

И напоследок))))

Не стоит питать иллюзий, что между нами происходит общение или даже обмен мнениями, это априори невозможно для непересекающихся вселенных.

Сказанного мной не было, нет и не будет (для тебя, по крайней мере - и точно так же и для меня не будет сказанного тобой мне, я не более чем био или некто, подобный тебе, носитель той же этики общения), но есть и хорошая новость (но не для тебя):

"И с приветом! И спасибо всем тем кто мигал дальним светом, принимая ответный сигнал этим летом и так любит рисковать"


https://youtu.be/PDoKGiEL5aM

[marvin]

laysi, так речь же не идет обо мне или что и кто обо мне говорит ))))))

Речь идет о том, о чем речь не может идти: центре циклона.

Но поскольку о центре циклона речь не может идти, то речь идет обо мне.... или хоссэ... или якова или всякого... или о ком и чем угодно, только не о....

Только не о чем? Можешь вслух сказать о чем речь не может идти?

[marvin]

laysi, так речь же не идет обо мне или что и кто обо мне говорит ))))))

Поясню другими словами (мы при этом отдаем себе отчет, что между непересекающимися вселенными общение и даже обмен информацией невозможны в принципе и не питаем на этот счет иллюзий, я надеюсь?):
А: - я в тебе вижу вот это и вот это и я твое зеркало, отражаю и показываю тебе тебя и ты должен увидеть в себе то, что я в тебе отражаю, а если ты не согласен, то это проявление твоих затемнений!
Б: - послушай, А, как насчет того что я в тебе вижу вот это и вот это и я твое зеркало, отражаю и показываю тебе тебя и ты должен увидеть в себе то, что я в тебе отражаю, а если ты не согласен, то это проявление твоих затемнений!
А: - о нет, то что ты во мне видишь - это искаженное твоими затемнениями видение, которое ко мне не имеет никакого отношения
Б: - а, как тогда насчет того, что то что ты во мне видишь - это искаженное твоими затемнениями видение, которое ко мне не имеет никакого отношения?
"А" в ответ закатывает истерику )))))))

Короче, поймал старик Хоттабыч золотую рыбку, смотрят они друг на друга и молчат: ситуация-то патовая )))))

[laysi]

Поясню другими словами (мы при этом отдаем себе отчет, что между непересекающимися вселенными общение и даже обмен информацией невозможны в принципе и не питаем на этот счет иллюзий, я надеюсь?):

marvin...блин... ты или штаны сними или крестик одень...что ты можешь мне пояснить , ЕСЛИ - мы отдаем себе отчет, что между непересекающимися вселенными общение и даже обмен информацией невозможны в принципе и не питаем на этот счет иллюзий...и на этом ВСЁ...понимаешь marvin В-С-Ё...можно смело поворачиваца друг к другу спинами и забыть о существовании друг друга...нет никакого обмена...ну тогда давай досвидание...

[marvin]

laysi, ты не понял.
Так было ВСЕГДА. Досвидания УЖЕ наступило и никогда не было ничего, кроме того, что ты описал выше, это УЖЕ так.

[laysi]

Тогда какие проблемы?

[Арджуна*]

laysi, ты не понял.

Как это может быть? Может он это понял не так как понимаешь это ты? Но ведь он - это не ты и по твоему ему не только не надо, но и невозможно )))

[laysi]

Я же говорю - УЖЕ и так было всегда.

Праильна...вот и говори ТОЛЬКА за СЕБЯ...что твоя вселенная с другими не пересекаеца...ну и расслабься на этом...

в то время как наш космический корабль бороздит просторы галактики,

Забудь...Чисто мелочи: кто то умирает, кого то не понимают...кто то не пересекаеца...шлак корабля...отряд не заметил потери бойца и песню гренада допел до конца...

[laysi]

между непересекающимися вселенными общение и даже обмен информацией невозможны в принципе и не питаем на этот счет иллюзий...и на этом ВСЁ...понимаешь marvin В-С-Ё...

[Zvetochek]

laysi, я-то понимаю )))))

Но есть еще игра в пинг-понг, раз остается только такой вариант, то можно развивать свою способность отбивать мячик на сторону собеседника оппонента, не так ли?

Это уже не серьёзная литература....
По закону жанра ты должен уйти в монастырь....
Ну или хотя бы взойти на эшафот...
А иначе какой из тебя герой?
Так...мужик в трениках и с бутылью пива))

[laysi]

laysi, я-то понимаю )))))

Но есть еще игра в пинг-понг, раз остается только такой вариант, то можно развивать свою способность отбивать мячик на сторону собеседника оппонента, не так ли?

Ты за рулём...тебе решать...хм, если общение и даже обмен информацией невозможны в принципе остаёца игра в пинг-понг сам с собой...удачи.

А иначе какой из тебя герой?
Так...мужик в трениках и с бутылью пива))

[laysi]

Хм.... то есть пока одна сторона играет в шахматы, а другая - в чапаева, сторону играющую в чапаева это вполне устраивает,

Почему толька одну сторону?...да и ваще шо значит устраивает?...один играет в чапаева, другой в шахматы...общение и даже обмен информацией невозможны в принципе... остаёца играть кто ва что горазд...и если уж они в это играют, то вероятно их это устраивает...раз они в это играют...нет?))))

а когда ОБЕ стороны в чапаева - то уже почему-то нет?

У каждого свой чапаев и своя игра...называца они могут одинакова, но игры могут быть кардинально разными...учитывая что между непересекающимися вселенными общение и даже обмен информацией невозможны в принципе они даже не знают что игры у них называюца одинаково...они ваааще друг о друге не знают и не ведают...тогда с какого перепугу их должно что то не устраивать?...если толька в самом себе...)))))

Видишь ли, ты (вайс и подобные) ВСЕГДА играли в пинг-понг, вас не устраивает подход "как вы, так и к вам"?

Видишь ли marvin, я не знаю как там вайс и подобные, не буду за них что то там говорить, но я не ставил кому то какие то условия меня вполне устраивает подход "как вы, так и к вам"...другое дело, что между непересекающимися вселенными общение и даже обмен информацией невозможны в принципе...тогда какие проблемы то?))))

[laysi]

В общении с собеседником, который проявляет "застревание" переменных жестко в одном положении я считаю применимым только один вариант: принять и признать, что общения и собеседника - нет и быть не может, а уже исходя из этого (и на выбор): выйти из общения вообще, так как общение и даже обмен информацией невозможны в принципе ибо непересекающиеся вселенные...

[Сшонэ]

По правилам данного форума любой педофил, киллер, самозванец, тролль, маньяк, психически больной человек может годами пребывать на форуме, главное, чтобы он не нападал на личность, которой надоел, допустим, бред тяжело больного шизофреника.

Но говорят, без дураков жизнь скучнее. Может потому, что умные недостаточно мудры?

[Хоссэ]

Некоторые "мудрецы" на форуме слишком умны для мудрости, это видно по негативу идущему через их выражения в словах в адрес других.

[Ридж]

По правилам данного форума любой педофил, киллер, самозванец, тролль, маньяк, психически больной человек может годами пребывать на форуме, главное, чтобы он не нападал на личность, которой надоел, допустим, бред тяжело больного шизофреника.

Всё как в реальной жизни, Сшонэ..
педофил, киллер, самозванец, тролль, маньяк, психически больной человек может годами жить рядом с вами в соседней квартире - и вы ничего не можете с этим поделать..
И правоохранительные органы ничего не могут с этим поделать - пока этот гражданин не совершит противоправного действия или преступления.. И даже если он совершит таковое, но вина его не будет официально доказана - он будет себе спокойно жить дальше..
У нас в соседнем подъезде живёт психически неуравновешенная старушка - из окна шестого этажа переодически вылетают цветочные горшки.. И ничего - пока она никого не убила - нельзя с этим поделать..

Есть какие-нибудь конкретные предложения, Сшонэ?..
---

[Сшонэ]

Есть какие-нибудь конкретные предложения, Сшонэ?..

По правилам данного форума любой педофил, киллер, самозванец, тролль, маньяк, психически больной человек может годами пребывать на форуме, главное, чтобы он не нападал на личность, которой надоел, допустим, бред тяжело больного шизофреника.

Вы адекватный человек?
http://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?f=32&t=12053&start=700#p650264

Сшонэ адекватен, однако, вы не адекватны маниакально. ИМХО
В начале вашего появления на форуме я призывал вас забанить по причине мусора, который вы несёте на форум. Однако, тот мусор который вы несли, нравился администрации, поскольку она несла не меньший мусор, а в чём-то больший - околоиндийский. Шакал шакалу ухо не отгрызёт.
С тех пор вы осели здесь, вас не терпит никто, но многотерпие, как признак толерантности, здесь принят. Хотя вред и глупость толерантности в Европе уже доказаны на примере беженцев и подсадных террористов. Вы террорист на теле форума!
Что бы сделал я? Я бы вас немедленно забанил из уважения к другим посетителям форума. А так же в целях остановки вас в саморазрушении собственного мозга, поскольку ваша болезнь и при отсутствии наказания вас за неадекватность - прогрессирует.

Другими словами, чем больше вы на форуме, тем больше вреда вы наносите посетителям форума и самому себе. Но поскольку идиотизм форума, как в стране дураков, приобретает всё большие размеры, то таковое решение не придёт. А вы всё больше будете наглеть и раздувать щеки.

Для начала предлагаю забанить "пгогока".

[Сшонэ]

У нас в соседнем подъезде живёт психически неуравновешенная старушка - из окна шестого этажа переодически вылетают цветочные горшки..

Просто поймите, судь бреда - сам бред. Иначе, бред он есть бред. Осмотритесь, бред ведёт к саморазрушению личности, форума, государства. Посмотрите друг на друга - кто несёт бред? Бред несет больной человек. Общество обычно защищается от больных, создавая больницы и тюрьмы. Дальше продолжать?

Если общество само о себе не будет заботиться, будут вылетать горшки. Дети и внуки ответить должны по полной, бабку в хоспис.

[Сшонэ]

Здоровый организм, здоровое общество лабильны к самоочищению. Больное? В нём толерантность к вирусам и грязи, таковы его "ценности", которые на базаре в базарный день не продашь за "ломаный"...

[Ридж]

Меньше эмоций, Сшонэ..
Давайте по существу. Иаков имеет такие же права на Форуме, как и все остальные.
У Иакова есть одно предупреждение, если он получит ещё два - будет забанен.
Но - забанен за конкретные нарушения правил Форума, а не потому, что он Вам лично неприятен.
Я лично - тоже не восторге от Иакова - поэтому я с ним не общаюсь, и мне лично он не мешает.
Сейчас Иаков пишет в теме, где хозяин - Миша Чайт.
Мише Чайту Иаков интересен - пусть общаются на здоровье.
Не мешайте им духовно развиваться...
---

И ещё (сугубо между нами) - по непреложными законам коллективной психологии - люди на форуме всегда будут делиться на четыре группы:
- лидеры
- приближённые к лидерам
- нейтралы
- изгои

Сейчас Иаков выступает в роли изгоя..
Если его убрать с Форума - роль изгоя займёт кто-нибудь другой из форумчан.. Это неизбежно.
Пускай уж изгоем будет Иаков - он этой роли заслуживает..
И ещё.. Вы, Сшонэ - лидер. Вам по статусу - вообще не следует общаться с изгоями.. ни Вам, ни им - никакого проку от этого общения не будет..
А будет только буча на Форуме вызванная нарушением кастовой субординации..
---