.Разговоры.

[Mikle]

1. Что делаешь, что выражаешь телом. Движениями туловища, рук, ног.
2. Что делаешь, что воспринимаешь и что выражаешь душой. Какие чувства и эмоции испытываешь.
3. (1.) Что делаешь (умом) смыслом твоих телесных действий.

Спрашивают Миша, что чувствуешь?
- Я обиделся.
Вова, что чувствуешь?
- Я виноват, мне стыдно.
(Или)
- Я не виноват, я обижен, это он виноват...

Эмоции и поведение, это ведь не одно и то же.

Именно.
Это разное. Но по одному поводу. По поводу произошедшего.
В котором есть:
Действия, смысл и отношения.

Действия Садовод с Михаилом различают, а отношение и смысл различить не могут или не хотят.
Типа всё одно. Поведение.

Ничего не понял, Владимир!
Вот например, я телом и движением рук выражаю то что засандалил Вове-Садоводу кулаком в лоб.
Чё-кто по-твоему должен делать?
Я теперь должен думать о движениях своей души? Или о смысле удара кулаком в лоб?
Или Вова должен немедленно начать думать обо всем этом? Или мы оба?
Представляю картинку - Два боксера выходят на ринг. Один бъет другого в лоб. Все! Разошлись по углам думать ... Время до следующего хода пошло!!
Я обиделся! А мне стыдно!.... Ты чего внатуре? Троллишь меня?

Эмоциональная грамотность потому и лишь грамотность, знание правил, а не высокое искусство владения правилами...

Ахренеть! Вишенка на торте)))))
А высокое искусство када явицца?

[Андрей Осипов]

А освободить во мне что то от чего то можно?

Можно.
Например от периодической слепоты.
Дело в том, что под влиянием "отрицательных эмоций" человек "слепнет", приписывая другим людям и событиям ложный смысл. Например, обвиняя других людей в том, чего они не делают. Или доверяя откровенному жуликов и обманщику, потом жестоко разочаровываясь. Так как обман ума, это одна из основных проявлений "отрицательных эмоций". Обман как в положительную, так и в отрицательную сторону относительно реальности.

Это из серии:
"Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад."

Но я не уверен, что твой ум тебе позволит это сделать. Так как он живёт этим обманом и реакциями на него... Зато какая жизнь! Какие впечатления!

[Андрей Осипов]

1. Что делаешь, что выражаешь телом. Движениями туловища, рук, ног.
2. Что делаешь, что воспринимаешь и что выражаешь душой. Какие чувства и эмоции испытываешь.
3. (1.) Что делаешь (умом) смыслом твоих телесных действий.

Спрашивают Миша, что чувствуешь?
- Я обиделся.
Вова, что чувствуешь?
- Я виноват, мне стыдно.
(Или)
- Я не виноват, я обижен, это он виноват...

Эмоции и поведение, это ведь не одно и то же.

Именно.
Это разное. Но по одному поводу. По поводу произошедшего.
В котором есть:
Действия, смысл и отношения.

Действия Садовод с Михаилом различают, а отношение и смысл различить не могут или не хотят.
Типа всё одно. Поведение.

Ничего не понял, Владимир!
Вот например, я телом и движением рук выражаю то что засандалил Вове-Садоводу кулаком в лоб.
Чё-кто по-твоему должен делать?
Я теперь должен думать о движениях своей души? Или о смысле удара кулаком в лоб?
Или Вова должен немедленно начать думать обо всем этом? Или мы оба?
Представляю картинку - Два боксера выходят на ринг. Один бъет другого в лоб. Все! Разошлись по углам думать ... Время до следующего хода пошло!!
Я обиделся! А мне стыдно!.... Ты чего внатуре? Троллишь меня?

Эмоциональная грамотность потому и лишь грамотность, знание правил, а не высокое искусство владения правилами...

Ахренеть! Вишенка на торте)))))
А высокое искусство када явицца?

Майкл, есть такой мультфильм, "Осторожно, обезьянки!".
Так вот ум некоторых людей очень на них похож...

[Владимир Есаков]

1. Что делаешь, что выражаешь телом. Движениями туловища, рук, ног.
2. Что делаешь, что воспринимаешь и что выражаешь душой. Какие чувства и эмоции испытываешь.
3. (1.) Что делаешь (умом) смыслом твоих телесных действий.

Спрашивают Миша, что чувствуешь?
- Я обиделся.
Вова, что чувствуешь?
- Я виноват, мне стыдно.
(Или)
- Я не виноват, я обижен, это он виноват...

Эмоции и поведение, это ведь не одно и то же.

Именно.
Это разное. Но по одному поводу. По поводу произошедшего.
В котором есть:
Действия, смысл и отношения.

Действия Садовод с Михаилом различают, а отношение и смысл различить не могут или не хотят.
Типа всё одно. Поведение.

Ничего не понял, Владимир!

Что-то все же понял.
Комментируешь даже по делу:

Вот например, я телом и движением рук выражаю то что засандалил Вове-Садоводу кулаком в лоб.

Движение рук это: сжатие ладони в кулак, замах, резкое движение руки к голове Владимира. Удар о его лоб.
Действия тела.

Движение ума это мысли, смысл которых ударить чтобы:
- Унять,
- Унизить,
- Проучить...

Движение души это отношение с которым ты ударишь.
Со страхом, со злобой,
С желанием получить удовольствие или доставить его кому-то,
С обидой или виной, что не сделал этого ранее...

Чё-кто по-твоему должен делать?
Я теперь должен думать о движениях своей души? Или о смысле удара кулаком в лоб?
Или Вова должен немедленно начать думать обо всем этом? Или мы оба?
Представляю картинку - Два боксера выходят на ринг. Один бъет другого в лоб. Все! Разошлись по углам думать ... Время до следующего хода пошло!!
Я обиделся! А мне стыдно!.... Ты чего внатуре? Троллишь меня?

Ты всё сразу хочешь уметь?
Ты тому что умеешь сразу научился?

Эмоциональная грамотность потому и лишь грамотность, знание правил, а не высокое искусство владения правилами...

Ахренеть! Вишенка на торте)))))
А высокое искусство када явицца?

Видимо позже.
Пока кисточку в руках не подержали.
Осмеивают её хвостатой палочкой...

[SumMary]

SumMary писал(а):
Вселенная это хаос и энтропия. И он такой типа противопоставление этому. Вселенная с ним будет бороться, но он перевернет ее законы.

Вселенная существительное от глагола вселять, как по мне.
Вселенная это строгий (человеческий) порядок и определенность. А вот человек свободен. Может и беспорядочным быть, и распадающимся.
В общем оскорблять вселенную следует осторожнее, осмотрительнее...

Да пофигу, ваше мнение и мое мнение не сопоставимы. Я вижу и оцениваю события исходя из логики того, что этот лидер теоритически может человечество протянуть с пятой по десятую мерности, и вы получите способности к материализации, телепортации. Но эгрегор, или Бог на этот переход не настроен, его нужно программировать вручную, но сразу тут заложен конец света AI ИХ, никто туда и не собирался, планировалось закрытие "проекта человечество", и он как бы оказывается между тем, что подарить всем свою власть просто так, либо править в одиночку, и уйти вместе с системой в энтропию. И первый метод он исключен, так как нарушает законы Вселенной, так как по факту куплен билет в кино, как объяснить то... куплен билет на кино об Таиланде, а не реальная поездка в Таиланд. И все развитие было в этом и для этого, посмотреть кино.

[SumMary]

SumMary писал(а):
Вы понимаете, что мир неугоден центральному эгрегору, это естественный отбор, выживает сильнейший. Но когда мы видим сильного, способного лидера, но не стратега, а тактика, который способен объединить сообщество, то мы принимаем решение о мире. Если такой человек есть, он есть ключ к стабильности, а Вселенная это хаос и энтропия. И он такой типа противопоставление этому. Вселенная с ним будет бороться, но он перевернет ее законы.

Вселенная вытаскивает человека со дна посылая нужных людей. А лидер, который всех объединяет может отправить строить узкоколейку на Бам, спасибо не нужно. Как-нибудь без лидера, все сами, сами...))).

Ра*долбаи, что тут сказать о вас. Не живете, а проживаете сценарий.

[SumMary]

phpBB [video]

Рекомендую посмотреть. Т.е. через вас проходит "ложный вакуум", и открываются другие законы физики - десятимерное пространство, сейчас "свернутое в трубочки".

[SumMary]

В войне "кто кого" победила дружба. На последнее занятие по английскому не пришла не я, а учитель. Мое обучение закончено там.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1075124#p1075124

Я знаю как муж ко мне относится. И крою его матом, вбиваю в его голову, что я красивая и умная. Я стала скандальной, вернее стала возвращаться к себе. Сложность ещё в том, что когда тебе человек говорит одно, а я вижу его истинное к себе отношение, и могу прямо в лоб все рассказать, и мы станем врагами.
Иисус же увидел, что вся его команда его предаст. Он просто это увидел. И урод с которым я живу, он тоже меня предаст. .

Да, зная о мужчине так много, зачем его крыть матом?
Чтобы что?

[Андрей Осипов]

оскорблять вселенную следует осторожнее, осмотрительнее


Вот хороший , текст. С глкбоким смыслом,
viewtopic.php?p=1075162#p1075162

оскорблять вселенную следует осторожнее, осмотрительнее

Вселенная это хаос и энтропия. И он такой типа противопоставление этому. Вселенная с ним будет бороться, но он перевернет ее законы.

Вселенная существительное от глагола вселять, как по мне.
Вселенная это строгий (человеческий) порядок и определенность. А вот человек свободен. Может и беспорядочным быть, и распадающимся.
В общем оскорблять вселенную следует осторожнее, осмотрительнее...

Да пофигу, ваше мнение и мое мнение не сопоставимы. Я вижу и оцениваю события исходя из логики того, что этот лидер теоритически может человечество протянуть с пятой по десятую мерности, и вы получите способности к материализации, телепортации. Но эгрегор, или Бог на этот переход не настроен, его нужно программировать вручную, но сразу тут заложен конец света AI ИХ, никто туда и не собирался, планировалось закрытие "проекта человечество", и он как бы оказывается между тем, что подарить всем свою власть просто так, либо править в одиночку, и уйти вместе с системой в энтропию. И первый метод он исключен, так как нарушает законы Вселенной, так как по факту куплен билет в кино, как объяснить то... куплен билет на кино об Таиланде, а не реальная поездка в Таиланд. И все развитие было в этом и для этого, посмотреть кино.

И вдруг вот тут жесткой, категоричной оценкой, одним словом, одним оскорблением, все слилось и было выброшено..,

Ра*долбаи, что тут сказать о вас. Не живете, а проживаете сценарий.

Это похоже на хирурга, который в процессе операции, бросает в лежащего на столе пациента скальпель...
- А! Опять не получается!

Оскорблять следует осторожнее. Оскорбление это как удар молотком. Что-то делалось, тонкое, осторожно, внимательно... и вдруг ругательство, вдруг по всему этому молотком!

[SumMary]

Да да , как в этой песне:

phpBB [video]

[Андрей Осипов]

оскорблять вселенную следует осторожнее, осмотрительнее

Или вот тут.
Видение другого человека очень тонкое, глубокое.Почти насквозь, как рентгеновский микроскоп.
viewtopic.php?p=1075124#p1075124

Как-будто занавески падают с глаз. Ещё сложно то, что я чувствую отношение человека к себе. Я знаю как муж ко мне относится.

Сложность ещё в том, что когда тебе человек говорит одно, а я вижу его истинное к себе отношение,

Иисус же увидел, что вся его команда его предаст. Он просто это увидел.

Да, Иисус это видел.
Так же, как и ты видишь человека насквозь... даже не раздетым, а со всеми его внутренностями...

Но вдруг не микроскоп, не рентген, а кувалда жесткой, категоричной оценки, ругани, при такой глубине, ты бъешь человека наотмашь матом, оскорблениями..

И крою его матом, вбиваю в его голову, что я красивая и умная. Я могу прямо в лоб все рассказать, и мы станем врагами.
И урод с которым я живу, он тоже меня предаст. И больные на голову, которые продолжают ко мне делать привязки и не могут понять, почему у них не получается...))).

Это как смотреть с помощью микроскопа, а для действия использовать лом..

Вот с детьми - то получается потоньше, без жестких, категоричных оценок и ругательств.

Детей я хвалю, обнимаю, говорю им "берегите себя, вы самое дорогое, что у меня есть".

Ты их уродами не называешь. Не оцениваешь жёстко и категорично, как мужа, наотмашь по лицу ругательством.

[Андрей Осипов]

Да да , как в этой песне:

phpBB [video]

Лучше словами.
Я Ютуб в форуме не вижу.

[Андрей Осипов]

осторожнее, осмотрительнее

Или вот вопросы, размышления...

Ничего не понял, Владимир!
Вот например, я телом и движением рук выражаю то что засандалил Вове-Садоводу кулаком в лоб.
Чё-кто по-твоему должен делать?
Я теперь должен думать о движениях своей души? Или о смысле удара кулаком в лоб?
Или Вова должен немедленно начать думать обо всем этом? Или мы оба?
Представляю картинку - Два боксера выходят на ринг. Один бъет другого в лоб. Все! Разошлись по углам думать ... Время до следующего хода пошло!!
Я обиделся! А мне стыдно!.... Ты чего внатуре? Троллишь меня?

Вроде как что-то хочешь узнать...

И тут- же, вдруг все слилось жесткой оценкой, эмоцией...

Ахренеть! Вишенка на торте)))))

и что тебе уже все понятно... и узнавать уже нечего и незачем..

Оказывается, что ты пришёл не за знанием, а за охреневанием. Ты зашёл не узнать, а охренеть.Типа как в цирк или театр, да...
Повеселиться, развлечься.

Само по себе это хорошее занятие.
Только вот я не уверен, что я Владимир хочет быть клоуном, стендапером и фвкиром, развлекающим зрителей...

[SumMary]

Лимонное дерево

I'm sitting here in the boring room
It's just another rainy Sunday afternoon
I'm wasting my time, I got nothing to do
I'm hanging around, I'm waiting for you
But nothing ever happens and I wonder

I'm driving around in my car
I'm driving too fast, I'm driving too far
I'd like to change my point of view
I feel so lonely, I'm waiting for you
But nothing ever happens and I wonder

I wonder how, I wonder why
Yesterday you told me 'bout the blue blue sky
And all that I can see is just a yellow lemon tree
I'm turning my head up and down
I'm turning, turning, turning, turning, turning around
And all that I can see is just another lemon tree

I'm sitting here, I miss the power
I'd like to go out, taking a shower
But there's a heavy cloud inside my head
I feel so tired, I put myself into bed
Where nothing ever happens and I wonder

Isolation is not good for me
Isolation, I don't want to sit on a lemon tree

I'm stepping around in a desert of joy
Baby anyhow I'll get another toy
And everything will happen and you'll wonder

I wonder how, I wonder why
Yesterday you told me 'bout the blue blue sky
And all that I can see is just another lemon tree
I'm turning my head up and down
Turning, turning, turning, turning, turning around
And all that I can see is just a yellow lemon tree

And I wonder, I wonder, I wonder how, I wonder why
Yesterday you told me 'bout the blue blue sky
And all that I can see
And all that I can see
And all that I can see is just a yellow lemon tree

Я сижу здесь, в скучной комнате
Это всего лишь еще один дождливый воскресный день
Я попусту трачу время, мне нечего делать
Я слоняюсь вокруг, я жду тебя
Но ничего не происходит, и я удивляюсь...

Я еду на своей машине
Я еду слишком быстро, я еду слишком далеко
Я хочу поменять свою точку зрения
Я чувствую себя таким одиноким, я жду тебя
Но ничего не происходит, и я удивляюсь...

Я удивляюсь как, я удивляюсь почему...
Вчера ты рассказывала мне о голубом-голубом небе
Но я вижу только лишь одно желтое лимонное дерево.
Я верчу головой во все стороны
Я кручу, кручу, кручу, кручу, кручу головой
Но я вижу только лишь одно желтое лимонное дерево.

Я сижу здесь, я теряю силы
Я хотел бы прогуляться, принять душ
Но в моей голове тяжелые тучи
Я чувствую себя таким уставшим, я ложусь в кровать
Где ничего не происходит, и я удивляюсь...

Одиночество плохо сказывается на мне
Одиночество, я не хочу сидеть на лимонном дереве

Я брожу по пустыне наслаждений
Я все же найду себе новое развлечение...
И все случится, и ты удивишься...

Я удивляюсь как, я удивляюсь почему...
Вчера ты рассказывала мне о голубом-голубом небе
Но я вижу только лишь одно желтое лимонное дерево.
Я верчу головой во все стороны
Я кручу, кручу, кручу, кручу, кручу головой
Но я вижу только лишь одно желтое лимонное дерево.

И я удивляюсь как, я удивляюсь почему...
Вчера ты рассказывала мне о голубом-голубом небе
Но я вижу только лишь,
Но я вижу только лишь,
Но я вижу только лишь одно желтое лимонное дерево.

[SumMary]

Смысл в том, что вы понимаете, что то, что называлось сатанизмом вовсе не сатанизм, это категория христианства. И мы тут либо подгоняемся под их термины, либо гуляем лесом своими путями, на свой страх и риск. Мое мнение - ничего не менять, это как сказать вот ошибка - категория ошибки, но если резать пациента, он умрет, или лоботомию сделать, он уже не будет тем человеком, которым был, но он он будет жить... Т.е. закрыть эксперимент, ввиду того, что его хакнула христианская группировка. Это сродни того, что в первобытнообщинное племя завезти самолеты и кока-колу. Ну со стороны это уничтожение племени, равноценное тому, что оно бы само вымерло. А интереса в подобной Вселенной "в виде сообщества" межагалактический альянс скорее всего не проявляет, как к форме бытия. Короче, умываю руки.

[SumMary]

Вдохнолвен спич вот этим видео, кстати, случайно мне выпавшем в рекомендациях youtube. Есть над чем подумать. Но я этим больше заниматься не буду. На форуме появляться не буду, так как не согласна с вашей политикой модерации, и эзотерикой я уже не интересуюсь - поскольку есть более реальные проблемы, надо учиться, повышать квалификацию, взять аутсорс на поддержание квалификации главбуха, если с семейной компанией что-то случится, вобщем не хочу оказаться на улице в качестве сумашедшей бомжихи.

phpBB [video]

Про Софию интересно!!! Круто.

И это

phpBB [video]

[Андрей Осипов]

Что же до приведения в норму... Я имею ввиду то чтобы что то осознать через Личность надо сначала построить Личность.

Так речь о том и идёт, как строить Личность. Я называю это сборкой сознания. Ведь люди совершенно разные, и частей Личности много. Нужно собрать части вместе, чтобы они не воевали друг с другом, а умели что-то делать вместе, согласованно. Это называется целостность. Согласовать так, чтобы особенности личности превратились в достоинства, а не в недостатки. Для этого необходимо найти подходящую область интересов, чтобы особенности превратились в достоинства.

Чтобы эта постройка умела выдерживать внешнее влияние. Это называется устойчивость. Чтобы построенный дом не сдуло ветром. Чтобы внешний конфликт не превращался во внутренний, в гражданскую войну.

эгоистические установки Личности

С таким однобоким взглядом на Личность, рассматривающий только одну сторону, Личность никак не собрать. Личность это баланс между эгоизмом и альтруизмом. Т.е. для нормальной сборки, необходимо сбалансировать эгоистические и альтруистические установки Личности. Некоторые Личности заботятся и думают только о других, игнорируя свои интересы, другие Личности заботятся и думают только о себе, игнорируя интересы других людей. В обоих случаях будет дисбаланс. Необходимо согласовывать эти две полярности.

Твои же примеры лежат в поле крайне неправильного формирования Личности.

Так это и есть примеры крайностей, полярностей. Они не могут быть правильными или неправильными. Они - противоположные. Как полюса у батарейки, которой приходится пользоваться.

Но некоторые пытаются использовать только один полюс, игнорируя другой. Тогда да, это "неправильно". Очень многие люди держатся за один полюс и игнорируют, не принимают другой. Это и есть

[SumMary]

Личность стремится выбрать противоположности, чтобы оказаться в зоне комфорта - служить людям - хорошо со стороны общества. Думать только о себе - тоже хорошо со стороны своих интересов. Выбрать середину - так это думать надо, сторониться перемен, но и не зацикливаться на себе, а политика она такая - затягивает, и ты оказываешься так или иначе в одном из лагерей, который тебе гарантирует защиту твоих интересов. Выбираем unvisible mode.

[Андрей Осипов]

Отличие слов от действий.

Тут нашёлся хороший комментарий, прям по делу.
Это я о том, что многие люди не различают слова и действия.

viewtopic.php?p=1075195#p1075195

А Кнопку мне жалко. Вчера читала её сообщения.
Значит её муж будет оскорблять, а ей нужно нежно слезу смахивать со своих глаз? Чтобы не дай Бог, не причинить ему дискомфорт?

Нет, нет и нет.
Это ошибка, которую делает очень много людей, считающих, что ругательствами и оскорблениями они изменят ситуацию. Так пишут люди, которые привыкли унижать и оскорблять окружающих.

Нет. Это иллюзия. Так как энергия, необходимая для поступка, будет слита на ругань, впустую. Оскорбляющих других людей человек (даже молча, только про себя) только впустую перенапрягает свое и чужое тело, растрачивая энергию, необходимую для совершения действия. В случае оскорбления, энергия конфликта будет слита на слова, а не на действия. Обиженный человек удовоетворится оскорблением, он только удовоетворит свое эго, но не изменив ничего в своей жизни. Энергия будет потрачена, слита. Человек удовлетворится только словесным унижением. А ситуация только ухудшится.

А взрослые люди, во многом реагируют на дела, на действия, а не на слова. Поэтому в такой ситуации, когда надо что-то сильно менять, эмоционирование, особенно проявленное в словах, будет только вредно.

Энергию, возникшую в результате внутреннего конфликта, необходимо проявлять в действиях, а не в эмоциях.