Владимир Есаков

[Владимир Есаков]

.. никто никого не может обидеть, разозлить, разгневать, раздразнить, оскорбить и т.д. , это всё прерогатива самого человека... - он обижается... он раздражается... он оскорбляется... он злится... он... он... он... он... и ещё пиццццот тысяч раз он... и ни один раз не стоящий напротив... при любом его поведенческом паттерне...

Поведенческие паттерны формируются на протяжении всей жизни, но наиболее интенсивно — в детстве и юности. Они могут быть сформированы под влиянием традиций, культуры, личного опыта.

Интересная мысль тем, что её следует распространить и на иные проявления эмоциональных реакций.
Так и похвалить никого нельзя, только похвалиться.
Что автор и демонстрирует, он хвалится. Даже если и не хвалит никто, ведь собственная похвала себя самого не считается же, верно?
Бахвальство оно такое.

[Флейта]

Интересная мысль тем, что её следует распространить и на иные проявления эмоциональных реакций.
Так и похвалить никого нельзя, только похвалиться.
Что автор и демонстрирует, он хвалится. Даже если и не хвалит никто, ведь собственная похвала себя самого не считается же, верно?
Бахвальство оно такое.

[Levis]

Интересная мысль тем, что её следует распространить и на иные проявления эмоциональных реакций.
Так и похвалить никого нельзя, только похвалиться.

На мой ты просто не понимаешь той мысли, от которой отталкиваешься.

Да обидеть нельзя, можно только обидеться. При этом не важно хотел человек тебя намеренно обидеть или у него вообще таких желаний не было, но человек обиделся. На что это сейчас не важно.

Так и с похвалой. Человек может только возгордиться сам и не важно есть для этого повод, хвалят его кто-то или где.

Суть этой мысли в принятии на себя тех слов или действий, которые идут в его сторону.

Принял = обиделся, возгордился. Не принял остался в своём текущем состоянии.

В этом смысле я и писал, давно дело было.

...
Ни похвалить меня ни поругать у вас нет мочи,
Ведь видят нас Его лишь только очи.
...

Всё сочинение не помню, но именно в этом суть. Не знаю нужно ли вам подробнее эту мысль доносить...

[Владимир Есаков]

Да, ты очень понятно выражаешь мысль. Срасибо за яркую иллюстрацию.

.. у вас нет мочи..

Это понятно.
Непонятно откуда она у того кто всё сам?
Неужто он и есть Творец мира человек.
Выходит что так.
Или сын его возлюбленный, ну не меньше.

Незнание русского языка не является оправданием заблуждений им же выявляемых.
Вот, смотри Сергей, и иже стобой, что в языковых формах можно.
Можно что-то сделать другому.
И можно сделаться сделавшим себе.
Возвратная частица "ся" на это и указывает.
Обидеть и похвалить по такой логике и себя нельзя. Ведь кого-то ещё, какого-то другого себя хвалишь или обижаешь. Какого-то себя у кого ещё нет этой похвалы или обиды.
Так кто же обижается или хвалится тогда?
А, Сам Творец тобой это делает. Мощный кто-то...

Говорю ж, гордыня в неприкрытом виде, ну, почти, прикрытие слабое всё же имеется. И языка незнание и то что прощают окружающие подобные мысли.
А что, ничего особенного, пока в суде не оказался за их материализацию, - можно...

[Levis]

Понятно, не смог я донести очевидное мне. Пока иначе сказать не знаю как.

Суд это мощно задвинул, внушаить.

[Владимир Есаков]

Понятно, не смог я донести очевидное мне. Пока иначе сказать не знаю как.

Суд это мощно задвинул, внушаить.

Да, суд это мощно, точно. Внушает уважение. Не тебе конечно. По-твоему же как выходит, - не внушает, а внушается. Суд же немощный. Ага.

Приговор зачитывают на суде для того, чтобы участники процесса могли воспринять доводы суда по каждому из эпизодов дела.

Обвинился не обвинился, обвинили и осудили. Не за то, что надумал о себе, каков он неосуждаемый другими, а за то, что он сделал.

[А-33-Я]

.. никто никого не может обидеть, разозлить, разгневать, раздразнить, оскорбить и т.д. , это всё прерогатива самого человека... - он обижается... он раздражается... он оскорбляется... он злится... он... он... он... он... и ещё пиццццот тысяч раз он... и ни один раз не стоящий напротив... при любом его поведенческом паттерне...

Интересная мысль тем, что её следует распространить и на иные проявления эмоциональных реакций.
Так и похвалить никого нельзя, только похвалиться.
Что автор и демонстрирует, он хвалится. Даже если и не хвалит никто, ведь собственная похвала себя самого не считается же, верно?
Бахвальство оно такое.

именно так... каждый человек точно знает где он молодец, а где не оч...
а если человек ещё знает, что при любом стечении чего-то там, он всегда в десятке и всегда молодец, то ему чья-то похвала как сытому кусок хлеба...

а если ещё тщательнее посмотреть, то обнаружится, что похвала нужна number one хвалящему...
если number one она нужна хвалимому - это зависимость...
ну так себе идейка быть зависимым

а пакостное вложение в такие слова как бахвальство, неуёмное стремление вкладываемого, спрятаться от собственных зависимостей...

[А-33-Я]

он хвалится

и шо не так?
можно даже хвастаться если хвастается... отхвастается и всьо...

снова не так? хвастаться плохо? а не хвастаться хорошо?


вот так и живут люди... это им правильно... а это неправильно...
ладно бы в свои правильно\неправильно себя только вкладывали... а то веть нет - нужно всех уложить в свой мир, чтобы там не оч скушшшшна было

ой-ёй
___________________
а если ещё внимательнее посмотреть, то некоторым месседж: никто тебя не обижает, никто тебя не оскорбляет, никто тебя не унижает... и т.д. , всё только ты... только ты сам - обижаешься, оскорбляешься, унижаешься... и далее по списку , просто как клинок в кадык...
не умеет ещё человек брать за свою жизнь, за свои эмоции, за свои чувства, ответственность на себя, нести её ещё не умеет... поэтому обвинить во всех грехах другого за качество своей жизни - это в сласть...

[Владимир Есаков]

каждый человек точно знает где он молодец, а где не оч...

Ну, да, ребенок же не человек, верно Марина?
Ребенок

не умеет ещё человек брать за свою жизнь, за свои эмоции, за свои чувства, ответственность на себя, нести её ещё не умеет...

Не умеет, но обижается и обвиняет не для сласти.

поэтому обвинить во всех грехах другого за качество своей жизни - это в сласть...

, а защищаясь или указывая на несправедливость в поведении другого.

Твоя "всласть" обычное злорадство.
Если это детское качество, то ребенка которого родители сделали таким, позволили жить злорадствующим не дав должного воспитания.

[Владимир Есаков]

Отсутствие чувства юмора это же круто, нет? Полого?
Так нужно прилечь, и пологостью обнаружится горизонтальная крутизна.
Не смешно?
Ай-ай, проказники...

[Владимир Есаков]

Если монаду понимать как "неделимое" - то она неуничтожима. Если же под монадой понимать "душу" ("тонкое тело"), где одна отличается от другой и может развиваться и усложняться, то вполне логично, что может упрощаться и деградировать. Однако душа не материальна в смысле взаимодействия по известным физическим степеням свободы, так что ядерный взрыв или иные материальные процессы её не уничтожат.

Вот, интересное замечание относительно души.
Если бы в нем не было бы опущено всего одно "и", то и противоречия не обнаруживалось.
А так, если душа хоть и тонко, но материальное тело, то оно уничтожимо в своем форменном содержании, а если она не материальна, то что же она за тело?
Разрешение противоречия находится в объединяющем свойстве души.
Она соединяет собой только нематериальный дух и только материальное тело. Если соединяет, то обладает свойствами как одного так и другого.
Поэтому душа и тонкоматериальное тело и нематериальная в своей сути.

Спасибо, Запутанный, за мысль.

[Владимир Есаков]

".. Устал ведь, отдохни... "
Есть такая зарисовка, в виде анекдота, в которой спорят богатый и обычный граждане.
Богатый говорит, дескать у него то и сё лучше.
Много слов.
В концовке.
Я поеду на своей машине с семьей с комфортом и доеду быстрее, и не устану.
На что ему отвечают, а у нас настроение будет лучше.

Примерено так.

Тут, многие пытаются выказать себя с превосходящим иных самочувствием.
Что бы ни писать, всё чтоб с превосходством.
Приятно же. И не за дорого обошлось.
Верно?
Я как что напишу, так так собой доволен, что и лайки не нужны
Серьезно говорю.

В общем, не старайтесь слишком сильно, и так нормально у вас всё. Не подсаживайтесь на наркотик самочувствия по самомнению.

[А-33-Я]

снова удалил? ну и зря... записано в скрижали...

здеся: viewtopic.php?f=124&t=14523&p=1117424#p1117423

тут нельзя, а там можно тебя обозначить нигадяем...

есаков, если всьо от Бога, то какого ляда удаляешь?
если всё, тогда и аззя от Бога... и всё что от аззя, тоже от Бога... а ты так неуважительно к его творению..
ай-яй-яй...

[А-33-Я]

Есаков, наверное надо мне тебя оповестить...
будешь удалять этот мой пост, аззя будет как на работу к тебе в тему ходить и его постить...
но есть вариант: вместе с этим постом ты удаляешь этот : viewtopic.php?f=174&t=11347&p=1117513#p1117331
и этот: viewtopic.php?f=174&t=11347&p=1117513#p1117376
и этот: viewtopic.php?f=174&t=11347&p=1117513#p1117379
и этот: viewtopic.php?f=174&t=11347&p=1117513#p1117392

и на будущее, не хочешь чтобы лихо разбуживалось и тебе кони тут катало , кончай таскать мои цитаты и комментить их ...причем так бездарно, как ты это делаешь...
вона сколько юзеров, их и пользуй...
а для аззя ты уже перерос... неча тебе оч взрослому с мелюзгой накштад аззя дело иметь...
а то будешь, как посуду ежедневно мыть, так и этот мой пост, который ты ещё не устал удалять, будешь удалять каждый день...
ну или закрывай доступ в тему...
аззя не атступит... она порою хуже самого баранного барана...

или будет тобою удаляемый мой коммент лежать как ответ на твои первичные действия в твоей теме, или ты удалишь всю линейку комментов, которую ты сам же и начал...
или будешь каждый день работать по удалению аззя поста... а она оч терпеливо-настойчивая... уж поверь...
или придётся тебе включать админ-ресурс, например закрыть возможность постить аззя в твоей теме...

выбирай...
ты начал первый.. сто раз тебе сказывала: не буди лихо, пока оно тихо... а ты всьо никак...
)))

[Владимир Есаков]

.. если всьо от Бога, то какого ляда..

Марина, внимания моего хочется? Понимаю. Я и сам себе внимания не уделяю должного...

Если так как ты говоришь, то что бы тебе от Бога не принять и мои действия спокойно.
Отвечай мне даровито в своей теме на мои комментарии если твоё сообщение я перемещаю или удаляю в своей теме.

У меня могут быть свои соображения "от Бога", спрашивай у Него, почто Он так с тобой.

[А-33-Я]

так и ты спроси, почто Он так с тобой...это ж какую карму надо иметь, чтобы Он тебе послал такое как аззя...


аззя оч спокойно принимает такое творение Творца, как есаков...
но есаков путает божий дар с яичницей...
принимать и позволять - разные вещи...
аззя принимает... оч воодушевленно, но шлёпает по шаловливым ручкам Владимира, которые покоя найти не могут...
это такая игра у творца, когда он устраивает встречи своих творений

_______________
Есаков, нада красиво договариваться...
если постишь и комментишь аззя высказывания, её ответы ты не удаляешь...
не нра её ответы, не пости и не комменти... заодно полигон для приобретения навыка игнорирования...
в противном случае, учитывая аззин уровень развития мелюзговый, она тебе тут будет 99 на 100 кони катать...

не, если у тебя задача проявить её табун жеребцов и кобыл необъезженных и обнаружить их а ещё и всем продемонстрировать, то это великая миссия... - фпирёт...

короче, тебе выбирать...
аззя всегда предоставляет любому стоящему напротив первому делать выбор...

[Владимир Есаков]

нада красиво договариваться...

Правила форума соблюдай и мне будет приятно. Пиши что хочешь у себя. В своей теме я буду выражать и оставлять сообщения на своё усмотрение.

Предупреждаю тебя, твой "табун жеребцов и кобыл необъезженных" буду предупреждать как флуд в теме.
Пиши по теме и корректно, без взбрыков "конских".
Понравилось, что, или не понравилось в моих текстах, подожди, успокойся и размещай свой ответ.
Обнаружила перенесенным или удаленным что, подумай и реши как поступить снова.
Что ты будешь делать в моей теме решать мне, а тебе я оставляю твоё.

[Владимир Есаков]

"Физика и здравый смысл". Колобок очень-очень рекомендует всё это видео посмотреть целиком = 80 минут (у кого есть возможность зрить Ютуб).

К сожалению мой инет зрить Ютуб не позволяет.

Может Колобку будет не трудно интересные мысли тут процитировать?

Но конечно я не настаиваю...,

На ВК нашел =

phpBB [video]

Указанные времена (если не хочешь всё смотреть) =
35: 57
1:21:00

Да, я тоже рекомендую это видео, но с иным направлением мысли.
Поглядеть как искажается здравый смысл ради поесть.

[Владимир Есаков]

Их узурпация монополии на Бога - неправомерна.

Дмитрий, сам выдумал, сам откритиковал.

Ловко. Удало справился со злом. Вынес его на свет истины. Теперь сжарится наверное само должно. Ну, куда деваться-то. Приперли ж. Отвертись попробуй.

Откуда ты эту монополию взял-то, у нас в стране и конфессий и религий не одна. И все (все те) законные.
Где у РПЦ сказано про её монополию...

[Владимир Есаков]

Homo sapiens sapiens — подвид вида Homo sapiens («Человек разумный»). Принадлежит роду Люди (Homo) семейства гоминид (надсемейство — человекообразные). Название вида можно перевести как «Умный, разумный, знающий» человек.

Термины Homo sapiens и Homo sapiens sapiens отличаются тем, что Homo sapiens — вид, а Homo sapiens sapiens — подвид вида. Термин Homo sapiens sapiens был введён, чтобы отличить современных людей от ранних популяций Homo sapiens, например, неандертальцев.


Подобно тому как в дикой природе саванны, в городской среде, зоопарках, квартирах и участках, можно встретить обезьян, среди современных людей можно обнаружить и представителей их прежнего вида.
Будьте внимательны.