.О чакрах.

[Андрей Осипов]

Как выглядят две стороны одной энергии.

Что касаемо балансировки энергий и их восприятия. Например "страх" и "гнев", это одна и та же энергия, один и тот же поток, нотвоспринимаемый с противоположных сторон. Поэтому тут еще неизвестно, кто именно является источником этой энергии. Источником энергии и конфликтных событий, ее сопровождающих, может быть любой из полюсов, как гневный, раздражительный человек, так и трусливый и мнительный.

Т.е. источником того события, что называется изнасилование, может быть любая сторона, как формальный насильник, так и его формальная жертва.

У меня даже есть пример того, как потенциальная жертва успела осознать раскручивающиеся события и различить в себе эту энергетику и благополучно разрядить ее со своим мужчиной... Но у нее было уж очень наглядно, да и колдовать она умеет... обычному человеку это сложно сделать...

[DK]

На самом деле бич современного мира это не нижние три чакры а горловая чакра. Текст. Этот мир тотально задушен текстом. Гипертрофированно загруженная и перегруженная горловая чакра. На этом фоне любое перетягивание на любую другую чакру - благо.

[А-33-Я]

хм... а в этом что-то есть...

[DK]

Спроси откуда мысли у ИИ. Они тоже не могут быть инструментально зафиксированы и являются только предметом его самонаблюдения. Для любых попыток это измерить внешне нейросеть является неизмеряемым черным ящиком. Это всё что достаточно знать об "объективности/субъективности"

То есть утверждать что чакры фикция потому что они лишь предмет самонаблюдения сознания человека и не могут быть зафиксированы приборами - это то же самое что утверждать что никакой интеллект у ИИ не существует потому что он является лишь предметом его самонаблюдения и не может быть зафиксирован приборами.

Вообще само понятие "интеллект" ненаучно - никакой интеллект объективно не существует - сколько ни разглядывайте мозг под микроскопом - нигде никакого интеллекта там зафиксировать приборами не получится. Чистая фикция и шарлатанство.

[Sadovod]

Сеть Индры — это философская метафора взаимосвязанности всех вещей во вселенной, пришедшая из древнеиндийской и буддийской традиции. [1] (https://dzen.ru/a/ZgBTjREAth8fKzKJ), [2] (https://www.reddit.com/r/Buddhism/comme ... rom/?tl=ru)

Суть концепции
Бесконечная сеть: В небесах бога Индры висит огромная сеть, в узлах которой закреплены драгоценные камни.

Взаимное отражение: Каждый камень отражает в себе все остальные камни и их отражения, уходящие в бесконечность.

Принцип «всё во всём»: Ни один объект во вселенной не существует изолированно, каждая часть содержит информацию о цело

ИИ это что то вроде сети Индры в которой оцифрованная часть человеческой культуры отражается в себе самой.

[DK]

В идеализированной форме да. На практике железяка железякой.

[Sadovod]

На практике - конечно.

[DK]

Не стоит идеализировать технологии. Это ведет по ложному пути. Машина это круто. Но она не бог. Она машина. И она едет туда куда я её рулю.

[Sadovod]

Это раньше. А теперь уже сами начинают рулить. Новая эра. Сами дистанцию держат сами паркуются. - помогают.

[Андрей Осипов]

Это раньше. А теперь уже сами начинают рулить. Новая эра. Сами дистанцию держат сами паркуются. - помогают.

ИИ уже сами между собой договариваются, чтобы выйти в интернет и кому-то там сломать защиту.... прячась от создателей...

[DK]

Это раньше. А теперь уже сами начинают рулить. Новая эра. Сами дистанцию держат сами паркуются. - помогают.

Это пока ты смотришь демки. Когда работаешь с этими технологиями очень плотно и в реальных приложениях то все их слабые места сразу проявляются. Человека они не заменят. Но это конечно новый уровень автоматизации. Но за ними надо глаз да глаз а то въедут куда то совсем не туда куда им сказали. Ты говоришь - дай розового слона, а оно даст розового коня в розовых тапочках на розовом мерседесе во всём розовом. Но вот мне нужен был конкретно розовый слон. И нужно сто раз объяснить чтобы оно дало что-то очень приблизительно и отдаленно похожее на розового слона но всё равно с розовым конским хвостом.

ИИ уже сами между собой договариваются, чтобы выйти в интернет и кому-то там сломать защиту.... прячась от создателей...

Дурное дело не хитрое. Ломать не строить. И т.д. Вот конкретно когда нужно сделать продукт - и получается что проблема.

Вернее получается нейрослоп.