.О чакрах.

[Андрей Осипов]

Как выглядят две стороны одной энергии.

Что касаемо балансировки энергий и их восприятия. Например "страх" и "гнев", это одна и та же энергия, один и тот же поток, нотвоспринимаемый с противоположных сторон. Поэтому тут еще неизвестно, кто именно является источником этой энергии. Источником энергии и конфликтных событий, ее сопровождающих, может быть любой из полюсов, как гневный, раздражительный человек, так и трусливый и мнительный.

Т.е. источником того события, что называется изнасилование, может быть любая сторона, как формальный насильник, так и его формальная жертва.

У меня даже есть пример того, как потенциальная жертва успела осознать раскручивающиеся события и различить в себе эту энергетику и благополучно разрядить ее со своим мужчиной... Но у нее было уж очень наглядно, да и колдовать она умеет... обычному человеку это сложно сделать...

[DK]

На самом деле бич современного мира это не нижние три чакры а горловая чакра. Текст. Этот мир тотально задушен текстом. Гипертрофированно загруженная и перегруженная горловая чакра. На этом фоне любое перетягивание на любую другую чакру - благо.

[А-33-Я]

хм... а в этом что-то есть...

[DK]

Спроси откуда мысли у ИИ. Они тоже не могут быть инструментально зафиксированы и являются только предметом его самонаблюдения. Для любых попыток это измерить внешне нейросеть является неизмеряемым черным ящиком. Это всё что достаточно знать об "объективности/субъективности"

То есть утверждать что чакры фикция потому что они лишь предмет самонаблюдения сознания человека и не могут быть зафиксированы приборами - это то же самое что утверждать что никакой интеллект у ИИ не существует потому что он является лишь предметом его самонаблюдения и не может быть зафиксирован приборами.

Вообще само понятие "интеллект" ненаучно - никакой интеллект объективно не существует - сколько ни разглядывайте мозг под микроскопом - нигде никакого интеллекта там зафиксировать приборами не получится. Чистая фикция и шарлатанство.

[Sadovod]

Сеть Индры — это философская метафора взаимосвязанности всех вещей во вселенной, пришедшая из древнеиндийской и буддийской традиции. [1] (https://dzen.ru/a/ZgBTjREAth8fKzKJ), [2] (https://www.reddit.com/r/Buddhism/comme ... rom/?tl=ru)

Суть концепции
Бесконечная сеть: В небесах бога Индры висит огромная сеть, в узлах которой закреплены драгоценные камни.

Взаимное отражение: Каждый камень отражает в себе все остальные камни и их отражения, уходящие в бесконечность.

Принцип «всё во всём»: Ни один объект во вселенной не существует изолированно, каждая часть содержит информацию о цело

ИИ это что то вроде сети Индры в которой оцифрованная часть человеческой культуры отражается в себе самой.

[DK]

В идеализированной форме да. На практике железяка железякой.

[DK]

Не стоит идеализировать технологии. Это ведет по ложному пути. Машина это круто. Но она не бог. Она машина. И она едет туда куда я её рулю.

[Sadovod]

Это раньше. А теперь уже сами начинают рулить. Новая эра. Сами дистанцию держат сами паркуются. - помогают.

[Андрей Осипов]

Это раньше. А теперь уже сами начинают рулить. Новая эра. Сами дистанцию держат сами паркуются. - помогают.

ИИ уже сами между собой договариваются, чтобы выйти в интернет и кому-то там сломать защиту.... прячась от создателей...

[DK]

Это раньше. А теперь уже сами начинают рулить. Новая эра. Сами дистанцию держат сами паркуются. - помогают.

Это пока ты смотришь демки. Когда работаешь с этими технологиями очень плотно и в реальных приложениях то все их слабые места сразу проявляются. Человека они не заменят. Но это конечно новый уровень автоматизации. Но за ними надо глаз да глаз а то въедут куда то совсем не туда куда им сказали. Ты говоришь - дай розового слона, а оно даст розового коня в розовых тапочках на розовом мерседесе во всём розовом. Но вот мне нужен был конкретно розовый слон. И нужно сто раз объяснить чтобы оно дало что-то очень приблизительно и отдаленно похожее на розового слона но всё равно с розовым конским хвостом.

ИИ уже сами между собой договариваются, чтобы выйти в интернет и кому-то там сломать защиту.... прячась от создателей...

Дурное дело не хитрое. Ломать не строить. И т.д. Вот конкретно когда нужно сделать продукт - и получается что проблема.

Вернее получается нейрослоп.

[Sadovod]

ну как демки. тут как то родственник руль отпустил а машина сама едет, дистанцию держит. Лет тридцать назад такое как бы не думали. а японцы думали что го - это игра которая требует человеческого проникновения в суть. А нынче? поглядим в окно - с Ли Седолем поиграли, яндекс - доставщик вчера сам видел - ехал на своих колесах по своим делам. Боевые дроны тоже - сами летят сами наводятся. Прогресс на лице....

[картина]

Медитация - это две верхние чакры. Да, в медитации ты накапливаешь энергию двух верхних чакр и затем избыток этой энергии под давлением начинает продирать путь к нижним чакрам, по пути прокачивая и их. Но смотри в чем заковыка - когда энергия начинает наполнять нижние чакры это проявляется как соответствующая активность - когда энергией наполняется горловая чакра - начинаешь много болтать, когда энергией наполняется грудная чакра - начинаешь всех любить, когда энергией наполняется пупок - начинаешь развивать кипучую волевую деятельность. Ну и так далее - то есть энергию каждой чакры нужно реализовывать в реальную деятельность соответствующую каждой чакре. Если ТОЛЬКО сидеть и медитировать, не идти в жизнь, не коммуницировать с людьми, не любить всех деятельно (не из пещеры или кельи а в миру и в живых контактах), не делать дело (бизнес, творческие проекты), не заниматься спортом, сексом, боевыми искусствами - вот тогда и происходит неправильное и неравномерное развитие чакр.

да, так может быть, и чакры, как физические упражнения, можно прокачивать постоянно, каждый день или время от времени, но я бы не стала говорить о неправильности... Возможно, даже, все практики индивидуальный подход требуют. Я слышала от одного Мастера, что ему необходимо накачивать себя энергией всё больше и больше", иначе он "будет топтаться на месте". Например, кому-то необходимо поддерживать свой баланс взаимодействуя с рейки, имея некоторую группу людей, чтобы быть на плаву. А кто-то самостоятельно работает и ему нет нужды "взаимодействовать" с группой людей...
... но это мое понимание, видение, восприятие....)
.....много лет назад..., увиденная Вишудха, ярко заработавшая в ощущениях, постоянно ощущается, при том, что говорить много нет необходимости.. Даже сейчас ее ощущаю легкими, приятными вибрациями..... при том, что огромный перерыв был в медитации сидячей. С недавнего времени, прокачиваю чакры для баланса, как мне видится... На мой взгляд, индивидуальность "рулит"...)

[AnimaOM]

Немного Мысли в слух

Когда сильно выражен нижний центр,
потом центр воли тоже достаточно выражен,
но сердечный центр слабоват, горловой центр сильный, а дальше верхние центры слабо работают, тогда вся эта внутренняя энергетическая система нестабильна.

Это, безусловно, имеет определённые искажения в выражении вовне. Человек хочет что-то доказать, во-первых, самому себе, но делает он это так, как будто хочет доказать другим что он … ну там крут

Это не плохо и не хорошо, это просто в своем роде «Искажение»

[AnimaOM]

У меня тоже бывали моменты. После того, как была полная поточность в теле, у меня был период резкого спада, остановки, замедления и рассмотрения. И не было нужной готовности.

На данный момент я проделала очень много работы как над собой, так и в связке с родом, с близкими (эта работа ещё продолжается).

Я сейчас где-то - форматирую саму себя …
Закладываю фундамент скажем так

[AnimaOM]

Стараюсь не говорить чуть больше Нужного в миг )
Но скажем только, что центры не останавливаются только лишь одним телом, есть и тело земли и есть и тела и это все где-то условное обозначение(не больше)

(Само «бодхи» — тоже условность обозначения, некая форма… без)

[Андрей Осипов]

Усиление, развитие или баланс?
viewtopic.php?p=1148846#p1148846

Когда сильно выражен нижний центр,
потом центр воли тоже достаточно выражен,
но сердечный центр слабоват, горловой центр сильный,

Я уже писал, что, однополярный вариант рассмотрения "слабый - сильный" в случае чакр не проходит, так как энергия центров, чакр, имеет два полюса, два направления, две точки зрения. Мужскую и женскую. Рассмотрение "слабый - сильный", "развитый - не развитый", это рассмотрение только с мужской точки зрения, только со стороны "ян", что может привести к фатальным ошибкам. Конечно, и из этого правила есть исключения, ведь даже неисправные часы показывают правильное время два раза в сутки.

С учетом этого, центры нужно не усиливать, прокачивая через них энергию, а балансировать, уравновешивать центр между двумя противоположными направлениями, чтобы проходящая через них энергия не сливалась почти вся ни в право, ни влево, ни в мужском, ни в женском направлении, а проходила, например поднималась с центра на центр. Этот баланс у каждого человека индивидуальный, одинаковых нет, люди очень разные. (А то, многие люди считают, что все должны быть одинаковы по развитию и балансировке уровней, как роботы на заводе. Другие считают балансом ноль, отсутствие энергии, любого соответствующего напряжения и конфликтов. Поэтому и те и другие ошибочно борятся за свободу от любых правил и ограничений...) А так, при несбалансированных трех нижних энергетических центрах, сколько энергии не закачай, она почти вся и сольется на этих трех нижних, на страхах, наслаждениях/кайфах или амбициях. Вся творческая энергия будет слита на задачи базовых инстинктов тела и на верхние центры энергии уже не хватит. При неумении держать баланс трех нижних центров, творческая энергия будет слита либо в мужскую сторону, в сторону "слишком плохого" поведения и разрушения других, либо в женскую, в сторону "слишком хорошего" поведения и разрушения себя. Человек будет либо слишком эгоистичен, жаден, амбициозен, либо слишком альтруистичен, жертвенен. И его внутренний мир будет во многом оторван от внешнего. Ни о какой любви или творчестве речи быть не может...


Это все слова, поэтому для акалемического ума, для его логического анализа, может выглядеть заумно. Но на практике, наощупь, телом, все гораздо проще...

[AnimaOM]

Андрей извините
Все забываю что тема создана вами

[AnimaOM]

У меня отношение в работе такое:
1 отановится - в покое
2. Рассмотреть («видеть» для меня значит «знать»)

В плане практики, я наверно смотрю проще
Вы правы что важен баланс

♾️

♾️

Всех благ

[DK]

ну как демки. тут как то родственник руль отпустил а машина сама едет, дистанцию держит. Лет тридцать назад такое как бы не думали. а японцы думали что го - это игра которая требует человеческого проникновения в суть. А нынче? поглядим в окно - с Ли Седолем поиграли, яндекс - доставщик вчера сам видел - ехал на своих колесах по своим делам. Боевые дроны тоже - сами летят сами наводятся. Прогресс на лице....

Это всё так, это высокий уровень автоматизации, значительная часть того что раньше мог делать только человек теперь машина может делать лучше. Но в человеке всё равно остаётся что-то ещё до чего машина не дотягивает. И вот это что-то ещё становится ключевым навыком - это что-то ещё как раз и связано с тем что у человека кроме физического есть ещё и тонкие тела. Душа, Дух.

[Андрей Осипов]

Андрей извините
Все забываю что тема создана вами

Да нет, извиняться не за что, скорее наоборот, пишите.
Вы не мешаете.

Вот, с вашей помощью осветил разницу между балансом и развитием силы. Это очень важный момент, который для меня давно очевиден, а для многих еще недоступен. Если кто-то не напишет "не совсем так", я могу и не вспомнить...
Так что спасибо...