Владимир Есаков

[Владимир Есаков]

Как хорошо что мы не проходим «мили» в чужой обуви,
ведь у каждого из нас - свое…

(И путь не всегда усыпан цветами, иногда - тоннами де.. МА)

Это у взрослых так.
У же детей своё пока еще родительское. Своё, мнение, чувства материальные блага могут быть чужими. А у мудрых своё общее.
Крылья отрастишь или отрастят? Сперва отрастят, а затем отрастил.
Своё это выделенное из общественного.
Тело, чувства, мнения. Имя - возможно самое самое первое из мнящегося как общественное "чужое" в личном.

[AnimaOM]

Знаешь Владимир - честно скажу - я немного прилагаю усилие чтобы вас читать/понять
Просто потому что - разность
(возможно и не каждый пост требует моего ответа)


с уважением

[DK]

...

[Владимир Есаков]

Знаешь, Владимир, честно скажу — я немного прилагаю усилие, чтобы вас читать/понять.
Просто потому что — разность.
(Возможно, и не каждый пост требует моего ответа.)


С уважением.

У меня в подписи сказано многое, чем продиктовано моё здесь участие.
Сам тоже учусь взаимодействием и осмыслением обратной связи.
Не все мои ответы предназначены только цитируемому автору.
Часто это повод выразить то, что показалось возможным отметить из прочитанного интересным или полезным еще более.

То, что мне отвечают, говорит мне о не совсем уж улетевшем в выси обобщения сознании моём.
Огорчительно, что многие могут читать мои тексты, находя в этом чтении смысл, но не могут поучаствовать в его формировании или задании своего направления.
Ведь усердием и неотступностью можно создать смысл проще и понятнее.
Претыкание формой печатного текста очень усложняет многим возможность счесть мои письмена хоть чем-то адекватным их текущим интересам.
В просторечьи я говорю совсем иначе. И понятности добиваюсь передачей эмоционального образа мягко.
Здесь же образы задаю жестко. Это в первую очередь привычка защищаться. Ведь в моих представлениях о действительности за каждое слово я отвечу на суде буквально, а не метафорически.
Очень хорошо это видно со временем. Когда перечитываешь давно забытое из написанного. Удивляюсь, как же хорошо пишет «этот» человек. Где б, как он, еще собеседников найти...
Ошибки тоже нахожу в основном орфографические и в виде перепутал право с лево, но по контексту понятно (мне теперешнему), что это явный ляп. А тогда просто увлекся и не вдумался еще и еще, увлекшись более актуальным.

[AnimaOM]

Смысл твоих слов мне понятен! Просто на их расшифровку мне требуется чуть больше «времени» обычного, как будь то «весят чуть больше…» привычного для меня.
Как бы тоже Опыт

[Владимир Есаков]

Смысл твоих слов мне понятен! Просто на их расшифровку мне требуется чуть больше «времени» обычного, как будь-то «весят чуть больше…» привычного для меня.
Как бы тоже опыт.

У меня есть опыт на годы растянувшейся понимания одних и тех же текстов.
Речь о молчуне, но есть в моих темах.
Пять лет примерно с 15 года мне понадобилось, чтобы удовлетворительно понять его в 95 процентах смыслов.
С математикой я не справился ввиду особенностей сформированности мышления, но это не входит в круг моих интересов в сознании. В тех моментах я просто доверился.
Чтение сложных, но не бессмысленных текстов формирует более свободное мышление, структурирует его как-то ещё созидательно.

[AnimaOM]

Возможно (если это - нужно в тот миг)