Владимир Есаков

Мастерская ума и тела

Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов

Куратор темы: Владимир Есаков

Хфилософам

Сообщение Владимир Есаков » 28 окт 2026, 13:28

DK писал(а):И вот мнение таких людей для меня когда-то было авторитетным. Блин, век живи — век учись отличать срань от полезного.

ГлубокоИщуший писал(а):«Век живи — век учись тому, как следует жить».

Смысл, который хотел выразить Сенека, заключается не в том, чтобы постоянно накапливать знания или получать сертификаты, а в том, что «искусство жизни» — это предмет, требующий пожизненного изучения и практики. Он подчёркивал, что философия должна быть не словесным украшением, а руководством к реальным действиям, ведущим к добродетельной и спокойной жизни.
Да, если не живешь мнениями авторитетов как руководствами к успеху, то к твоему успеху привели тебя мнения других авторитетов, или успех твой «всё ещё впереди».

Чему учит философия?
В чем любовь к жизни у философа?
Очевидно же, чтобы жить образом жизни человека-философа.
Если человек философствует, но не живет жизнью философа, то он, как бы это вернее сказать... пародист?

Когда поднаберешься от авторитетов пародии на философов, их мнений через край, то сблюешь, лучше раньше, чем когда уж всё это превратится, как Дмитрий выразился, в «срань».

Дмитрию. Срань отличать от полезного нужно учиться вовремя.
Учиться, чтобы научиться и уметь. То есть более не иметь нужды учить выученное ещё и ещё.
Но твои авторитеты тебе такой авторитетности из мнений варили, что ты откровения детского сада теперь мнишь пищей богов.
Повезло тебе со своими авторитетами познакомиться практически. Смог сверить и критически оценить их «авторитетность». А многие так варевом противоречивым и доживают жизнь, детей своих тому же учат.
Учу
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9729
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 766 раз.

Лад

Сообщение Владимир Есаков » Вчера, 11:05

«... согласья нет,
На лад их дело не пойдет...»
Согласие — это результат устройства сверху.
Снизу могут возникнуть резонансы, подстройки и сонастройки типа торсионных полей, но это природное.
Голос и, соответственно, согласие — это информационная сущность.
Лад получается у прилаживающего порядок к ученикам.
Порядку людей обучают очень долго, много больше животного порядка. А камни упорядочиваются с остановкой движения. Как замерли, таково и «построение».
Посему мнящие индивидуальность природной — протестанты духа.

Личное — это выделенное из общественного.
Общественное — это не просто сумма сложения личного, это новый, другой порядок организации. Согласия от свыше.
Дирижер у хора согласием заведует, хоть бы и поющим хора он был.
Попадая в общность, попадаешь в иерархию.
Очень протестантам иерархия не нравится. Укорачивают они её до одного уровня. Себя.
Ну Бога уровень пусть. Ну глава секты пусть, а остальные равны.
Протестанты от эзотерики и главу секты не признают, они сами свои идеи и придумали. А ведь да. Никто их специально безобразию не обучал. Само как-то самозародилось, как мышь в мешке с зерном.
Учу
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9729
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 766 раз.

Эдак ходящим

Сообщение Владимир Есаков » Сегодня, 10:16

Часы ходят? Как ходят часы? Прямо. В смысле, правее, типа заносит их на повороте, но занос контролируемый, управляемый, регулярный: «по часовой стрелке» называется. Как ещё ходят?
«Влево», если с обратной стороны хождение их представить.
Так-то выходит, часы, что взрослый человек, свободны.
В любую сторону отправиться могут. В любую, ну почти. Они ж и назад ходят, хоть и плохо, но случается, если заставить. Несамостоятельны они в таком хождении, как младенцы или немощные старики...
Раз уж с человеком вышла у часов ходящая аналогия, то и говорить они должны. Тик-тик, тик-так, дзынь-дзынь, ку-ку... Ну это увлёкся я, двумя последними выражениями друзья их разговаривают — будильник и кукушка.
А раз говорят часы, то и язык на подобии человеческого у них имеется, на колокольный похожий.
Это к чему мыслей был поток.
Если часы ходят, то по времени, самим временем.
Время же хождением часов останавливается. А когда ход времени можно обнаружить, ощутить отчётливо? Когда часы останавливаются. Время подхватывает ход.
Время образует или образуется от чего-то временного? Ограниченного.
Отсчёт как начинает, так и заканчивает временное время.
Если вам не нравится ваш счетовод, поменяйте его собой на другого, на счастливого кого — часов не наблюдающего. Влюбитесь что ли. А? Ну или вспомните это нравящееся, игнорирующим строгость сознания времени, часов.
Учу
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9729
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 766 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0