Владимир Есаков

Мастерская ума и тела

Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов

Куратор темы: Владимир Есаков

Хфилософам

Сообщение Владимир Есаков » 28 окт 2026, 13:28

DK писал(а):И вот мнение таких людей для меня когда-то было авторитетным. Блин, век живи — век учись отличать срань от полезного.

ГлубокоИщуший писал(а):«Век живи — век учись тому, как следует жить».

Смысл, который хотел выразить Сенека, заключается не в том, чтобы постоянно накапливать знания или получать сертификаты, а в том, что «искусство жизни» — это предмет, требующий пожизненного изучения и практики. Он подчёркивал, что философия должна быть не словесным украшением, а руководством к реальным действиям, ведущим к добродетельной и спокойной жизни.
Да, если не живешь мнениями авторитетов как руководствами к успеху, то к твоему успеху привели тебя мнения других авторитетов, или успех твой «всё ещё впереди».

Чему учит философия?
В чем любовь к жизни у философа?
Очевидно же, чтобы жить образом жизни человека-философа.
Если человек философствует, но не живет жизнью философа, то он, как бы это вернее сказать... пародист?

Когда поднаберешься от авторитетов пародии на философов, их мнений через край, то сблюешь, лучше раньше, чем когда уж всё это превратится, как Дмитрий выразился, в «срань».

Дмитрию. Срань отличать от полезного нужно учиться вовремя.
Учиться, чтобы научиться и уметь. То есть более не иметь нужды учить выученное ещё и ещё.
Но твои авторитеты тебе такой авторитетности из мнений варили, что ты откровения детского сада теперь мнишь пищей богов.
Повезло тебе со своими авторитетами познакомиться практически. Смог сверить и критически оценить их «авторитетность». А многие так варевом противоречивым и доживают жизнь, детей своих тому же учат.
Учу
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9731
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 766 раз.

Лад

Сообщение Владимир Есаков » 29 окт 2026, 11:05

«... согласья нет,
На лад их дело не пойдет...»
Согласие — это результат устройства сверху.
Снизу могут возникнуть резонансы, подстройки и сонастройки типа торсионных полей, но это природное.
Голос и, соответственно, согласие — это информационная сущность.
Лад получается у прилаживающего порядок к ученикам.
Порядку людей обучают очень долго, много больше животного порядка. А камни упорядочиваются с остановкой движения. Как замерли, таково и «построение».
Посему мнящие индивидуальность природной — протестанты духа.

Личное — это выделенное из общественного.
Общественное — это не просто сумма сложения личного, это новый, другой порядок организации. Согласия от свыше.
Дирижер у хора согласием заведует, хоть бы и поющим хора он был.
Попадая в общность, попадаешь в иерархию.
Очень протестантам иерархия не нравится. Укорачивают они её до одного уровня. Себя.
Ну Бога уровень пусть. Ну глава секты пусть, а остальные равны.
Протестанты от эзотерики и главу секты не признают, они сами свои идеи и придумали. А ведь да. Никто их специально безобразию не обучал. Само как-то самозародилось, как мышь в мешке с зерном.
Учу
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9731
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 766 раз.

Эдак ходящим

Сообщение Владимир Есаков » 30 окт 2026, 10:16

Часы ходят? Как ходят часы? Прямо. В смысле, правее, типа заносит их на повороте, но занос контролируемый, управляемый, регулярный: «по часовой стрелке» называется. Как ещё ходят?
«Влево», если с обратной стороны хождение их представить.
Так-то выходит, часы, что взрослый человек, свободны.
В любую сторону отправиться могут. В любую, ну почти. Они ж и назад ходят, хоть и плохо, но случается, если заставить. Несамостоятельны они в таком хождении, как младенцы или немощные старики...
Раз уж с человеком вышла у часов ходящая аналогия, то и говорить они должны. Тик-тик, тик-так, дзынь-дзынь, ку-ку... Ну это увлёкся я, двумя последними выражениями друзья их разговаривают — будильник и кукушка.
А раз говорят часы, то и язык на подобии человеческого у них имеется, на колокольный похожий.
Это к чему мыслей был поток.
Если часы ходят, то по времени, самим временем.
Время же хождением часов останавливается. А когда ход времени можно обнаружить, ощутить отчётливо? Когда часы останавливаются. Время подхватывает ход.
Время образует или образуется от чего-то временного? Ограниченного.
Отсчёт как начинает, так и заканчивает временное время.
Если вам не нравится ваш счетовод, поменяйте его собой на другого, на счастливого кого — часов не наблюдающего. Влюбитесь что ли. А? Ну или вспомните это нравящееся, игнорирующим строгость сознания времени, часов.
Учу
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9731
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 766 раз.

Рекурсия лингвистическая

Сообщение Владимир Есаков » 30 окт 2026, 14:02

Levis писал(а):Но всяко ты общаешься словами и ментальными конструкциями, и никак иначе на форуме этого сделать нельзя.
Разобщение в общении или через общение являет неоднозначность тезиса выше.
Верно, точнее говорить об общении посредством слов, как, например, общение игрой, действием.
Чувства, отношения, которые отправляются собеседнику посредством смысла слова, это третья составляющая, кроме ментального смысла и материального выражения слова посредством текста.
Общение это выражение общего в отношениях. У кого-то это слова, как у попугая и хозяина, у кого-то поступки являемые через слова свидетельствования, у кого-то поэтические образы передают общую красоту.
Вложенность в слово более чем двух составляющих делает его... прекрасно задуманным кем-то. Слово — это кто-то. Кто-то говорящий.

Ёжик жмётся к папе, ему приятны уколы с теплом.
Учу
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9731
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 766 раз.

Духовная зрелость

Сообщение Владимир Есаков » Вчера, 13:42

Может ли ангел стать архангелом?
Нет. Уже создано достаточно.
Есть ли пределы росту чему-либо?
Есть. Вселенная. Больше, чем она, не вырастешь, да и, повторюсь, не нужно, есть уже.
Как, кто есть?
Мечтающие о бесконечном росте своём, духовном в частности, мечтают стать и жить раковой опухолью духовности. Стадия становления взрослого духа такими людьми зачастую давно пройдена. Это детям дозволительно мечтать о том, чего детям рано, а мечтать об этом взрослым — это же всё еще мечтать, словно ребенку. Хотеть этого нужно или еще как-то практичнее быть, адекватнее собственным сформированным возможностям...
Зачатие, роды, детство, юность, зрелость. Увядание и возврат к корням — материальные стадии роста.
Дух прорастает в человека сверху. Взрослый и мудрый дух ребенка находится в родителях, семье, социуме, ноосфере. Сам же детский дух таков. Развивающийся. Когда он становится зрелым — должен принести плод. А принеся, успокоиться уже с приношением. Поглядеть, как другие приносят.

Если представить жизнь человека как-нибудьграфиически, от зачатия до успения в вечности, то рядом можно увидеть подобными и другие графики, наложившиеся на тот же временной промежуток.
Человечество от начала и до своего будущего конца — это единая не прерывающаяся нить, сплетенная из судеб её составляющих. Живет человек прошлого многажды. Сколько раз проходит, прокручивается «кинопленка» его жизни, столько и тем собой он и жив. Или мертв опухолью, «живя».
Учу
Аватара пользователя
Владимир Есаков
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 9731
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:37
Откуда: Москва и
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 766 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 4