Повторю ключевое, касающенся "отрицательных эмоций", максимально простым и прямым текстом.Жуть конечно, такое читать, но других слов у меня нет. Если бы дела обстояли иначе, я бы не писал об этом.
Человек, находящийся под властью "отрицательных эмоций" НЕ ЗНАЕТ О НИХ. Он не может знать, что именно "отрицательные эмоции" толкнули его на такое поведение. Он не знает, что это "отрицательные эмоции". Всё будет спрятано за рациональным мышлением. От всех. В том числе и от него самого. Запуганный человек не знает, что его пугают или запугали. Купленный, соблазненный человек не знает, что его покупают, не знает, что его купили или соблазнили. Обманутый человек не знает, что его обманули или сыграли на его самолюбии.
Марк Твен писал(а):Человека проще обмануть, чем убедить его, что его обманули.
Человека проще запугать, чем убедить его, что его запугали.
Человека проще соблазнить, купить, чем убедить его, что его купили или соблазнили..
Все будет спрятано за рациональным мышлением.
viewtopic.php?p=1052553#p1052553Levis писал(а):Другими словами ты никак не можешь понять, что обидеть человека, даже намеренно пытаясь это сделать не возможно.
Все с точностью до наоборот.
Обидчивого человека ( находящегося под властью "отрицательных эмоций") обидеть очень легко. Им гораздо легче манипулировать, чем разговаривать как с взрослым, самостоятельным человеком. Мало того, он не сможет не обидеться. Он обязательно обидится, но не узнает об этом. Всё будет спрятано за рациональным мышлением от него же самого.
Levis писал(а):И что человек ВСЕГДА это делает исключительно сам.
Человек, находящийся во власти "отрицательных эмоций" ничего сам сделать не может.
Им манипулируют как почти неодушевленным предметом. И он об этом не знает. К сожалению с ним даже поговорить как с человеком не получится, можно только манипулировать.
viewtopic.php?p=1052601#p1052601Levis писал(а):Владимир Есаков писал(а):По твоему же выходит, что на меня воздействовали, оскорбили незаслужено, а я расценив это обидой, неверный сигнал отправил.
Нужно было благодарность в ответ послать...
Ты, совершив несколько логических ошибок, вышел не туда.
Выход находится в том, что человек перестаёт реагировать, жить эмоционально и начинает жить рационально, когда эмоции не мешают принимать верные, адекватные решения.
Про благодарить тебе ещё не понятно потому, что ты не понимаешь за что собственно могла бы быть твоя благодарность этому человеку.
Эмоциональная реакция и рациональная реакция имеют противоположные направления. Чем больше эмоций, тем меньше рационального, тем меньше сознательного отношения к себе и миру. Чем реже твои эмоции, тем выше твоя осознанность и наоборот.
Собственно за то, что очередная твоя эмоциональная реакция в тебе проступила и нужно благодарить, так как иначе бы ты об этом раздражителе в себе не знал. Но всё это верно лишь тогда, когда у тебя есть намерение уменьшить свои эмоциональные реакции, заменив их на рациональные. Если такого намерения, желания нет, то все эти слова про благодарность не понятные и лишние для тебя.
Отрицательные эмоции прячутся от других и самого себя за рациональным, логическим мышлением. И чем более эмоциональнее, сильнее и чем агрессивнее его критика, когда человек аппелирует к рациональному мышлению, используя его в качестве ведущего аргумента, тем больше шансов, что он прячет за ним "отрицательные эмоции".
С человеком, находящимся под властью "отрицательных эмоций" нельзя разговаривать как с равным. При общении необходимо учитывать его ведущие комплексы/болевые места/"отрицательные эмоции", чтобы не задеть его, иначе он свалится в " неосознаваемое состояние". Или, если есть необходимость, им можно легко манипулировать в своих целях.
Манипулировать таким человеком гораздо проще, чем просто общаться на равных. Гораздо эффективнее будет его запугать, купить/соблазнить или обмануть/сыграть на самолюбии.
Марк Твен писал(а):Человека проще обмануть, чем убедить его, что его обманули.
А-33-Я » 24 дек 2024, 14:14 
