Анахита писал(а):Когда Андрею задаешь конкретные вопросы ...он не отвечает...конкретные неудобные вопросы по теме остаются без ответа. Сразу начинается, не так спросили, не так зашли, и кучу разных вариантов...типа обиделась...возмутилась...наехала и так далее...Любой вопрос который может хоть каплю пошатнуть теорию Андрея Осипова сразу переходит в плоскость такого ответа.
а это
захват твоего внимания, Инна...
это как раз то, что я тебе попыталась показать как этот учёный кот - Осипов, заворачивает внимание собеседника по цепи вокруг только без песни и без сказки...

вот смотри, яркий образчик...
ты написала, что всьо, интерес задавать вопросы к Осипову у тебя пропал...
казалось бы ...диалог завершён...
а фигушки...
Осипов выбирает твоё:
Андхгрэ, йа ни паняла шо такое атрицательый абъект...вот, Инна, это очень удобная точка, в которой левая ступня Андгхрэ смещается от ТВОЕЙ прямой чуть влево...

и ты не заметишь как и твоя ступня щас сместится за его ступнёй влево... а твоя правая ступня пайдёть за твоей же левой ступнёй, которая за Оськиной устремилась тоже влево... чуть чуть...незаметно... кодовое слово -
незаметно для твоего внимания... Ося уже захватнически его у тебя захватил в соответствии со своей выгодой и интересом...
и вот и начинается привычный кордебалет:
ты спрашиваешь Осю как разбить яйцо для омлета, а он незаметно для твоего внимания и твоего сознания увлечёт тебя в обсуждение как смастерить комбайн... и какого комбайнёра и с какими эмоциями посадить за руль комбайна...
а тут ещё один писк - патамучта комбайна может и не быть - ну типа как отрицательного объекта...

ну и так далее...
Ок...хорошо... Инн, ты гляди внимательно на захватчиков чужого внимания и, как следствие, чужого ресурса и очень результативной для этой задачи методики: незаметного увлечения с твоего направления движения на другое... методика, в результате которой ты отклоняешься от интересующего тебя направления...
вот сейчас ты можешь, прямо сейчас, пощупать на себе, как это Ося делает...
но давай мы на Осе будем учится не выпускать цель из зубов...
смотри... когда тренируют собань на задержание всяких поганцев, то инструктор одевается в такую толстую не прокусываемую зубами собаьевыми форму...
неправильные инструкторы так натаскивают собань на рукав, так им запудривают мозги, что правильным поганцем тьфу задача отвлечь собаню от своей руки... - брось той собане рукав и она забудет о руке поганца - истинной цели...
так вот, Осе поклонимся в пояс, за науку не путать рукав с рукой поганца...
и вернём конкретно к сейчасному горячему пирожку...
Инн, смотри ...
аззя писала:
А-33-Я писал(а):
сто раз уже спрашивала и ещё раз тебя спрашиваю: ты кто такой в этом бренном мире, чтобы даже помыслить про свою важность в такой высокой степени, чтобы увидеть, что аззя за каким-то лядом надо тебя обвинять - прям жить без тебя не может... фсьо внимание в Осипова...
Ося ответил (смотри как он прочитал...что увидел... какой итоговый вывод... как уточнился по факту... и уточнился ли... или сам нарисовал - сам и утверждаю шо так есть... смотри внимательно
):
Андрей Осипов писал(а):Тебя не трогать?
Хорошо...
Инн, видишь: вопрос: так что? тебя не трогать? - вопрос правильный... но на самом деле вопроса в Осе нету... он типа уточняется, но не уточняется - он уже фсьо знает... и далее выстраивает действия
а тут аззя - Осипов, ты ашипппся...
аззя атветила:
ну привет...
как это...?!
конечно - трогать...
давай спросим у Оси, прямо на этом примере : что есть отрицательный объект, что есть отрицательные эмоции, что есть нормальные эмоции... и что он создал своим сознанием в данном конкретном эпизоде....?
на базе чего у него в голове родилось мнение, чтобы аззичку не трогать...
это как отрицательный объект, т.е. несуществующая реальность? ну если учесть что аззя сказала четко и ясно - Ося, трогай меня....

или это то, что Осипову не понравилось в написанном аззя?
вот прямо на этом горячем пирожке можно рассмотреть где отрицательные эмоции, где отрицательный объект ... где нормальные эмоции... где и шо вообще делаитцццца...

тем более, с учётом того, что ты не один раз убеждалась, что в действительности с аззя всё очень просто: если ей
действительно НУЖНО, чтобы человек её не трогал,
он даже сам не поймёт, почему ему, человеку, в обрез отпало желание к аззя подходить... а всё остальное накштад: ах... пашёл вон... ни трогай миня..., -
это шоу... , шоу, имеющее свою цель и свою задачу...