.Разговоры.

[Sadovod]

Для размышления.
Опять же в рамках моей парадигмы мир построен по фрактальному принципу, а более правильно инвалюция редуцирует верхний уровень на нижний.
В таком случае возникает резонный вопрос: а цель уменьшения энтропии для самого Абсолюта?
Дон Хуан всю жизнь уменьшал энтропию сознания для чего?
Для чего йоги уменьшают энтропию своего сознания?
Они хотят сохранить своё сознание от разрушения, от смерти.
Так может быть и Абсолют страшится смерти?
Ведь и его кто-то когда-то создал.
А то что имеет начало имеет и конец.
И наш страх смерти и способ решения - редукция страха и решения Абсолюта.

Мощные вопросы. Но, а как их обдумывать.

Я обдумываю в стиле - ну допустим это так. Тогда что? А если наоборот. То что тогда? В каком выборе для правильного решения этот вопрос и ответ на него сроялит? Если такая развилка не предвидится - можно забить и курить бамбук.

[Андрей Осипов]

Столько исписать.....что можно выразить в двух словах......, - ты спишь.....проснись .....наверное, художественный дар и поклонники есть.
Да ладно, это, наверное, из зависти, я так не умею, а может......лень.

Григорий по делу пишет...

[iury]

Столько исписать.....что можно выразить в двух словах......, - ты спишь.....проснись .....наверное, художественный дар и поклонники есть.
Да ладно, это, наверное, из зависти, я так не умею, а может......лень.

Григорий по делу пишет...

Если ты заметил, я не спорю.....просто высказываю свою точку зрения.
......ну что ж нравится.....читай.

[Андрей Осипов]

Ну в общем да. Если идёшь по скользкому льду, по своим делам, и вдруг падаешь и больно, боль мешает идти - теперь менее приятно и удобно.

У меня с оэ так же - живёшь, что то происходит, некоторое время дискомфортно. Но и что? Ну живёшь себе менее приятно.

А про что тут можно ещё понять? Не знаю

Садовод, "отрицательные эмоции" это не дискомфорт, не негативные эмоции, не огорчения и не боль.

Ты когда нибудь видел людей, обезумевших от страха и ужаса? Или людей в глубокой истерике?
Это и есть "отрицательные эмоции". Только страх и истерика, это только наиболее заметные оэ.

Основное отличительная качество "отрицательных эмоций", кроме дискомфорта и причинения бед себе и другим, - это потеря связи с реальностью.

Так вот, большинство взрослых людей, точно так же, как при ужасе и истерике, теряют связь с реальностью гораздо чаще чем могло бы показаться. Очень часто теряют... Но изнутри, с их стороны, это совершенно незаметно. Читаешь текст такого человека и остаётся только удивляться, откуда такие фантазии...

Основной результат потери связи с реальностью при "отрицательных эмоциях", это сильная потеря эффективности человеческих действия и успешности в делах. Благодаря "отрицательным эмоциям" люди превращаются в " детей понедельника", в профессиональных неудачников - "Крокодил не ловится, не растёт кокос". Люди становятся дурноумными, с очень развитой и дурной фантазией и криворукими.

В общем - никакой эффективности, никаких результатов. Лошадь не слушается. Но препятствий на пути к достижению личной эффективности, кроме страха, ещё несколько, но немного. Для того, чтобы их преодолеть, нужно чтобы они возникли и обозначились и нужно уметь их различать и справляться с ними.

И тут без какого либо конкретного дела не обойтись. Ведь рассуждения никак не помогут увидеть и почувствовать эти самые препятствия. Ведь в уме-то их нет! Они появляются только тогда, когда начинаешь что-то делать, а не думать...

Как чёрная кошка в тёмной комнате, заметишь только тогда, когда наступишь. Сначала мягко, потом больно. Но, если никуда не идти, то с такой кошкой не встретится. Ум её не видит.

Обычно в том, что у таких людей ничего не выходит виноваты внешние обстоятельства или другие люди, которые плохие.

[Андрей Осипов]

У меня с оэ так же - живёшь, что то происходит, некоторое время дискомфортно. Но и что? Ну живёшь себе менее приятно.

Не, Садовод, это больше похоже ситуацию, сопровождаются фразой навигатора "Вы ушли с маршрута". Но, если нет маршрута, то и уйти с него не получится.

Дело в том, что "отрицательные эмоции" это энергетические процессы и объекты рассмотрения, а не действия и не мысли. И не оценки "хорошо" или "плохо". Поэтому с помощью рассуждений с ними не познакомиться. Они находятся между идеями, мыслями и действиями. Поэтому, для обнаружения таких препятствий в реализации целей, планов, идей, которые называются "отрицательные эмоции", необходимы как сами идеи, планы и цели, которые нужно реализовать, так и действия по реализации этих планов и идей.

Одних мыслей и мнений никак не достаточно.

[А-33-Я]

А про что тут можно ещё понять? Не знаю

щас тебе Осипов всю правду-матку расскажет...

У меня с оэ так же - живёшь, что то происходит, некоторое время дискомфортно. Но и что? Ну живёшь себе менее приятно.

А про что тут можно ещё понять? Не знаю

просто посмотреть откуда дискомфорт и почему... корни дискомфорта, исключительно в самом человеке...
если есть, то хоть золотой унитаз поставь, а всё равно найдётся причина, чтобы вылезти дискомфорту...
ни один раз внешнее не выстраивает дискомфорт в человеке единолично...
скорее наоборот, сам человек выстраивает внешний дискомфорт , фактически создаёт дискомфортную для себя событийку самолично...

[А-33-Я]

Основное отличительная качество "отрицательных эмоций", кроме дискомфорта и причинения бед себе и другим, - это потеря связи с реальностью.

О! а вот и перл...
а спроси у Осипова что есть реальность, так запутается в одной сосне...

никакой связи потерять нельзя... априори... просто реальности разные... и связь с одной реальности "перепрыгивает" на другую... вот и весь секрет...
причём по согласию самого человека...
он, человек единолично, своим комплектом даёт согласие на ту или иную реальность, в которой он, человек, пребывает...
исключительно вследствие своих вкусовых предпочтений...

достаточно направить внимание человека в себя , с целью выяснения, а в чём, собственно, его действительные вкусовые предпочтения, чтобы сразу запустился процесс по изменению событийной зоны, которую ум человека считывает как дискомфортную...
и вроде человек и не хочет дискомфорта, а на поверку получается, что он не просто его жаждет, он его ищет, зовёт и находит... причём всегда...
этого добра вокруг - валом...

а осиповщину нужно предать Огню...

[А-33-Я]

Основной результат потери связи с реальностью при "отрицательных эмоциях", это сильная потеря эффективности человеческих действия и успешности в делах.

жесть...
жесть и мрак...

это ж надо быть так не в теме и вещать и вещать и вещать... на всё человечество...
и ни один раз про себя любимого, на своём примере...конкретном примере, не покажет...
так а что показывать? когда нечего

успешность в бизнесе из других местечек растёт... и это не одно местечко... там комплект...
ой-ёй-ёй

[Mikle]

Столько исписать.....что можно выразить в двух словах......, - ты спишь.....проснись .....наверное, художественный дар и поклонники есть.
Да ладно, это, наверное, из зависти, я так не умею, а может......лень.

Григорий по делу пишет...

Если ты заметил, я не спорю.....просто высказываю свою точку зрения.
......ну что ж нравится.....читай.

А мне нравицца! Про Смерть и Бублик... У него еще иллюстрации такие прикольные - видосики)))

[Mikle]

та тут всьо просто... брать Осичку подмышку и тащиться в лес... в формате выживания...
от там всьо и прояснитццца...
в лес ли... в баню ли... - не важно...
в любом случае всьо проясница со скоростью звука...

а осиповщину нужно предать Огню...

Если Друк оказался - вДрУк!

[Mikle]

Для размышления.
Опять же в рамках моей парадигмы мир построен по фрактальному принципу, а более правильно инвалюция редуцирует верхний уровень на нижний.
В таком случае возникает резонный вопрос: а цель уменьшения энтропии для самого Абсолюта?
Дон Хуан всю жизнь уменьшал энтропию сознания для чего?
Для чего йоги уменьшают энтропию своего сознания?
Они хотят сохранить своё сознание от разрушения, от смерти.
Так может быть и Абсолют страшится смерти?
Ведь и его кто-то когда-то создал.
А то что имеет начало имеет и конец.
И наш страх смерти и способ решения - редукция страха и решения Абсолюта.

Мощные вопросы. Но, а как их обдумывать.

Я обдумываю в стиле - ну допустим это так. Тогда что? А если наоборот. То что тогда? В каком выборе для правильного решения этот вопрос и ответ на него сроялит? Если такая развилка не предвидится - можно забить и курить бамбук.

А я заметил, что людям столь характерно "забить на все и курить бамбук", что порой это желание затмевает даже "страх смерти".
Возможно, Абсолют именно это свое желание и методику редуцирует на людёв в первую очередь.

[ТриЯ]

Привет.
Абсолют никто не создавал, это Он источник всего.

[Wind]

Основное отличительная качество "отрицательных эмоций", кроме дискомфорта и причинения бед себе и другим, - это потеря связи с реальностью.

Основной результат потери связи с реальностью при "отрицательных эмоциях", это сильная потеря эффективности человеческих действия и успешности в делах.

При положительных эмоциях всё точно так же. Точно так же, на время действия положительных эмоций, теряется связь с реальностью.
А в чем разница?
Вообще степень неадекватности находится не только в зависимости от силы эмоций, без разницы каких, но и от исходного состояния тоналя. Есть люди с хорошим тоналем, есть даже с правильным, а есть черт-те что.

[Wind]

Мощные вопросы. Но, а как их обдумывать.

Я обдумываю в стиле - ну допустим это так. Тогда что? А если наоборот. То что тогда? В каком выборе для правильного решения этот вопрос и ответ на него сроялит? Если такая развилка не предвидится - можно забить и курить бамбук.

Любая теория нужна, в конечном итоге, чтобы использовать ее на практике.
Никто не знает что такое электрический ток, но компьютеры работают используя актуальную теорию.
Если практика не предполагается, если на основе теории не строится стратегия, то да, можно теорию не изучать. Зачем?
Напрасная трата времени.

[Wind]

Привет.
Абсолют никто не создавал, это Он источник всего.

И доказательства есть?
Шутю.
Если вас устраивая такая парадигма, если на ее основе у вас хороший прогресс в выбранном вами деле, ну так и замечательно.
У меня другая и она меня пока устраивает.

[ТриЯ]

Парадигма это от ума, от разума не втюхивать другому свою парадигму)

[iury]

Столько исписать.....что можно выразить в двух словах......, - ты спишь.....проснись .....наверное, художественный дар и поклонники есть.
Да ладно, это, наверное, из зависти, я так не умею, а может......лень.

Григорий по делу пишет...

Если ты заметил, я не спорю.....просто высказываю свою точку зрения.
......ну что ж нравится.....читай.

А мне нравицца! Про Смерть и Бублик... У него еще иллюстрации такие прикольные - видосики)))

Кто ж против .....вот и А. Осипову "нравицца", и не только.)))

[Wind]

Парадигма это от ума, от разума не втюхивать другому свою парадигму)

Вот и я так думаю.
А вот это однозначное и категоричное высказывание:

Абсолют никто не создавал, это Он источник всего.

Не втюхивать?
Это, как говорят - другое?

[iury]

Парадигма это от ума, от разума не втюхивать другому свою парадигму)

Вот и я так думаю.
А вот это однозначное и категоричное высказывание:

Абсолют никто не создавал, это Он источник всего.

Не втюхивать?
Это, как говорят - другое?

По мне, то что мы говорим про Абсолют, таковым не является....это всего лишь переходные состояния, как нирвана.
Абсолют.....не познаваем.

[ТриЯ]

Парадигма это от ума, от разума не втюхивать другому свою парадигму)

Вот и я так думаю.
А вот это однозначное и категоричное высказывание:

Абсолют никто не создавал, это Он источник всего.

Не втюхивать?
Это, как говорят - другое?

Ну, это логичнее, чем утверждение, что Абсолют кто - то создал.
Тогда Абсолют тот, кто создал)