.Разговоры.

[Wind]

По мне, то что мы говорим про Абсолют, таковым не является....это всего лишь переходные состояния, как нирвана.
Абсолют.....не познаваем.

И здесь опять зависит от парадигмы.
Если предполагать, что Абсолют это и есть весь мир, то считая его непознаваемым, следует отказать от любых попыток познать мир. То есть любая наука не имеет права на существование.

Абсолют.....не познаваем.

Подобная парадигма возможна, если мир отдельно, а Абсолют отдельно.

[Wind]

Парадигма это от ума, от разума не втюхивать другому свою парадигму)

Вот и я так думаю.
А вот это однозначное и категоричное высказывание:

Абсолют никто не создавал, это Он источник всего.

Не втюхивать?
Это, как говорят - другое?

Ну, это логичнее, чем утверждение, что Абсолют кто - то создал.
Тогда Абсолют тот, кто создал)

Чем это логичнее?

[Йайа]

Творец, который создал Творца лишнее нагромождение, дурная бесконечность по Платону.
А кто создал того, кто создал Абсолют?

[Wind]

Чем это логичнее?

Наша вселенная существует 14 миллиардов лет. А до того её просто не было.
Так что логично предположить, что и Абсолюта тоже когда-то не было.
Это если говорить про логику.

[Adi]

А что создал то?! Я ничего созданного не наблюдаю...

[Wind]

Творец, который создал Творца лишнее нагромождение, дурная бесконечность по Платону.
А кто создал того, кто создал Абсолют?

Человек как творец создал компьютер и Искусственный интеллект.
По вашей логике - человек венец природы, который был всегда и его никто не создавал.
Давайте вернёмся к логике.
Вы написали, что "более логично".
В чем большесть вашей логики.

[Йайа]

Чем это логичнее?

Наша вселенная существует 14 миллиардов лет. А до того её просто не было.
Так что логично предположить, что и Абсолюта тоже когда-то не было.
Это если говорить про логику.

А здесь в чём логика?
Это аналогия, не логика.
Абсолют не аналогичен нашей вселенной.

Я как то уловил смысл, что Абсолют это сверх'естественное начало всего сущего.
Но смыслов может быть много, а Абсолют один.

[iury]

Творец, который создал Творца лишнее нагромождение, дурная бесконечность по Платону.
А кто создал того, кто создал Абсолют?

Дурная?
Вот многие и живут по Платону.
Как по Григорию....."проснулся" и ты уже в Абсолюте, причем для этого ничего делать и не надо, просто нужно воткнуть "волшебную" иглу в зад ...цу.
Кто создал?
А вот здесь интересно.....он, как бы, создаётся "снизу"???

[iury]

А что создал то?! Я ничего созданного не наблюдаю...

......к офтальмологу....

[Wind]

А здесь в чём логика?
Это аналогия, не логика.

Логика в данном случае заключается в том, что мы не можем обнаружить в этом мире ничего вечного, всё имеет свое начало, и логично предположить, что будет и конец.
Однако я, в отличии от вас, не "втюхивать", не навязываю свою парадигму, а предлагаю как одну из:

Если вас устраивая такая парадигма, если на ее основе у вас хороший прогресс в выбранном вами деле, ну так и замечательно.
У меня другая и она меня пока устраивает.

[iury]

Чем это логичнее?

Наша вселенная существует 14 миллиардов лет. А до того её просто не было.
Так что логично предположить, что и Абсолюта тоже когда-то не было.
Это если говорить про логику.

Наша вселенная, да, а что делать с остальными миллиардами вселенных?
..... у каждой свой абсолют?
Вот и получается......у нашей вселенной один абсолют, у всех миллиардов вселенных совокупно свой......я и говорю "нирвана".

[Йайа]

Вы смотрите, куда вас парадигма ваша заводит:
Абсолют создан, конечен, не трансцендентен, является частью нашего мира...
Впрочем, если вас это пока устраивает, спорить не буду, поговорим когда перестанет устраивать.
Я как то уловил смысл, заключающийся в том, что Абсолют сверх'естественное начало всего сущего, но смыслов может быть много, а Абсолют один)

[Wind]

На данный момент у меня достаточно стройная картина мира.
Это результат интеграции нескольких учений экзи и современной науки.
Самое главное, что моя практика укладывается в эту теорию. Более того она не опровергает, а гармонично дополняет, уточняет, оную.
Естественно есть и другие онтологии.
И если кого-то они устраивают - да флаг руки.
Плохо, что каждый первый пытается всем вокруг навязать исключительно свою, как единственно правильную.

[Wind]

Наша вселенная, да, а что делать с остальными миллиардами вселенных?
..... у каждой свой абсолют?
Вот и получается......у нашей вселенной один абсолют, у всех миллиардов вселенных совокупно свой......я и говорю "нирвана".

А какие ещё вселенные, миллиарды, вам известно?
Даже интересно.
Где вы их видели?

[iury]

Вы смотрите, куда вас парадигма ваша заводит:
Абсолют создан, конечен, не трансцендентен, является частью нашего мира...
Впрочем, если вас это пока устраивает, спорить не буду, поговорим когда перестанет устраивать.
Я как то уловил смысл, заключающийся в том, что Абсолют сверх'естественное начало всего сущего, но смыслов может быть много, а Абсолют один)

Так я про это же......Абсолют один и он не познаваем....
А почему снизу?.....а подумайте.....нирвана не "создаётся" ....."сверху"...

[iury]

Наша вселенная, да, а что делать с остальными миллиардами вселенных?
..... у каждой свой абсолют?
Вот и получается......у нашей вселенной один абсолют, у всех миллиардов вселенных совокупно свой......я и говорю "нирвана".

А какие ещё вселенные, миллиарды, вам известно?
Даже интересно.
Где вы их видели?

А вам известно про бога?......
Миллиарды? .....так просто должно быть...
Я опираюсь на закон инволюции......и закон Гермеса.
Вы их не принимаете?

[Йайа]

Хорошо уже то, что мы размышляем и говорим об Абсолюте, остальное приложится)

[iury]

Хорошо уже то, что мы размышляем и говорим об Абсолюте, остальное приложится)

И я с вами согласен....

[Wind]

так просто должно быть...

А.....
Просто должно быть....
Логично....

[iury]

так просто должно быть...

А.....
Просто должно быть....
Логично....

Все просто...