Владимир Есаков

[AnimaOM]

Совершенно так, согласна
Допустим для меня будет кто-то пример исходя из себя(по примерному опыту или по приближенному опыту) и даже если я назову кого-то, не факт что для других это будет примером или что они увидят тоже самое

Это я уже поняла - жизнь)

[Владимир Есаков]

"Запомните... Человек ничего не может сказать про вас. Всё, что человек говорит - он говорит про себя. Даже, если он вас критикует, обвиняет, осуждает... он говорит про себя.

Можно нахапаться от человека. И на какое-то время говорить про его нутро, а не про своё.
Поэтому не факт, что говорят не про вас, вполне возможно, что перед вами говорящее зеркало.

Анна права частично.
Иначе не благодарили бы, а только самоблагодарились.
Это Григория и Андрея СамАди тема. Я есть... Меня нет...

Человек со стороны может помочь, подсказать.
Можно представить, что этот человек тобою самим послан из будущего для помощи сейчас. Но тогда и в этом человеке происходит подобное. Ты это тот кого он послал себе из будущего, чтобы что-то сделать с твоей помощью. Дать тебе помочь, например.

[Владимир Есаков]

Со стороны мимо проходящих слова Иисус Христос кажутся именем и фамилией.
Для таких точнее было бы говорить Иисус Царь от Бога. Помазанник, Мессия.

И тогда суждения так говорящего человека становятся определеннее.
Иисус Царь (небесный), или не Царь.
Самозванец или Царь.
И всего-то.

Можно иначе рассмотреть этот вопрос.
Воскрес Иисус, и тогда Царь.
Или ученики украли и перезахоронили его тело, и тогда самозванец.

[ТриЯ]

Воскрес, только не на земле, а в Царствии своём.

[Владимир Есаков]

Воскрес, только не на земле, а в Царствии своём.

В своём Царствии Он и не умирал.
Воскрес на Земле, это именно суть вопроса веры.
Воскрес умерший человек.
Лазарь до Иисуса был воскрешен. На Земле.
Чем Земля не подходящее место для воскресения, как считают некоторые земляне, мне понятно, но не приятно...
Хорошее у нас место для бытия человеком, космический корабль бороздящий просторы вселенной...

[Владимир Есаков]

Ассоль не пропустишь, она так маяком чувств устроит своё ожидание, что хочешь сам приплывешь, не хочешь бурей корабль к ногам её выбросит

Если Ассоль ушла к мужу, это его Ассоль.
Призвала и живет теперь с ним.
А твоя ещё зовет тебя, Леонид.
Ассоль не промахивается магнитом своих чувств.
Если тянет, значет ещё ждет тебя.
Зовёт всею собой...

[ТриЯ]

Воскрес, только не на земле, а в Царствии своём.

В своём Царствии Он и не умирал.
Воскрес на Земле, это именно суть вопроса веры.
Воскрес умерший человек.
Лазарь до Иисуса был воскрешен. На Земле.
Чем Земля не подходящее место для воскресения, как считают некоторые земляне, мне понятно, но не приятно...
Хорошее у нас место для бытия человеком, космический корабль бороздящий просторы вселенной...

В воскресение на земле я не верю.
А почему суть вопроса в этом?
Ну не воскрес Иисус на земле, чего это меняет?
Воскресение мёртвых на земле с приходом мессии это фарисейское учение.

[Andrew Lever]

Зачем ты создаёшь ограничивающие постулаты?

[ТриЯ]

Ну как то же надо ограничивать безграничную веру автора)
А, если серьёзно, я просто сталкивался с местными христианами и видел 'научные' книги, которые они распространяют.
Там и в небесах люки открываются и чего только нет.
Я считаю, что это профанация христианства.
Ладно я, а другой человек один раз услышит всю эту чушь и забьётся на всю жизнь.
А может, это был его духовный путь.
Библейский фундаментализм это зомбоящик, я так считаю.


Если писания богодухновенны, как утверждают христиане, мусульмане и иудеи, то чему надо верить, писаниям или их Автору?)

[Владимир Есаков]

Я тоже считаю, что суеверия, чьи бы они ни были, вещь рабочая. Отработать их нужно, преодолеть.
А то только они и останутся, погребя под собой веру настоящую.

Если не веришь Иисусу, а он говорил, что по трех дней после смерти восстанет, то дело твоё.
Твоя такая вера.

Для размышления.

Иисус - Христос?
Сын человеческий посланный Отцом в качестве мессии, Христа то есть.
Что такого особенного Богу воскресить кого-то, тем более Сына Своего.
Какой-то ограниченный Бог выходит...

[ТриЯ]

Я тоже считаю, что суеверия, чьи бы они ни были, вещь рабочая. Отработать их нужно, преодолеть.
А то только они и останутся, погребя под собой веру настоящую.

Если не веришь Иисусу, а он говорил, что по трех дней после смерти восстанет, то дело твоё.
Твоя такая вера.

Для размышления.

Иисус - Христос?
Сын человеческий посланный Отцом в качестве мессии, Христа то есть.
Что такого особенного Богу воскресить кого-то, тем более Сына Своего.
Какой-то ограниченный Бог выходит...

Не Иисус говорил, а авторы Евангелий.
Мне ничего подобного Иисус не говорил. Да я бы его и спрашивать постеснялся
Так кому мне верить: тому кто пишет о Христе или самому Христу?

Бог не может нарушать свои же законы.
Это нонсенс.
Хотя, возможно, это скользкий вопрос, но Христос мог явиться, например, в своём астральном теле.
Хоть звучит по умному)

[ТриЯ]

Для размышления.
Попробуй попросить Иисуса Христа коснуться твоего сердца.

[Levis]

Бог не может нарушать свои же законы.

О каких законах ты говоришь и что ты знаешь о том, что Бог может а чего нет?

Самая идея нарушения закона звучит порочно.

Вот самолет тяжелее воздуха, но он не нарушает закон тяготения, а компенсирует действие этой силой другой силой. Подъёмной силой крыла.

Где тут нарушение законов?

[ТриЯ]

Бог не может нарушать свои же законы.

О каких законах ты говоришь и что ты знаешь о том, что Бог может а чего нет?

Самая идея нарушения закона звучит порочно.

Вот самолет тяжелее воздуха, но он не нарушает закон тяготения, а компенсирует действие этой силой другой силой. Подъёмной силой крыла.

Где тут нарушение законов?

Не твоё дело откуда я и что знаю.
На остальное я отвечать не буду, результат недомыслия как всегда.

[Levis]

На остальное я отвечать не буду, результат недомыслия как всегда.

Так домысли!

[ТриЯ]

Ты прочти тему.
Я писал, что Бог не может нарушать свои законы. Это нонсенс.
Ты же приводишь пример использования знания вселенских законов человечеством и тут же спрашиваешь: где нарушение законов.
Нарушением было бы, если бы самолёт взлетел сам по себе, не используя реактивную или винтовую тягу.
Или бы если бы мёртвое тело, прлежавшее в гробу три дня воскресло.

[Levis]

Или бы если бы мёртвое тело, прлежавшее в гробу три дня воскресло.

И в этом ты видишь нарушение Его закона.

Ну а я не вижу, так как и в случаи с самолётом не зная о подъёмной силе крыла его полёт будет нарушением закона, а в случаи с воскрешением какой Его же закон позволяет это сделать мне просто неизвестно. Но оспаривать факт существования такого закона я бы не стал.

[ТриЯ]

Левис.
А я тебе скажу, что на орбите Юпитера летает электрический чайник.
И докажи мне, что это не так.
А я тебе в ответ скажу, что ты не знаешь закона, по которому на орбите Юпитера летает электрочайник, но я отрицать его существование не буду.
Как тебе беседа?
Не вижу смысла её продолжать.

[Levis]

Не вижу смысла её продолжать.

Да, как обычно ты не готов.

[Владимир Есаков]

Я писал, что Бог не может нарушать свои законы. Это нонсенс.

Это человеческий нонсенс.
Бог всё может.
Нарушать может, может не нарушать. Не нужно Его ограничивать.

А что ученики сказали о словах Иисуса, так и о нем самом они сказали. Источников прямых больше нет.
Иосиф Флавий со слов о Иисусе упоминал.

Касаемо сердца, что ж спрашивать. Если нет любви Его, то и не касается она того. Не в смысле, что Он не любит, а что человек этой любви не чувствует.