Картина мира или замкнутый мир.

[Levis]

Логика в ней несомненно есть, но поскольку человеку она неизвестна, то и на её повторение ему не следует расчитывать.

Логично, но многие живут так очень долго и пользуются "этой случайностью".

[хохол*]

Новые" - появляются не из книжек...

При помощи логики.

А вот говорят, что Будда Шакьямуни получил Знания в тиши уединения. Правду говорят?

Сие нам неведомо, но если и так, делол он это логически...

[хохол*]

Логика в ней несомненно есть, но поскольку человеку она неизвестна, то и на её повторение ему не следует расчитывать.

Логично, но многие живут так очень долго и пользуются "этой случайностью".

Например?
Трудно что-то сказать на пустом месте...

[Андрей Осипов]

Из книжек получают "старые" знания.

Это вы точно знаете?

Совершенно точно..
Поясняю:

Старые для кого?

Для получающего и для уже отдавшего эти знания...

[Ладья]

А вот говорят, что Будда Шакьямуни получил Знания в тиши уединения. Правду говорят?

Сие нам неведомо, но если и так, делол он это логически...

Я ничего не имею против того, что Знание постигается логически, а писала о Будде вот на это сообщение

Знание получают в деятельности и общении.

которое, в свою очередь, является ответом вот на это сообщение - вопрос

И чем Вам книжки не угодили?
Вы впали в иллюзию, что получили знания через какой-то задний проход?

Хохол, означает ли это Ваше высказывание, что знания возможно получить только из книжек?

Если приглядеться повнимательнее, то Вы постоянно теряете логическую нить.

[Андрей Осипов]

Когда логику использовать для исследования( СОЗДАНИЯ ЗАМКНУТОЙ КАРТИНЫ МИРА) уже существующего - это одно. Когда для создания (появления) нового - это другое..

Логике всё-равно, для чего её использовать, она или есть, или её нет. Если логики нет, не будет и результата в любой деятельности.

Вот это и есть "граница КМ".
Границы личной КМ охраняет именно логика. (Убеждения и аксиомы мы пока не рассматриваем).

Новые" - появляются не из книжек...

При помощи логики.

А вот говорят, что Будда Шакьямуни получил Знания в тиши уединения. Правду говорят?

Сие нам неведомо, но если и так, делол он это логически...

Один товарищь даже создал "школу второй(другой) логики".

Вот что делает "вера в логику".
Хотя, если термин "истина" заменить на "логику" - все складывается. В устойчивую Картину Мира, логически замкнутую саму на себя.

[Levis]

Например?

Одна бабка начиная смотреть телевизор клала около себя 4 валенка, так как случайно узнала, что если треснуть по телеку валенком то минут на 20-30 он работал. Не зная логики она пользовалась... конечно это то же можно назвать логикой, найденной случайно, смотря что называть логикой...

[Андрей Осипов]

Например?

Одна бабка начиная смотреть телевизор клала около себя 4 валенка, так как случайно узнала, что если треснуть по телеку валенком то минут на 20-30 он работал. Не зная логики она пользовалась... конечно это то же можно назвать логикой, найденной случайно, смотря что называть логикой...

Ну не только бабушка пользовалась этой логикой.

phpBB [video]

Кстати, это типичный пример физической и энергетической реакции человека на информационную перегрузку.

[хохол*]

Для получающего и для уже отдавшего эти знания...

Новые знания могут лишь вытекать из старых, при этом приходится весь процесс всегда проходить заново.

[хохол*]

а писала о Будде вот на это сообщение
хохол* писал:
Знание получают в деятельности и общении.

Если Вас смущает термин общения, так общаться можно и с самим собой...
Иногда бывает продуктивно, если ещё и спорить с собой, но только не драться...

[Ладья]

Если Вас смущает термин общения, так общаться можно и с самим собой...

"Тихо сам с собою я веду беседу..." )) Общение с собой - это внутренний диалог (ВД), коий и следует остановить, чтобы предстать пред чистым Знанием. Конечно же, имхо.

[хохол*]

Границы личной КМ охраняет именно логика.

Хотите сказать, что если у вас нет логики, значит нет и КМ?
Ну, что-то в этом утверждение логическое есть...

Хотя, если термин "истина" заменить на "логику"

Истина, это всего-лишь психологическое состояние, иллюзия обладания некими знаниями. А логика лишь отражает закономерности самой природы.

Одна бабка...

Ну, после этих слов идёт описание логики её дейчтвий. Да, эта логика несовершенна, аоскольку основана на ограниченной информации, но то, что вам удалось её описать означает, что она есть. И кстати, бабка не то, чтобы логики не знала (не про науку речь, а о логике, как о мышлении), а она не знала устройства телевизора.

Кстати, это типичный пример физической и энергетической реакции человека на информационную перегрузку.

Совершенно верно, я это называю "псих", который приобретая осознанную направленность превращается в злость...

[хохол*]

чтобы предстать пред чистым Знанием

Чтобы превратиться в растение, но это буддет уже не Будда, а деббил...

[Ладья]

чтобы предстать пред чистым Знанием

Чтобы превратиться в растение, но это буддет уже не Будда, а деббил...

В растение превращаются, на мой взгляд, те, кто останавливает или пытается останавливать мысли, я же считаю оное глупостью. А вот внутренние диалоги, типа "вот же ж эта тётя мотя, опять меня обсчитала...." и им подобные, останавливать следует и лучше делать то постоянно и для этого необязательно садиться в специальную позу, да ещё и под дерево.)) Следует лишь проявлять наблюдательность и бдительность за свои мыслепотоком, не допускать "базара".

[Levis]

И кстати, бабка не то, чтобы логики не знала (не про науку речь, а о логике, как о мышлении), а она не знала устройства телевизора.

В данном случаи речь идёт о том, что случайность и стала основой логики, которая действует и даёт результат но весьма ограниченное время. Правда, как я уже говорил выше, можно так прожить всю жизнь, видя в случайных событиях "свою" логику и так и не поняв реальную логику, по закономерностям которой и происходит всё в наших жизнях.

[хохол*]

внутренние диалоги, типа "вот же ж эта тётя мотя, опять меня обсчитала...."

Нелогичный диалог не грех и остановить, но, как и любой абсолют, полное прекращение такого диалога невозможно... в нормальном состоянии.

В данном случаи речь идёт о том, что случайность и стала основой логики

В данном случае основой стало неосознанное определение некоей закономерности.
Когда мы не знаем что делать, то делаем шо-нибудь, пока не найдём закономерность, но даже эти наши действия всегда преопределены и логичны.

[Ладья]

Нелогичный диалог не грех и остановить, но, как и любой абсолют, полное прекращение такого диалога невозможно... в нормальном состоянии.

Невозможно до тех пор, пока человек раб оных, как в песне поёт Олег Газманов: "мои мысли - мои скакуны...", но ведь "скакуны" поддаются обузданию.

[Levis]

Когда мы не знаем что делать, то делаем шо-нибудь, пока не найдём закономерность, но даже эти наши действия всегда преопределены и логичны.

В том то и дело, что логику тут ущербна и действует вопреки пониманию человека, а не благодаря...

Хотя чё мы тут припираемся... я сказал, что хотел. Вы услышали своё и каждый может дальше пребывать в своей иллюзии...

[хохол*]

В том то и дело, что логику тут ущербна

Ничуть, просто она обусловлена знаниями, накопленными в филогенезе...

[Levis]

Ничуть

как раз во времени всё дело... такая логика часто бывают как раз чуть... и её уже и следа нет и телевизор уже просто не включается...