.Разговоры.

[Флейта]

Ты была очень задиристая и драчливая...

Была бы рада увидеть примеры своих драк и задиристостей. С указанием цитат и ссылок на них.

Флейта писал(а):
Далеко ходить не надо. Вот наглядный примера, мягко говоря, сумбура
Анна, так этот сумбур у Вас. В ваших представлениях о данной классификации.
Я очень хорошо ориентируюсь в том о чем пишу.

Хорошо, пусть этот сумбур у меня. А если Владимир ОЧЕНЬ хорошо ориентируется, может иначе сформулировать написанное вот здесь?

Телесная область энергетики содержит такие энергии, в качестве способностей, как:
- нападение/сохранность,
- потребление\размножение,
- властвование/подчинение.

На мой слух, "энергетика содержит энергии" звучит также, как "звук содержит ноты". Аналогия может и груба, но по сути сходство имеется.
А далее...ещё туманнее...

А что такое Альтера?

Ответ отчётливо виден в самом слове/нике.

[Владимир Есаков]

.. если Владимир ОЧЕНЬ хорошо ориентируется, может иначе сформулировать написанное вот здесь?
Владимир Есаков писал(а):
Телесная область энергетики содержит такие энергии, в качестве способностей, как:
- нападение/сохранность,
- потребление\размножение,
- властвование/подчинение.

Конечно могу. Но нужен контекст. Если поговорить на тему, так любое поговорить уже имеет смысл, и любой сумбур это нормально для такого очень общего разговора.

На мой слух, "энергетика содержит энергии" звучит также, как "звук содержит ноты". Аналогия может и груба, но по сути сходство имеется.

Да, сходство имеется, но точность различна. Звук это характерные колебания вещества в среде. А ноты это значки на бумаге.
Энергетика это область в которой вырабатываются, накапливаются, перераспределяются, изменяются виды энергии. Поэтому очень общее выражение "энергетика содержит энергии" не противоречит вышеизложенному. Если здесь для поговорить нужно преподать курс по энергетике вообще, то я устраняюсь.
А про энергетику тела, поговорить можно, и для кого-то, в контексте того что я пишу может быть полезно.
Всем тут хорошо известно слово чакры, но синоним, психоэнергетические узлы или центры, или скопления... подробностью подходят по-русски лучше.

[Andrew Lever]

А что такое Альтера?

Ответ отчётливо виден в самом слове/нике.

Мне не виден. Вопрос не к вам, так что проезжайте мимо меня с бестолковыми репликами и бесконечными назиданиями впредь.

[laysi]

што? совсем не въезжается о чём Ося?

Неа...но меня уже радует другое...ТЫ А-33-Я его понимаешь...Анахита что-то там берёт у Осипова...она мне пыталась донести это понимание...не получилось...вот у меня к тебе просьба А-33-Я...раз ты так его хорошо понимаешь...может объяснишь это своё понимание...м?...ибо...

Самостоятельно эти знания взрослому человеку не найти.

Понять взрослому человеку Осипова почти не реально...я его не понимаю, его не понимает Арджуна, не понимает Флейта...давно не понимает Лейвис...вот уже упрёк в непонимании Альтера, да и ещё пол форума наберётся...да да это всё ВЗРОСЛЫЕ люди, которым по признанию самого Осипова сложно понять...тогда кому он пишет?...детям что-ль?)))) да и со взрослыми заковыка не всё так просто...ибо...

Взрослый, чего с него взять.

И тут же не отходя от кассы...

Но Альтера выдержала, и даже искренне и очень подробно описала типичную и адекватную реакцию взрослой женщины на твой текст.

Это как понимать?

Ладно....запутался Осипов со своими отрицательными, ну или отрицаемыми эмоциями...так оказывается тут ещё дело в том, что...как сам заявляет Осипов...

это очень тяжелая и закрытая информация. Она относится к очень жестким, критическим ситуациям, в которые большинство людей осознанно попадают редко. А если и попадают, то , обычно не выбираются оттуда, если вообще выживают. Речь в его текстах идет о выживании человека, о крайних, критических ситуациях, с которыми должен уметь справляться человек

То есть...иными словами...речь не идёт о каких то там жизненно-бытовых ситуациях...привычных и каждодневных...а о каких то критических...где надо выживать...это о ВОЙНЕ что-ль?

Пока у Осипова...взрослому не понять...но только взрослый в состоянии выдать адекватную реакцию...ну вот кино и немцы...

Для взрослых людей мои знания крайне сложно применить для помощи себе, если вообще возможно.

Тогда зачем ты это пишешь взрослым?...пиши детям...какие проблемы?

Поэтому взрослых людей, которые хотят применить их в личных целях, ждёт разочарование, для них эти знания "не живые".

Час от часу не легче...даже сам Осипов признаёт, что его эти а-ля знания для взрослого человека - не живые...

Ради себя любимого этот барьер взрослым уже не преодолеть, это могут сделать только дети до 21 года.

Хм Осипов...дети...вот ДЕТИ - это до 7 летнего возраста...с 7 до 14 это уже подростки...с 14 до 21 это уже юноши и девушки...даааалеко не дети

А-33-Я...вот что Осипов несёт а?...о каком барьере речь?...ты его понимаешь...объясни....на тебя мать вся надежда...вот никто кроме тебя))))

[Альтэра]

А как на ваш взгляд, можно коротко сказать, что энергия - это количественная характеристика, а энергетика - качественная? Вопрос всем думающим.

Бедный энергией не означает что грязен или плохой, ибо чистота это отсутствие лишнего, без претензий на все существующие блага.
В честности нет ни игры, ни кокетства.

[Владимир Есаков]

В самом общем виде, человек делится на одного и другого. Этого и альтернативного
Очень интересный ник. Согласен.
В переводе с латыни другой, следующий, по-нашему слово прижилось как альтернативный.
Альтернативный собеседник, например.
Альтера форуму подходит для такой характеристики своей душевностью...

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
што? совсем не въезжается о чём Ося?


Неа...но меня уже радует другое...ТЫ А-33-Я его понимаешь...Анахита что-то там берёт у Осипова...она мне пыталась донести это понимание...не получилось...вот у меня к тебе просьба А-33-Я...раз ты так его хорошо понимаешь...может объяснишь это своё понимание...м?...ибо...

нет
если у Инны не получается, то у аззя тем более не получится...
это нужно понимать...
у аззя всё просто - раз раз и готово... есть контакт...нет контакта...
а Иннка не, она и так и эдак... и с запада зайдёт и с востока...
и потом аззин Ося, это только аззин Ося...
кстати, к самому Оси это может не иметь никакого отношения...
но у аззя Ося - аззин Ося...
твой Ося - другой
предлагаю, пусть живут все... по-моему ни один из Осей не мешает другому...

да?
ДА!

[Андрей Осипов]

То есть...иными словами...речь не идёт о каких то там жизненно-бытовых ситуациях...привычных и каждодневных...а о каких то критических...где надо выживать...это о ВОЙНЕ что-ль?

Речь идёт о спасении души, о ее готовности к жизни во взрослом мире. Ведь некоторые люди выживают только за счет бездушия. Они душу умом, логикой заменяют, заменяют информацией из интернета... У них есть душа, но она - душевное маугли. Но, если тебе непонятно, о чем я пишу, то просто читай заповеди. Там вроде все понятно. Если же ты не веришь даже религиозным текстам, то я не знаю, чем тебе можно помочь.

[А-33-Я]

А-33-Я...вот что Осипов несёт а?...о каком барьере речь?...ты его понимаешь...объясни....на тебя мать вся надежда...вот никто кроме тебя))))

да... теперь понимаю его больше... в сравнении с предыдущим...
более того, я с ним солидарна... кроме одного: он шансов вообще не даёт... в моей картине мира шанс есть но какой? спорадический... один на миллион... скорее , исключение из правил, подтверждающее само правило...

скажу ещё: то, в чем стала его больше понимать, наблюдаю в реальной жизни...
а это дорогого для меня стОит... игнорить это никак не получится... и наблюдаемое совпадает с тем о чём Ося...
объяснять не стану... заниматься умозрением и играться в слова - это не моё...
ты же знаешь что инфу беру не посредством слов... умозрительных и концептуальных цепочек... с помощью слов и стройно выложенных концепций просто уточняю для себя так ли понята мною персонально принятая инфа... и всё
и это этаж энергий...
ты хочешь положить его в слова?
не получится

[Альтэра]

Альтера, спасибо за искренний ответ. Я вообще не надеялся на ваш ответ.

Будем считать, что я Вас неожиданно, но приятно удивила. *)

[Андрей Осипов]

Альтера, спасибо за искренний ответ. Я вообще не надеялся на ваш ответ.

Будем считать, что я Вас неожиданно, но приятно удивила. *)

Это так.

[Флейта]

Альтера... Ник, на мой взгляд, подобран весьма удачно. Соответствует...

А что такое Альтера? Масло видел подсолнечное с оливковым...

Ответ отчётливо виден в самом слове/нике.

Мне не виден. Вопрос не к вам, так что проезжайте мимо меня с бестолковыми репликами и бесконечными назиданиями впредь.

Андрей Осипов, вот наглядный пример того, как огрызнулся Левер. Выше, приведя мою цитату, он вопросил... Но ответ ему не понравился. Не разжёванный. А меня лично устраивают именно такие ответы: вроде загадок, ребусов. Потому, поступаю с другими так, как хотела бы, чтобы поступали со мной. И, кстати,такие ответы способствуют раскрытию того, что редко у кого раскрыто.

А как на ваш взгляд, можно коротко сказать, что энергия - это количественная характеристика, а энергетика - качественная? Вопрос всем думающим.

Бедный энергией не означает что грязен или плохой, ибо чистота это отсутствие лишнего, без претензий на все существующие блага.
В честности нет ни игры, ни кокетства.

"Бедный энергией не означает что грязен или плохой" - безусловно Я ведь и не оценивала ни разу. Суть вижу в другом. Энергии может быть нехватка, избыток, переизбыток...в поле человека. Это способен ощущать каждый. Утром проснулся уставший, точно всю ночь мешки ворочал. В другой раз - с утра и до вечера полон сил/энергии... То есть, чистая энергия измеряется количеством. А когда эта чистая энергия наполняется той или иной информацией/звучанием - уместно говорить о качествах или свойствах (помимо её количества), а это уже энергетика. Ведь говорят: какая у неё красивая энергетика. Или: Сколько же в нём энергии!

[Флейта]

В самом общем виде, человек делится на одного и другого. Этого и альтернативного
Очень интересный ник. Согласен.
В переводе с латыни другой, следующий, по-нашему слово прижилось как альтернативный.
Альтернативный собеседник, например.
Альтера форуму подходит для такой характеристики своей душевностью...

Владимир, респект. Правда же интересно и радостно было найти ответ САМОМУ, а не получить готовый?

[Андрей Осипов]

А-33-Я...вот что Осипов несёт а?...о каком барьере речь?...ты его понимаешь...объясни....на тебя мать вся надежда...вот никто кроме тебя))))

да... теперь понимаю его больше... в сравнении с предыдущим...
более того, я с ним солидарна... кроме одного: он шансов вообще не даёт... в моей картине мира шанс есть но какой? спорадический... один на миллион... скорее , исключение из правил, подтверждающее само правило...

Да, душевного маугли наверно можно научить ходить и говорить. Шанс есть... наверно... но я пока такого не встречал...

[А-33-Я]

наверно можно научить ходить и говорить. Шанс есть... наверно

а давай с другой стороны попробуем зайти:
ЗАЧЕМ?
почему не дать возможности ребенку находиться в волчьей стае, коли он уже там оказался...
ему комфортно... он умеет жить волком... он понимает закон волчьей стаи... судьба такая ему в ней оказаться.. и для чего-то это нужно...

ЗАЧЕМ его оттуда изымать?
чтобы что?
в чем мотивация у изымателей?
так неправильно? надо сделать правильно?
а как правильно? кто знает?

[Альтэра]

...
Мне понятна реакция взрослых на их про и перепрограммирование. Им страшно, что им внедрят знания. Неверные, вредные, обременяющие, некрасивые... знания.
Они и за детей своих боятся по той же причине.
Однако, детей оставляют на откуп "улицы", сейчас это интернет, а сами вместо изучения строгих дисциплин подаются в экзотическое эзотерическое путешествие.

Один из моментов, когда есть что ответить, но отсутствие у автора сказанного, даже минимального сомнения в правомерности определения всех исходя сугубо из своего субъективного опыта, не только не приглашает к ответу, но и буквально демонстрирует его бессмысленность и в плане энергозатрат.

Но как без внедрения верных знаний обойтись?

А вот это звучит как прямой вопрос, вскрывающий нехватку, по причине которой лишь один метод признан действенным и эффективным.

Мой вариант ответа, не обязывающий к какому-либо отклику:

- Как обойтись без внедрения знаний?
- Для того чтобы прийти к ответу, прежде необходимо понять, что внушение это функция Сна. Если же понять это нет возможности, ну значит нет её. В таком случае, для решения задачи придётся или признать, или хотя бы допустить, что возможно иначе. Успех на данном этапе зависит от того к какой группе людей Вы принадлежите - "первой", "второй" или "рассчитайсь".

Альтера, спасибо за душевность, Анна согласен. Андрей хорошо написал про особенность моей подачи. Но себя я не переделаю скоро. Самовнушение долгий путь. Терплю себя как и другие меня терпят... стойко.
Меня как и Андрея, и как любого, понять очень легко, нужно соответствующее отношение.
Эмоции препятствуют, однако, как они отступают, в текстах, во всех текстах обнаруживается прикладной смысл.

Всё в порядке. Будь те тем, кем считаете наиболее необходимым для Вас на данный момент. Пишите как пишется, отвечайте как отвечается. Справимся *)

[Владимир Есаков]

- Как обойтись без внедрения знаний?
- Для того чтобы прийти к ответу, прежде необходимо понять, что внушение это функция Сна. Если же понять это нет возможности, ну значит нет её. В таком случае, для решения задачи придётся или признать, или хотя бы допустить, что возможно иначе. Успех на данном этапе зависит от того к какой группе людей Вы принадлежите - "первой", "второй" или "рассчитайсь".

Приятно встретить живую мысль...

..внушение это функция Сна..

Да, но не обычного сна, а специального. Сна наяву.
Человек погружается в такое состояние и ему устанавливают новую настройку.
Человек сам может себя погрузить в такое состояние. Его могут погрузить без и по желанию.

Почему дети легче обучаются? Легче внушаемы.
У них (из-за психо и физиологических особенностей развивающегося организма) стресс не является препятствием обучению. А можно сказать, что и способствует, методом от противного.
Со взрослым человеком такое не проходит. Сперва успокоится, затем делать, чувствовать, думать.

- Как обойтись без внедрения знаний?

Выработкой этих знаний самостоятельно. Заново. Снова на грабли
как на надежный инструмент научного подхода. Для человека это свойственно, каждый век открывать для себя колесо и создавать свой велосипед.

Однако функцию внедрения кто-то выполнять должен. Вот, Природа вышла таким новым богом у современных в новое верующих.

[Владимир Есаков]

бессмысленность и в плане энергозатрат.

Энергия без смысла не вырабатывается. Даже бессмысленность требует энергии словно это специальный, особый смысл.
Если что-то вырабатывается, значит кому-то нужно.

[Флейта]

- Как обойтись без внедрения знаний?
Выработкой этих знаний самостоятельно. Заново. Снова на грабли
как на надежный инструмент научного подхода. Для человека это свойственно, каждый век открывать для себя колесо и создавать свой велосипед.

Однако функцию внедрения кто-то выполнять должен. Вот, Природа вышла таким новым богом у современных в новое верующих.

Да Каждый раз заново. И на грабли наступая, и шишки набивая... Человек никогда не постигнет суть яблока до конца, пока не съест его САМ. Указать ориентир куда за ним (за яблоком) идти, даже проводить к дереву... - можно найти. Желающих отвести немало. А вот куда отвести? А ещё большая редкость готовых преодолевать все трудности пути к яблоне... Таково Мироустройство и оно абсолютно справедливо.

[Альтэра]

"Бедный энергией не означает что грязен или плохой" - безусловно Я ведь и не оценивала ни разу.

О оценке и не говорилось.
Бедный это количество. (сколько)
Грязен или плох - качество. (какой)
Контекст - количество не определяет качество

чистая энергия измеряется количеством. А когда эта чистая энергия наполняется той или иной информацией/звучанием - уместно говорить о качествах или свойствах (помимо её количества), а это уже энергетика.

Посмотрите вокруг и Вы увидите, что основной принцип из которого исходит сегодняшний мир, Вами и озвучен как верный.
Можно провести мысленный эксперимент - представьте что Вы рядом с фортепиано, а вокруг ваши друзья. Дальше просто - все вместе и одновременно нажмите на все существующие клавиши. Зазвучит космос?)

Ведь говорят: какая у неё красивая энергетика. Или: Сколько же в нём энергии!

Два указанных Вами варианта, говорят о разном. Но так как Вы ставите их рядом, отвечать буду соответственно.

Получается - чем больше, тем красивее. Или - если красиво, значит много.
Я вижу иначе. Красивая энергетика - следствие гармоничного взаимодействия внутренних составных, причём прямое взаимодействие не обязательно, каждый занят своим, но во имя одного.
То есть наличие качества "красиво" говорит о правильном количестве, отсутствие же "красиво" будет знаком того что количество неверно. Это уж очень упрощённо и многое не учтено, так как мы рассматриваем два конкретных фактора.

В целом мы озвучиваем разные позиции:
Вы говорите чем больше "сколько" тем красивее
Я - "сколько" определяется глядя на ... . То есть мера, точность, гармония, и нет нехватки, и нет лишнего. Такой вот дзэн. *)