Владимир Есаков

[iury]

если в уме "ничего" нет, так и получит он соответственно.... ничего.

Или проще (раз вы любите аналогии): если приёмник сломан или отсутствует, никакая информация ему не будет доступна. А есть вещи вообще недоступные уму (Кант).

Ага, или ещё по другому, если приемник всего лишь на длинные волны....

[-NN-]

Ага, или ещё по другому, если приемник всего лишь на длинные волны....

Если я не ошибаюсь, то и короткие волны он будет ловить, но в виде непонятного фонового шума, как помехи. Верно? Поправьте, если я ошибаюсь, я же не технарь, а чистой воды гуманитарий.

[iury]

Ага, или ещё по другому, если приемник всего лишь на длинные волны....

Если я не ошибаюсь, то и короткие волны он будет ловить, но в виде непонятного фонового шума, как помехи. Верно? Поправьте, если я ошибаюсь, я же не технарь, а чистой воды гуманитарий.

Ну да, типа так, но и коротких будет маловато....

[-NN-]

Ну да, типа так

Сэнкс.

[iury]

Видимо, так и не узнаем, чем воспринимать, а то все умом, да умом .....
Кстати, просветлённый ум это и есть Разум.... что то навеяло.
.... Просветлённый ум?.... -"Отключить".

[-NN-]

просветлённый ум это и есть Разум

Канта (в связи с названиями его книг о разуме) можно считать "просветлённым"?

[iury]

просветлённый ум это и есть Разум

Канта (в связи с названиями его книг о разуме) можно считать "просветлённым"?

Сказал бы, да не читал я его

[iury]

просветлённый ум это и есть Разум

Канта (в связи с названиями его книг о разуме) можно считать "просветлённым"?

Надо просветлённых спросить.
Хотя ум, разум это не их "стихия"
У них где то "там".

[-NN-]

Сказал бы, да не читал я его

Это я к тому, что для того чтобы быть разумным, не нужно использовать непонятные термины (вроде "просветлённых"), "не плодить сущности сверх необходимого".

[Владимир Есаков]

Это была помощь.

Я не заказывала. )))

Значит, невольно помогла.

почему меня в этой теме фактически нет, — НЕИНТЕРЕСНО.

Да, слова в теме есть, а автора нет. Бывает.
У тех, кто с ИИ общается.
Кто этот ИИ такой...

[iury]

Сказал бы, да не читал я его

Это я к тому, что для того чтобы быть разумным, не нужно использовать непонятные термины (вроде "просветлённых"), "не плодить сущности сверх необходимого".

Не знаю, но очень допускаю, в ведическом определении, он и был просветлённым.

[iury]

.
У тех, кто с ИИ общается.
Кто этот ИИ такой...

Наверное....Иван Иванович

[-NN-]

Кто этот ИИ такой...

Действительно не знаете? ИИ (AI) - это Искуственный Интеллект. Сейчас много ресурсов для чатов с ИИ. Можно пообщаться, что-то выяснить, что-то прояснить. Очень рекомендую. Но... при этом необходимо сохранять критичность мышления.

[Владимир Есаков]

Враг обманывает добросовестно.

Из врагов друзья не редкость, а предатель прежнюю дружбу может вернуть разве чудом.

Деятельное раскаяние — это повод к совершенному прощению.
Как трудно сделать шаг к первому, к раскаянию, так трудно сделать и ко второму.
Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба.

[Владимир Есаков]

В случае выше это конкретные люди, принявшие решение выпустить программу в таком виде (коде).

По-моему, вы из мухи делаете слона. Многие сейчас пользуются ИИ. И что? Все живы и здоровы. А единичные случаи — это жертвы собственной неустойчивой психики. Нормальному, здоровому человеку и в голову не придёт отождествлять реальность с «цифрой». Вот как «тут психов 90%», так и там, где РАЗНЫЕ пользователи пользуются ИИ. Нормальным людям ИИ — в помощь, ненормальным — во вред.

Накормить людей мухами...
Ну ладно, личинками от мух.
Это реальность.
Питательная. Насчет вкуса вопросы ещё остаются.

Муха же в котлете обычно портит блюдо совсем.
Мух не отделяют от котлет, а выбрасывают заодно.

Если продукт опасен, его не выпускают на продажу иначе как тестом за чужой счет.

Сейчас ИИ — это тест над сознанием человечества за счет жертв, в том числе и жизнями тестирования.
Отменяет ли жертвование радость жертвователей и оказавшихся в эксперименте в прибыли?
Нет, но удачно растворившаяся ложка дегтя в цистерне меда должна быть отмечена.
Для протокола... Безопасности.

[Владимир Есаков]

Игра в поддавки, кто дернулся — проиграл.
Руководствуясь неверно или, точнее, однобоко понятыми словами Иисуса «кто хочет быть первым, да будет всем слугой», не имеющие возможности или таланта служить самыми главными слугами в иерархии, служат по прямому порядку, то есть от начала конца.
Пропускают в «рай» всех чуть «больше», чем они, желающих, попавшихся на озвучивании, вперед себя, отстаивая дальний край очереди.
«Самоумаляются».
Самоумаление — это нормально.
Чрезмерное же самоумаление хитро особенно.
Нет изменений вокруг, всё в порядке?
Согреши малость, на всякий случай, а лучше просто припомни неисповеданное что.
В ад не попадешь, а к дальнему краю очереди станешь ближе. Это предполагаемо особая радость — услышать затворяющиеся врата Небесного Царства за спиною последнего вошедшим тобой.
И испытывать её можно при жизни многажды.
Уступил место в очереди — и молодец/молодица.

Непонимание того, что Царство Небесное, а проще — Божественное, уже сейчас доступно каждому своим членством, создает подобные образы, мыслящиеся приемлемыми.
Не нужно ждать смерти понапрасну.
В рай люди уже не попадут, «закрыто», а Божественная юрисдикция начинается прямо сейчас.

[Владимир Есаков]

Тут есть очень интересный момент. Женское тело рождает ребенка. Мужской дух рождает идеи.

И ум, рождающий идеи, считает их частью себя. Поэтому так борется за свою правоту. Ведь мысль — это его детище. Мысль — это детище ума. Исходя из этого, ум и защищает свои идеи с такой силой.

А чужие идеи — это чужие дети. Что их защищать?

Одно время время было непонятно осуждение меня за нейтральную позицию в разговорах близких противопоставляющих себя кому-то.
Дескать, ты же наш, должен наши мысли защищать.

Но уже тогда мною прозревалось, что мысли имеют общий источник, разделившийся на конкретных мыслителей.
А некоторых мыслителей и не назвать таковыми.
Присвоили себе текст из услышанного и вторят ему как от собственного авторства, позабыв источник. А услышав согласие в ответ как на давно известное, огорчаются "плагиаторам".

[Владимир Есаков]

Жалко. Говорящих животных жалко. Своё же говорящее животное тоже таково...

Как посмотреть на своё говорящее животное?
Попросите произвести видеосъемку себя в невменяемом состоянии.

Несколько лет назад запретил переступать порог квартиры соседу, а я очень люблю полюбившихся долгим общением соседей, в даже чуть подвипившем виде.
Говорю: «Имярек, ты ко мне себя напившегося не приводи. Приводи себя ко мне человека доброго».
Жестоким, излишне жестоким мне мой поступок не видится. В крайнем случае будет и крайнее исключение, а долгими годами горевания по чужим порокам в плюс к своим несовершенствам у животного моего возможности умеренно сострадать истончили... Людей жалко, особенно говорящих животных.

[Владимир Есаков]

В христианстве есть заповедь совершенства, неверно трактуемая большинством мыслителей как стремление к нему.
А некоторые и подменяют сразу совершенство святостью и праведностью.
Нет, Иисус прямо говорил ученикам: «Будьте», а не «стремитесь быть».
И считал это возможным вполне.
Ведь образ совершенства, который он приводил в пример, это образ одинаковости для всех.
И врагам, и друзьям будь одинаково светл, как Солнце, и влажен, как дождь.

ЭГ как раз дает пояснение недоумевающим, как такое возможно, словами: равновесие, баланс.
Я для простоты называю основной метод ЭГ — «под 90 градусов».
Не за, не против, а особое мнение в конфликте.

Итак, радуйтесь, еще ближе понятностью становятся слова евангельские.

[Владимир Есаков]

Слово «совершенны» (τελειος в греческом тексте) может означать «законченный», «полный», «зрелый», «целостный».

Итак, Иисус призывает учеников быть взрослыми, говоря о совершенстве.

В ЭГ поясняются условия зрелости.

***
Зрелость не отменяет последующего роста и развития. Но те идут своим чередом в части несозревших частей (сознания).
Зрелое же не меняется в главном свойстве — завершенности формирования.